1樓：
你看陳平早期的官職不就明白了：護軍中尉。
這是乙個專門服務中樞的職位，幹的事情不怎麼見得光，所以你會看見陳平的計策大都又陰又毒，這是人家的本職來著。
另外陳平還兼任制衡諸將的任務，抓韓信他出過主意，抓樊噲也是他去的，因為這種緣故，功臣集團跟他的關係也一般。
照今天的說法，陳平就是乙個情報間諜頭子，幹的事又不怎麼見得光，怎麼可能跟軍事主官和政治主官比高低呢。
這是由性格和崗位決定的。
2樓：隱約雷鳴
一、時間
漢初三傑，時間就定在劉邦平定天下的時候。張良的事蹟基本就在平定天下前，而陳平有一半的事蹟在劉邦死掉之後，所以劉邦的評判有偏向很正常。
二、功績
其實陳平離間項王手下鍾離昧、范增等人，當時又是劉邦萬分危難之時（圍在滎陽），功勞不可謂不大。我想不太明白劉邦為什麼評價張良「運籌帷幄之中，決勝千里之外」，我所理解的張良的事蹟，並沒有打仗或者謀略很出眾的感覺。
但是張良在劉邦幾個弱小而又生死存亡的緊要關頭，為保全劉邦起了決定性作用。項羽第一次針對劉邦，張良利用項伯的人情，給項羽說了好話；鴻門宴的時候，找樊噲來保護劉邦；項羽分封諸侯時，又請項伯改封劉邦為漢中王；分封諸侯後，一言打消項羽對劉邦的戒心，把戰火引到齊國田榮那裡去；在鴻溝之約定後，力主抓住機會消滅項羽防止放虎歸山。
也許在劉邦心裡，對張良的印象更深一些。
三、作風
張良不說了，南韓貴族，所謀所幹的事情都是很講究很正大很符合當時道德規範的（刺秦、復韓等等）。
陳平嘛，傳聞軼事都不像是很在乎道德的樣子（和嫂子私通、買官賣官），而且陰謀居多（他自己都這樣說）。離間項羽親信，陰謀；幫劉邦捉拿韓信，陰謀；幫劉邦買通單于的老婆，吹枕邊風給劉邦解圍，陰謀。陳平是個很現實又很懂人心的傢伙，也許用「毒士」來形容他更貼切一些。
綜上，雖然我對陳平還是很認可的，但是漢初三傑沒他，也可以理解。
3樓：金陵小老頭
因為三傑是劉邦評選的
三傑的功勞都能明說，陳平的不能，劉邦自己心裡清楚就行了，不用告訴別人，畢竟陳平的功勞很多他也不好意思告訴大家
他總不能說我覺得有四傑，分別都有什麼功勞
但是陳平的我不能說，你們也不能問吧
另外陳平和功臣集團關係並不好
他剛到劉邦那裡就被他們舉報，利用自己的智慧型解決了問題，其實是被劉邦收編作為監視功臣集團的情報部門主管，給他地位太高，功臣集團不同意
後來一起對付諸呂，那是封過三傑之後很久的事情其實陳平才是劉邦真正的知音
他和劉邦的三觀非常接近，而三傑跟劉邦的三觀，差距太大
4樓：Allhistory
確實，要論才，陳平絕不會輸給誰，但他就是給人一種「小透明」的感覺。
其實答案陳平自己也提到過，他說自己一生多用陰謀，下場可能不會好，但求不把禍轉移到子孫身上就行。
他最初跟著項羽幹，項羽指名讓他參加了鴻門宴，足見混得不錯。宴會上劉邦的種種表現，讓陳平料定這人奪天下可能有戲。於是在劉邦這邊殺出關中後，陳平就投靠了劉邦，還獻策離間計，把項羽的智囊團搞得分崩離析。
總之陳平用的那些計謀，一般都是比較陰的，而世人都推崇光明磊落、光明正大，陳平自然是拿不上檯面了。
5樓：樂爺Rommel
簡而言之陳平正不足，奇有餘。和3位大神相比，不能上最top,只能是次一等。不過後期在西漢朝廷他也是數一數二的謀略家。可見漢初三傑是難得的人才。
6樓：
這個問題很有意思。其實陳平在楚漢相爭中的功勞相當高，說漢初四傑其實也並無不可。但是，這四傑也是有先後之分的，個人以為先後順序是：
蕭何，張良，韓信，陳平。以上排名根據對劉邦的重要性而言。
楚漢相爭是持久戰，對於持久戰，最重要的是後方穩定。有了穩定的後方就有充足的糧草，兵源，馬匹，器械等其他一應物資。項羽的戰鬥力可謂天下無敵，但是打到後面，之所以打不下去，就是因為自始至終，沒有乙個穩定的後方。
劉邦的後方就一直是蕭何在經營的，在蕭何的經營下，就算劉邦的仗打的再爛，也始終有重新站起來的本錢。而如果沒有蕭何，那劉邦老早就被打殘了，沒有戰勝項羽的可能。也就是有蕭何的劉邦混得再差也能成一方諸侯，而沒有蕭何的劉邦最多就是流寇土匪。
有了後方之後就是怎麼打的問題，在這個問題上出建議的人很多，但是最高超的只有兩個人，首先是張良，然後是韓信。張良多次在戰局不利的情況下對劉邦提出戰略性規劃，從開始的入秦過武關，到最後的垓下之戰，貫穿劉邦幾乎全部的戰爭時期。韓信提出的出蜀計畫，也是當時絕對超一流的戰略規劃，劉邦也就是按這個戰略來發動了楚漢戰爭的。
在戰略層次上，張良、韓信這兩的眼光高於其他所有人，再無第三人可望其項背。但是相比較而言，張良的戰略規劃更多，而且到了後面，韓信，彭越，黥布等等都是張良布局上的關鍵棋子。而且張良自始至終都是與劉邦同進退的，沒有絲毫的小九九。
從這兩個層面上來講，相對劉邦而言，張良比韓信更重要。
再就是戰略的實施問題，這裡主要有外交和軍事兩個方面，劉邦方面主要是外交比較出色，軍事上實在慘不忍睹。但是外交做的相當好，根據張良的計畫，始終拉攏韓信，彭越，黥布。在這三個人中，韓信的功勞是最大的，整個北方都是韓信平定的，並且最終的垓下之戰更是韓信親自指揮的。
可以說如果沒有韓信，僅靠彭越，黥布兩個，要想真正滅項還真不好說。所以韓信的威望實在是當時無二了。一直到後來，韓信被劉邦逮回關中，廢了楚王的王爵，封為淮陰侯。
然而此時的韓信到了樊噲家去玩，樊噲的反應居然是跪拜迎送，嘴上還念叨：「大王乃肯臨臣！」。。。
以上三位，實在沒能給其他人留下多餘的位置了。
然後就要說到陳平了。陳平的一生提出了很多的奇謀妙計，司馬遷說六出奇計，但是太隱秘了，所以沒有留傳下來。但是僅僅從他留下來的那些計策，已經算得上是超一流的陰謀詭計了，那沒有留傳下來的就更只能想象其神奇了。
他的那些計策在很多次緊要關頭讓劉邦死裡逃生，讓人拍案叫絕。但是相比較而言，他的計策大都是解決眼前的困境，少有長遠策劃，屬於戰術規劃。在這個層面上，個人以為就是張良也未必有達到陳平的高度。
在經營後方，戰略策劃，軍事，奇謀妙計這四個層面上，以上四人都達到了當世第一人的地步。由此可以稱得上四傑了。不過蕭何，張良，韓信，都是挑動整個局勢的戰略力量，陳平相對這三人就少了一些份量。
所以他當然是沒辦法進入漢初三傑的行列了。但是他依然是與以上三位是同乙個量級的人物，甩開後面的那些人N條街。
另外要補充的是，四人中並不只有陳平是善始善終的。事實上只有韓信才沒有善終。蕭何下過獄，但是劉邦醒悟了，又放出來了。張良後來遠離朝政，一心修道。陳平死在丞相任上。
7樓：
個人理解是這樣的：
張良和陳平相比：
張良是在政治，軍事，外交等諸多方面都是很高戰略的；說實話，是被人仰望的；
劉邦對張良是亦師亦友；
而陳平本身的能力，首先是很強，特別善於閱讀和利用人心，但是這種閱讀和利用，一方面是大眾化，就是很務實的對普通人的人心掌握很到位，同時屬於那種黑貓白貓抓到老鼠就是好貓的型別；陳平做的事情，是劉邦自己也會做，但是當劉邦以仁義為政治綱領之後不方便出面做的事，同時劉邦也不能涉險去做的事情；而張良呢，從古代人的修為來講，讀書人大多是不屑於做那些事，陳平自己也說那些事是缺德事；只是陳平知道自己能做，劉邦也需要他做，反過來說，如果他不做這些事，那劉邦陣營也沒有他的用武之地；別的事情，劉邦自己比他更能做，而且他不能做的張良還更能做；
這就是陳平的價值，，後來陳平在朝中基本也類似黑貓白貓的風格；可以說陳平此平和彼平確實非常相像的；
由此來說，從功勞上，陳平的功勞雖大，但是區域性功勞（不是說不重要，那時候任何一步都重要），並且不是那種扭轉乾坤的，本身比不上三傑；而且他的功勞也不適合大書特書，，像離間計這種功勞劉邦心裡知道就行了，不能大肆宣揚啊；
另外，從在劉邦內心的地位來說，韓信是他自嘆不如的，不可或缺的，張良是他仰望的，蕭何是他最大的依靠；對於劉邦來說，蕭何和張良就是左膀（依靠）右臂（揮舞江山），韓信就是利劍（雙刃劍）；而陳平就是他的匕首（用於暗地裡捅刀的）
8樓：力如太
因為陳平的貢獻大多在漢成立後。 滅異姓王六出奇計密計解白登世不可聞，還有安劉氏江山。 可以說陳平的主要貢獻是在劉邦當上皇帝後所以沒有評上。
9樓：我是一條魚
陳平是一流的陰謀家，而陰謀家做出頭鳥，只有兩種可能，
一，有更大的陰謀。見史書每次陳平的出場
二，迫不得已。見呂后執政期，朝廷內憂後黨，外憂匈奴。陳平是維穩的關鍵。
10樓：伯光君
。。。坦白說。漢初三傑，最傑出的肯定是韓信。
韓信的兵法，戰術，應該說是千年一遇的級別，。沒有韓信，劉邦是真正不可能贏的。
其次是張良。張良的外交，讓劉邦躲過項羽最初的猛攻。
至於蕭何。。。除了糧草供給後方支援，畢竟是他月下追韓信。。
坦白說。。真要評價，韓信的地位是沒有人能挑戰的。但是因為張良和蕭何，都和韓信有或多或少的聯絡，所以勉強能夠並列而已。
至於陳平，應該說，是能夠和張良，蕭何一比的。
但是去韓信太遠。所以就無緣漢初三傑了
11樓：yushuzi
陳平是聰明，但是他當時的生活作風還是有問題的，在古代崇尚孝廉，而且他出的主意多是陰險狡詐的，這個是雙向的，雖然他幫助劉邦不少的忙，但是他的品質在劉邦心中是不行的，用樓上的話說很難獨當一面，以上就是我對劉邦沒有把把陳平劃入漢初三傑的原因。
為什麼漢初三傑唯有張良善始善終，被尊為謀聖？
都不用看正文，就單看看史記裡寫張良的那一篇叫什麼名字？留侯世家 留，是陳留，位於洛陽東面，處於腹地，是戰國時期南韓的故地。你應該知道的，張良是南韓後裔。侯，是侯爵，在封王與大公之下，僅在伯爵之上。你也知道的，張良的功勞不應該只是個侯爺。夠不夠低調？而且他只是乙個謀士，既沒有在民眾中的聲望，又沒有在軍...
如果劉邦為主公，漢初三傑代替關張，蜀漢能一統嗎
已登出 如果開局劉備換劉邦帶關張那我保證沒曹操的事了！如果蜀漢是劉備換劉邦，那就沒劉邦的事了 除非劉邦是項羽，對面這平行時空的司馬不苟跟你浪，對野 鐵手攔江 不太好說，但機率不會太大，劉邦最後能成功感覺很大程度上，是項羽在踢翻秦朝以後，你這歷史大勢重新搞了分封。天下一下又亂了，給了劉邦合縱連橫的機會...
如果把漢初三傑給蜀國，有機會打贏曹魏嗎
無間 這個問題回答起來比較複雜。這要看漢初三傑何時加盟劉備團隊。即便沒有漢初三傑，以蜀漢史實存在的團隊來看。如果在劉備佔據徐州期間全部配齊，真的有可能一統天下。諸葛亮之才比蕭何不在以下，法正加上黃權跟張良的作用差不多，關羽算是低配版的韓信。這樣的乙隻團隊，如果在佔據徐州期間全部配齊，估計孫吳就不復存...