1樓：無間
這個問題回答起來比較複雜。這要看漢初三傑何時加盟劉備團隊。即便沒有漢初三傑，以蜀漢史實存在的團隊來看。
如果在劉備佔據徐州期間全部配齊，真的有可能一統天下。諸葛亮之才比蕭何不在以下，法正加上黃權跟張良的作用差不多，關羽算是低配版的韓信。這樣的乙隻團隊，如果在佔據徐州期間全部配齊，估計孫吳就不復存在，江東之地皆為玄德公所有。
曹操處於四戰之地，也很難立足。北方可與之一戰的也只有袁紹。劉備拿下荊，揚，徐，豫，兗應該問題不大，以此為資本問鼎天下，則霸業可成漢室可興復。
如果漢初三傑在劉備入蜀，關羽北伐時加盟，那麼勝負各有一半機率。此時天下已三分，另外兩家力量都遠大於蜀漢。在對手並不昏聵的情況下，取勝靠的是實力。
韓信可以一己之力掃平北方是因為當時北方的勢力並不是鐵板一塊，可各個擊破。如果韓信的對手換成統一北方的曹操，估計韓兵仙也得折了。所以蜀漢能不能贏，還要看另兩家怎麼選擇。
事實上孫十萬就以實際行動詮釋了這個答案。
如果三傑在劉備夷陵之戰以後加入，那麼絕無回天之力了！以上！
2樓：張老二
恐怕不行，在曹操擊敗二袁之後就已經大勢已定了。自諸葛孔明至姜伯約，屢次出征不得寸進，而中原歷經兩代的休養生息後，一舉滅蜀，可見戰爭潛力不可同日而語。老話常說：
時勢造英雄。將希望寄託在個人身上是不現實的。
3樓：「已登出」
三國，沒統一是因為曹操水平不夠。
能三足鼎立是因為劉備、孫權已經搞得很好了。
你把曹操換成李世民，早就想著出征鮮卑了。
國力懸殊是很難靠個別人改變的，除非正好對面犯蠢也特別嚴重。
給劉備個全能藝人岳飛都不行，別說漢初三傑了。
劉備和諸葛亮他們已經搞得很好了。誰來都不好使。
4樓：洛公子
很遺憾，沒有
國力上的差距是天然的，單兵素質也是碾壓的，蕭何治國未必就比諸葛亮好，韓信帶兵打曹魏未必就比關羽強，即使加上張良，也是無力回天
如果劉邦為主公，漢初三傑代替關張，蜀漢能一統嗎
已登出 如果開局劉備換劉邦帶關張那我保證沒曹操的事了！如果蜀漢是劉備換劉邦，那就沒劉邦的事了 除非劉邦是項羽，對面這平行時空的司馬不苟跟你浪，對野 鐵手攔江 不太好說，但機率不會太大，劉邦最後能成功感覺很大程度上，是項羽在踢翻秦朝以後，你這歷史大勢重新搞了分封。天下一下又亂了，給了劉邦合縱連橫的機會...
陳平為何沒有取得漢初三傑的歷史聲望呢？
你看陳平早期的官職不就明白了 護軍中尉。這是乙個專門服務中樞的職位，幹的事情不怎麼見得光，所以你會看見陳平的計策大都又陰又毒，這是人家的本職來著。另外陳平還兼任制衡諸將的任務，抓韓信他出過主意，抓樊噲也是他去的，因為這種緣故，功臣集團跟他的關係也一般。照今天的說法，陳平就是乙個情報間諜頭子，幹的事又...
為什麼漢初三傑唯有張良善始善終，被尊為謀聖？
都不用看正文，就單看看史記裡寫張良的那一篇叫什麼名字？留侯世家 留，是陳留，位於洛陽東面，處於腹地，是戰國時期南韓的故地。你應該知道的，張良是南韓後裔。侯，是侯爵，在封王與大公之下，僅在伯爵之上。你也知道的，張良的功勞不應該只是個侯爺。夠不夠低調？而且他只是乙個謀士，既沒有在民眾中的聲望，又沒有在軍...