1樓：群星頭號戰犯
用三體的那句話說，主不在乎。不會有任何結果，因為你不管怎麼樣都改變不了結果。就如同宇宙不會在意你的善惡一樣，社會不會在乎你是什麼樣的價值觀，只在乎你有沒有剩餘價值能榨取（你要是資本家就別說了）。
2樓：江寒
可能會被人當成神經病。
三體中不乏很多正確的句子和觀念，但是三體與現實世界本就是兩個不同的概念。在三體中，我們正常的道德觀，價值觀以及世界觀是沒有用處的。（舉個例子，現實世界觀道德觀的代表人物——程心。）
換句話說，三體中的道理只正確在三體那個世界。只正確在那個人類即將滅絕，星際大戰一觸即發，天下蒼生都繫於你們這一小群人的身上的時候。在那個時候你去當羅輯維德，章北海，你都可以成為英雄（或者惡魔）。
在我們現實生活中，如果你能像乙個程心，那麼你就是成功人士。
3樓：再無幻想鄉
為精巧的作品折服，只能是一時而已，不可能長達一世，你們會接觸到更豐富的作品以及它們帶來的思想，自然就不會被三體侷限，電工劉也不想你們被他擴充套件思維的作品打上思想鋼印，到處ky當小鬼吧……
4樓：山風
私把題主的問題理解為「個人在生活中把三體當做真理會對個人的生活產生什麼影響？」
如果把真理理解為事物發展的客觀規律，三體中作者所描繪的「事物發展規律」是在三體巨集大的世界背景下的，適用於大到宇宙、種群這樣的大型事物，對於普通人而言，把它當做真理或不當做真理，對於生活與世界都不會有什麼影響，畢竟是宇宙層面的，極難真的接觸到。
若把它套用到個人生活中，成為生活準則，就彷彿把國家關係套用為人際關係，雖說二者有些地方的本質有所相似，但對於個人而言容易走極端。
歸根結底，人們大部分是帶著思辨的眼光看待事物的，一千個人眼裡有一千部三體，說把三體當做真理，可能實際上依然是把個人認知當做真理。
5樓：要不要香菜
建議不要，你會發現社會的不透明運作方式，然後你也沒辦法改變什麼，只會有個思想包袱壓著你，聽過來人勸，還是老老實實當棵韭菜吧
6樓：tdozr
三體的宇宙觀建立在乙個極端且不乏理性的世界裡，宇宙中的文明為了生存而不擇手段——這在三體這個0道德的宇宙中並不奇怪，文明所做的一切都只是為了生存
這是宇宙文明篩選下來所得到的必然的結果
把三體中的概念當成真理並沒有什麼不妥——前提是不亂套娃要知道三體中各種文明你死我活且毫無交流所造成的黑暗森林生態系統的最最基礎是文明要生存
但很顯然，在地球上並沒有這種威脅。至少在地球上你不需要考慮怎麼用光粒引爆你的領導，用2向箔將你愛裝修的鄰居降維打擊。
做到這些就足夠了，你可以做你自己去堅信這些真理，這是我們的自由。
第一次寫這種東西，對知乎不太懂，有錯誤請指出，感謝
7樓：落草良人
不會怎麼樣啊
三體構建了乙個假設，稱之為黑暗森林體系，其本質是絕對理性下的生存抉擇。
一般我們遇不到這種生存抉擇，而且你也做不到絕對理性。我們在做重要選擇的時候一般都是30%的理性思考和70%的打賭，因為你想不到所有的可能性。
所以把它當真理就像你把愛因斯坦相對論當真理一樣，反正你也用不到，用到的時候你也用不好。
8樓：烏拉
在文明發展的初期，我們老祖宗就整天為了一件事犯愁。
如何更好的鞏固住權利；如何一勞永逸的讓全體底層人認可自己的權利最終，找到了，那就是造神
人們會無條件的去相信去敬仰，甚至害怕於，乙個想象出來的形象，並且周而復始，像病毒一樣擴散開來，傳遍整個種族。
不要在沒有神的世界去祈禱，這是馬哲裡邊就告訴我們的，簡單明瞭的道理。
所以對於一件事，一位人物，我們可以抱有最基本的互相尊重，可以喜愛，仰慕，效仿學習，修正鞏固，昇華。這是我們與生俱來的判斷，是為了更好適應環境，基於生物學層次的判斷。
但是切記，任何時候都不用去回應，那為了某種目的所創造出的神明，更加不能做的，是為自己創造自己的神明，那樣就脫離了你喜愛的本意，脫離了你對正向反饋給予感謝的基本邏輯。
我們思考更多是為了向前走，而不是扼殺自己向前走的決心。
9樓：凌軒翼
外星人肯定有，在沒出現之前誰都不能肯定他是怎樣的乙個狀態，就像人類以前以為大地是平的，結果是圓的。任何東西在沒被證明為真理之前，都不要把它奉為真理。不然只會增加自身的錯誤認知。
10樓：老孟
看了很多回答，基本上都是不同意的，我反著回答一下試試。
能不能當成真理，要看你對真理這個概念怎麼認識的。即便是絕對的真理（哦不對，不能用絕對這兩個字），你拿過來亂套，也一定會碰壁的。沒有放之四海而皆準的東西。
有了這種態度，就不怕了，認可了，儘管當真理吧。弄好了，你是對的；弄不好，獲得個教訓，也是好的。
11樓：逮誰問誰
三體自己顯性的理論「黑暗森林」其實就是個不太能站住腳的理論，真實是什麼？是實在發生的，可以引發你或你們神經訊號傳導的事物。真理就是持續的真實帶來的神經傳導慣性。
射手與農場主寓言裡的二維文明和火雞都信真理，結果怎樣？
12樓：理論物理學家
我認為三體有很多值得我們學習的地方，我非常重視的看待三體對人性的諷刺，就比如這次的美國疫情，弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。
13樓：穆易
不只是三體，你把啥玩意當真理都不行
無數先哲教實踐出真知，格物致知，就連科學的本質都是在無限接近真理的過程中。馬原課也教你理論結合實際。
為啥還有這麼多人覺得XX就是真理？
《三體》3中，三體人如果把水滴加速到光速，利用兩個或乙個飛星出現的機會，能否摧毀三個太陽中的兩個？
Pegasas 如果三體人掌握了光速宇航技術 把巨集觀物體加速至光速基本就相當於掌握了光速宇航技術 那三體人就可以進行大規模星際移民，而且目標也不再侷限於太陽系，那自己星系的恆星三體運動問題就將不再是問題。 鼻孔桑 當然可以啊，問題是後果呢？三體人遭遇的黑暗森林打擊不就是用光粒摧毀了其中乙個太陽嗎？...
如果把《三體》拍成電影，三體人會是什麼樣的視覺形象？
小丑 有個導演叫克里斯多福諾蘭，2017年他導演了部戰爭題材的電影叫 敦刻爾克 對，沒錯，就是歷史課本裡的講的二戰中的那次盟軍大撤退。結果兩個多小時的電影裡，海陸空三軍打了個把禮拜，連個德軍的鬼影子都沒出現過一次，但依然不影響影院裡那種窒息 緊緻的觀影體驗 醫科小白 這個問題我還真有過思考。綜合考慮...
如果把《三體》倒著寫會是什麼樣？
心不在焉帝 光陽的瑩晶縷一出射折中空太向，起飄著轉旋，離脫上葉草片一從珠露滴一有，中叢草的上地陸塊小一在。間之藻綠於游穿地盈輕，球水只一另入躍，出蹦中球水只一從魚小條一有，著浮飄地靜靜中境環力重零在球水的澈清只幾，中界世命生的小小個這在。芒光點一出發陽太小的裡球態生有只，中宙宇的方見公尺千一在，裡暗...