1樓：熙程
《21世紀資本論》可以，它本身就是對《資本論》的嚴謹資料推倒。
推薦一本西馬學者的著作，對現在的消費主義社會有乙個精準的回歸。
在我們這個時代，最大的問題就是上個時代的無產階級工農勞動者集體失聲，不被需要，被緩慢淘汰。消費主義將上個時代創造價值的生產工人淘汰出了社會的價值體系。
這才是最關鍵的「出入」是新時代獨有的特點，也是我們需要解決的問題。
2樓：yapoyapo
推薦一本小冊子卡爾門格爾《國民經濟學原理》裡面描述了與勞動價值論相反的主觀價值論，交換互惠理論，邊際效用理論...。這本小冊子被稱為此後一百多年整個奧地利經濟學派不可動搖的基石。《國民經濟學原理》這本小冊子甚至可與《國富論》相媲美。
據說馬克思寫完《資本論》第一卷後過了將近二十年遲遲不推出《資本論》第二卷就是因為馬克思讀了門格爾的著作。這本書非常樸素易懂，幾個小時就讀完了。
3樓：
嘢？知乎這麼小布林喬亞嗎？
竟然連《國富論》都沒人提一下？？？
再捎上一本《君主論》。。。。
《論精神病人的自我修養》^_^
4樓：虎狼之人
個人覺得，資本論已經是那個時代的大成之作。
同時代能夠媲美的書，肯定沒有。
建議看一些之後時代的書，作為補充。
隨著時代的發展，資本論裡面有些東西也不適應現在的社會，需要補充一些新的東西進去。
《資本論》中的觀點對嗎？
匿名者 當然沒有現實意義，大同世界的夢，一直都在猶太人心裡，別的民族也有，但是像猶太人這麼執著的確實少。不論是現實還是理論，猶太一神教都都對平均主義大同世界充滿了興趣，但是做為理論就可以了，理論上阿基公尺德可以撬動地球，那個需要專家去計算的，普通人還是算了，資本論這個也一樣，他的觀點，理論，都特別有...
《資本論》裡有什麼扎心的觀點？
袁不忘 瀉藥。我自己並沒有認真看，我分享的是老師在講emmmm似乎是第一卷機器大工業那一章的時候跟我們提到的，也結合了一些我自己淺薄的認知，並不完全代表老師的觀點。如果一定要diss，diss我本人就好了。上圖是我當時的一部分筆記 也就是說，所有的社會體系都是為資本生產提供機器而服務。大部分的階級關...
為什麼資本論這麼好的書很少人讀？
土逗 所有回答中貌似還沒有乙個哪怕稍微懂一點點，樓主也別聽他們忽悠，機緣到了你自然明白。資本論根本不是談什麼經濟的，就像乙個勞動物品換另乙個勞動物品的時候，那就不是什麼勞動物品的事了！ 乙個人的時候他是 前幾天我去圖書館試著讀了點，上中下三大厚本，直譯版，文法有點難受，讀一會兒就得縷一下意思。不是說...