為什麼資本論這麼好的書很少人讀?

時間 2021-05-10 08:26:02

1樓:土逗

所有回答中貌似還沒有乙個哪怕稍微懂一點點,樓主也別聽他們忽悠,機緣到了你自然明白。資本論根本不是談什麼經濟的,就像乙個勞動物品換另乙個勞動物品的時候,那就不是什麼勞動物品的事了!

2樓:乙個人的時候他是

前幾天我去圖書館試著讀了點,上中下三大厚本,直譯版,文法有點難受,讀一會兒就得縷一下意思。不是說這書不好,而是內容量大,翻譯感覺又不夠順暢,理解起來有點不易,普通人很難堅持下去吧

3樓:

我只知道我目前對它的困惑。1,我不知道很多資料,只覺得自己有吃有穿,沒什麼生存危機。2,我不是經濟金融專業,對國內的巨集觀情況沒有了解,也不知道怎樣看待我目前的薪資收入。

3,我沒房沒車沒物件,好像也習慣了,也沒強烈覬覦。

4樓:擎蒼

大家都等著「得到」這個小書童,一天一本書地讀給你呢。都想一口吃成胖子!

另外,沒有肉眼可見的好處,也是主要原因。讀了它,也不能加薪,也不能革命,無非看事情明白點。該幹什麼還是照幹。

5樓:丁一帆

第一是厚,第一卷 1000+頁至少有兩卷

第二是寫的囉嗦,為工人階級寫的書,怕人家不理解,乙個概念強調20遍的感覺

第三,讀了沒有錢賺

第三點是主要

6樓:zzztr

對裡面的內容,中中國人多多少少都學過一些,通過教科書或者論壇。如果不是這個方向的專業學者,實在沒耐心看,因為有種複習的感覺。其實這樣更好,我們都在用自己的語言,自己的智慧型,發展豐富著資本論中的理論,讓其更貼地氣兒。

這比本本主義要好的多。

感覺這幾年,老外似乎對其關注度高了不少。

還有,對剩餘價值理論我是不同意的,過度簡單了。

7樓:一介草民

個人原因:當年讀完政治經濟學,感覺政治色彩太重,而且裡面有偷換概念的嫌疑(太久記不清了),本來打算讀資本論,讀完政經就放棄了。。。

8樓:何齊云

現代資本主義對共產主義思想的精神扼殺壓制了這本書的名氣

現代資本主義對市場經濟大起大伏背後的掩飾埋沒了這本書,拔高了諸如《經濟學原理》《國富論》這一類不痛不癢的入門書籍的大眾認識度

後馬克思時代階級矛盾的模糊導致的階級鬥爭混亂而失去明確方向,同時再加上資本家多分蛋糕的謊言,自然大眾(中產)容易忽視它

9樓:虎狼之人

資本論也看過幾遍。

講道理,資本論中間,有些東西,對於現在的經濟現實來說,還是有些過時的。

當然理論還是有很多值得參考的地方。

用馬克思的話來說,事情的發展總是螺旋上公升的,經濟也是。

至於很少人讀。

我認為原因有以下幾點。

1.太厚,

2.太久遠

3.有新的更好的替代品,因為近代一些經濟學者的著作,本身已經建立在了過去的一些經濟理論上。而且還涵蓋了更多的經濟著作觀念。

4.不是相關專業的人,可能真的不會去看吧,都是小老百姓,明白了資本以後,不是給生活添堵嘛!

10樓:

資本論作為馬克思主義的根本著作,是具有極強的階級性的。馬克思主要是為工人階級而想,希望工人階級去讀,並投身到工人運動和無產階級革命的洪流中去。

在中國,大學裡培養的人,絕大部分不會成為工人,也不會去踐行群眾路線,沒有階級認同感,正常吧!

11樓:

可能,說明你接觸的人還不太行,我接觸的人裡面,讀過的就比較多。。。。。當然主要還是專業的問題。。。學經濟的,思政這一類的比較多

現在手機硬體這麼好,為什麼很少有高素質的手機遊戲?

假人三月 高素質遊戲感覺還是挺多的吧 如果說畫面上的什麼的話應該是電量吧,現在手上的iphone一天不咋用都要充兩次電,再玩玩遊戲.估計整天插著充電寶了 仙人醋 這問題真的很簡單,因為遊戲是想賺錢的,怎麼樣才能賺錢呢?玩的人越多越賺錢,所以他要保證大多數人能玩,甚至所有人都能玩。你想想,現在手機素質...

為什麼比魔道祖師好的書有很多,這本就這麼火?

不行不行我最酷 人設塑造完整,劇情主線分支排布清晰,文筆流暢不晦澀,留白恰到好處 留下同人創作空間 因此書中的世界立起來了,主角不是為了愛而愛,配角也不是為了推動劇情而上下線,每個角色都有自己的故事。作為乙個網文,我覺得很可以了! 主要是動漫好看,書不知道,不過動漫很精緻,水墨畫的感覺,不敷衍,國漫...

為什麼書讀的越多,越會覺得三觀變得更多?對人或者事物越來越看的透,越來越冷漠的對待?

Gelato 我挺害怕讀張愛玲的書,每次一度,就會很難受。很無力。可是讀其它的書,譬如魯迅與蕭紅,楊絳的書時,又感覺他們的三觀很飽滿,很正確。富有積極意義,對於他們所寫的有些書。他們的書,不會使我冷漠,反而豐沛了我的精神世界。倒是經歷了一些事情,反而覺得自己變得更會保護自己,不輕易示弱,也不會輕易提...