1樓：
1：不太容易翻譯成外文版本
2：對讀者要求高
3：雖然小波是我心中的no.1，但是在歷史角度看，難登大雅之堂4：只能讓人們有個活法，但不會讓人懂得真理5：以上都是雞蛋裡挑骨頭
2樓：
咋說，不太懂提這個問題的人是什麼心理。
缺點和不足？何必呢，多打三個字不累嗎。
問題描述寫的小心翼翼暫且不談，神化字打錯了。
無人將王小波神化。
王小波的缺點大概就是沒在自己的每一本書後面強調一下「客觀評價」了。
3樓：舵手
乙個人只擁有此生此世是不夠的，他還應該擁有詩意的世界。
王小波的一句話，滿是超然灑脫，活出了另乙個世界，多少人可望而不可及！人無完人，只其這一點，就足以讓絕大多數人一輩子垂涎，羨慕，嫉妒了吧，沒有達到人家的層次之前，先努力達到，等你真正達到了，再來評判人家的不足會更有說服力。更何況，等你達到了，可能那時候並不會指手畫腳，可能更多的是惺惺相惜，亦或五體投地。
所以平心靜氣，欣賞，缺點也是美！
4樓：玄袂臨風
最大缺點是
他的腦迴路太奇葩。
在所有最荒唐的線索中，王二總能找到一條符合邏輯的路。
這條路可怕的地方在於
他同時具備三個條件
1.最荒唐
2.最正確
3.唯一性
比如萬壽寺薛嵩手下人犯錯行軍法
荒唐:居然打小妓女
正確:打了之後才可以規避問題
唯一:只能打小妓女
每當看到這樣的事
我都恨不得去刨他墳
看他腦子是怎麼長的。
這種奇葩迴路
導致後人連模仿都有心無力。。。
坑比!斷更!
太監文!
5樓：
既然有人扯到了馮唐，還說他有文化，那我只能說他有點轉手很多遍的文化。至於王小波，就憑那句「不用粗糙無力之文言和難聽的方言」，幸好他是老老一輩的作家，才有機會成名。
6樓：
大著膽子來答一波
看到知乎上那麼多人喜歡王小波喜歡到忽略一切，於是我放心大膽得……匿了。看了王小波兩本書，《沉默的大多數》和我的精神家園，不可否認他的大部分雜文寫得很舒服，看了精神家園後特地又買了一本沉默，不知道是他寫文章旁徵博引導致重複還是這就是他的缺點。
總之這一點我很反感，老是強調自己以前學理科，是個徹頭徹尾的理科生，什麼都會一點，什麼都知道，寫文章只是一種樂趣balabala，
話不多說，上圖
這些話真的有毒氣
另外還有一種自以為是的感覺
這……有人可能覺得這不算多啊
這只是《沉默的大多數》裡我隨手翻的幾句話
7樓：易只貓
作為作家，他刻畫的人物顯得過於侷限，人物所處環境也都基本相似，有些情節不太緊湊完整。可以說，小波寫文，是自己開心就好。
但是我也很喜歡他這點。
相信很多喜歡王二的人和我一樣，從來不是把他當做作家來喜歡的，而是作為一為有趣，可愛的老朋友來看待。他的作品服務於他自己，而我深深愛著他這樣的靈魂。
8樓：狼行春曉
脫離了時代說作家都是扯淡。
時代才是決定馮唐與王小波孰優孰劣的根本因素。
我們和馮唐處於什麼時代？笑貧不笑娼的時代，紙醉金迷的時代，禮崩樂壞、低俗狂歡的時代。
9樓：YXY永隔一江水
缺點與優點並存——王小波太聰明了，有時候太聰明對乙個作家來說不一定是個好事。。。另外格局略小。但不妨礙他是我最喜歡的作家。
10樓：歐陽爆菊
ft中文網裡面有一篇麥芒的文章，叫《看不見的中國》，裡面關於中國文學的評價倒未必中肯，但對於王小波的分析，我覺得是有幾分道理的，自我意識，這是王小波讓我能夠記住他的乙個特質～
11樓：簡單點
一根木頭。問：它有什麼缺點和不足。答：拿另一根木頭來。
一位老百姓發現一根木頭想：用來生火。
一位貴族發現一根木頭想：做家具零件。
12樓：桂陽
寫作從來就不是一件舒服的事情，沒有人會直面自己的痛苦還樂此不疲，王小波描寫著痛苦，詼諧幽默也好，機智狡黠也好，可以看得出，他在糾結痛苦的尋求著某些答案。而至於春風十里的馮先生，他寫的舒服，他玩的愜意，可不是嗎，誰會糾結那些屁一樣的痛苦，老子有錢有逼格，還有妹子投懷送抱。
貴族和暴發戶能對比的，也許只有長相了。所以就別把他倆放一塊了，膈應。
13樓：
沒看過他幾篇文章，看過的也大抵忘了具體內容。但是記得當時對他人的印象。剛硬的純文人，佯裝自己理性的衝動者，所見狹隘，言語偏頗激進，吸引同類衝動者。我不是很喜歡
14樓：
不明白這問題是什麼情況，下面一堆回答馮唐的。開始以為是問題是被惡意編輯，看看問題記錄卻並沒有。所以真搞不懂答非所問是因為什麼。
另，這又是乙個答非所問。
15樓：土匪圓
文章千古事，得失寸心知。馮金線說的一點不錯，文學作品是有一條金線在的。只是他的現有作品還沒有一篇能跨過那條金線，not even remotely close.
他的現有文字還沒有一篇能夠打敗時間。他自己講故事而創造的文字就像乙個人費盡力氣告訴你「我是乙個很有趣的人」；他自己批判同行描述世界而創造的文字總讓我覺得他應該注意保健，以防腸斷。
王小波最大的缺點就是死太早了。他的文字清新蓬勃，至陽至剛。可惜他只活到壯年，情感和故事尚不夠參差多型。如果還活著，這樣乙個生猛的老頭兒指不定寫出什麼好東西。
16樓：碎渣少年
從思想廣度來看，馮唐比不過小波。從語言技法使用來看，馮唐比不過小波。從人生經歷豐富程度來看，馮唐比不過小波。從後輩評價來看，馮唐比不過小波。
我思前想後，唯一能比得過的，可能就是上過的姑娘了吧。
真要說是缺點，那就是不媚俗。
哦對了，忘說了，小波是當時少有的用電腦打稿子的作者，他還自己編了一款類似word的軟體。
17樓：悟空
馮唐著你們惹你們了，這問題問的不是王小波麼？跟馮唐有幾毛錢關係，要罵您也出門左拐在「馮唐和王小波誰更牛X」這個問題下面罵。一群人在這裡跟風似的貶馮唐抬小波，還不就是為了滿足自己的裝逼心理，沒意思。
18樓：Frex
不在乙個層次上。 王小波的思想和意志在他那個時代。馮唐的思想意志呢？
文章憎命達。
這種比較就是愚蠢的事情。
題主想要的答案是要駁斥眾人彰顯個性麼？
那麼我告訴你王小波他不在神壇上。
19樓：
有個世界級的真理，說：香蕉大則香蕉皮也大。不知諸君聽過沒？
誠如頂樓所言，乙個作家，你要求他面面俱到，不可能的。往往優點越顯眼，缺點越突出，所謂「完美」，只存在於僵化的評價體系或投契的個人體驗中，「這個完全符合我的知識架構誒」，「這個和我的前半生如出一轍誒」，靠的不是讀者的呆氣，就是彼此的運氣，求得來嗎？乙個人要想搞搞新意思，大膽犯錯，一步一跌，是免不了的。
專注於一本書的缺點，猶如死盯著乙個人的最低潮：搞翻譯的六級沒過，做科研的居然是專公升本，又怎樣？要看這個人拼盡全力做到的最好的事情是啥子嘛！
這是重點！哦古龍故弄玄虛，貶抑女性，哦小波結構糟粕，說話太糙，舉缺點舉不完，看他了不起在何處，這是重點。
又有說政治太小而藝術極大，犯不上打跌身價去叨叨，話是對的，不過人各有志。迅哥兒和小波，雜文求的就是速朽，求的只是點醒當下的幾個人，改變當下的幾件事，文章與不合理的玩意兒同歸於盡，百年後啥也沒留下，這樣最好。另外一些個作家，求的是不朽。
區別猶如乙個在菩提樹下苦心證道，乙個在人海浬頭激情演說，乙個想做較為長久的事業，想救眾生，乙個覺得敲醒乙個是乙個。格局之大小顯而易見，可我得說，有一小撮不良分子，只是嫌扯嗓子大喊太累，他不過是坐在樹下乘涼，裝模作樣。
20樓：
問題是問談缺點，我覺得沒什麼不可以談的，答非所問不好。
隨便談一點，王小波中文舊學根底非常薄弱，幾近於無。所以他從中文典籍中沒有得到任何養分，或許他也不屑。
他過分吹捧西方那一套了，無論是文學形式，還是思想內容。
他的不足，是很多上個世紀國內學人的不足，他未能免俗，但不值得苛責。王如果再極端點，就是徹徹底底的民族虛無主義。
另外他沒有語言學基礎，但在書裡卻談過漢語方言的事，出了大洋相。
21樓：洛水無花
王小波更像是乙個政治作家，而不是乙個作者
因為他筆下的人物都是有使命的
而且他認為他的讀者也都是需要啟蒙與救贖的
正是這種優越感，讓他把自己凌駕於作品之上
使得原本有趣的故事，變得說教與乏味
22樓：叫我小白
不是文學院的，但是大學期間看過時代三部曲。我認為缺點就是跳躍有點大...而且很多諷刺並不露骨！
也可能當時大環境的原因，要把乙個人封神，注定這人會被黑啊，沒必要！另外我不喜歡他把給李銀河的情書展示，愛情是兩個人的事。如果王小波看見這問題大概會有這段文字:
有人要把我封神，我高興的答應了他們，第三天要登上神壇我卻追著我家的豬在田野裡跑，他們說乙個成為神的人不能和豬較勁，我不追我還希望在封神的天殺了它！封上神能做什麼？還不如我沒穿衣服在山上跑著自在
23樓：燕小乙
竊以為趣味性是一件比文采、結構高階很多的東西。
作家生活在乙個扭曲的痛苦生活裡，極力地表達著自己的觀點，這觀點卻幽默鮮活。這觀點叫睿智，這幽默叫做風度。若干年後，我捧著這本書，又點頭又微笑又想流淚，我讀到了趣味。
24樓：
25樓：
他唯一的缺點是，死得太早。晚一些死，身體再健康一點，他的才華才會全部噴發出來，且變成一條有序且詭秘的河，好好地流著。
對於早死的作家，我一直很寬容地想象著，他們在更長久的時候，會去更加張揚自己，消耗自己，逃避自己，否定曾經的自己，最後笑著接納自己。小波死的太早了，鋒芒剛出，還未血刃便入了土。太可惜。
至於某些作家，還是好好地去投胎吧。他們死完以後，也許才能有幾篇不錯的文章讓人讀完發怔，再哭幾哭。
26樓：
《紅線盜盒》前面說老妓女是不錯的隱喻，到後面說「紅線是個自由派」就比較刻露了，政治性壓過文學性，類似《1984》的毛病，我個人還是更喜歡他同名的寫紅線的小短篇。
27樓：
談乙個不能算缺點的閱讀感受：讀王小波的文字能夠輕而易舉地獲得某種快感，但反過來你會懷疑這種閱讀的樂趣到底是不是來自於理想的思維，還是僅僅是因為王小波所寫的那些常識與所在時代現實之間的對比。或許在乙個更為回歸常識的年代，王小波的文字就沒有那麼討巧了，可這種對比也正是王小波對於那個時代甚至當下的價值之一。
28樓：夏天
乙個作家作出的作品，本質上跟乙個廚師做出的菜是一樣的，其受眾自然是好這一口的人。你都不好這一口，多一筷子你都不想動，還談什麼優缺點？！——立馬肯定有人要說，作品怎麼能跟一碟菜相提並論？
偉大的作品能振興民族那啥的！——好吧，我還有事，你們慢慢聊。
29樓：張晶華
跑個題：高中時我看了全部的王朔，大學時看了全部的王小波，去年看了一部分的馮唐（就看不下去了）。
沒把它們當文學作品品頭論足的看，就是看那個更深得我心能感同身受唄。
於是就被王朔給潛移默化了。
所以，這仨裡， 我更喜歡王朔！
王小波推崇的中外作者有哪些？分別有什麼作品？
王小巒 補充一點答案 他喜歡歐洲文學，喜歡架空歷史和現實充分發揮想象力的甚至很古怪的作品。他渴望在精神世界極大地追求自由。以下是他在節目中提到的自己喜歡的文學作品 迪倫馬特 法官和他的劊子手 君特格拉斯 貓與鼠 小波盛讚，比 鐵皮鼓 完美 瑪格麗特尤瑟納爾 一彈解千愁 東方奇觀 純粹的文學化，是他最...
有哪些法國作家的作品值得一談？
雨果，司湯達，福樓拜，巴爾扎克，加繆，普魯斯特。這樣的大家會有人多人講吧。我最愛薩岡。雖說她和前面提到的幾位相比，算不上一流作家，但是我喜歡極了她的離經叛道，寫的東西讓人永遠感覺到一種少女特有的靈氣。18歲就寫出轟動一時的 你好，憂愁 中短篇比較多，基本上都是愛情主題。其實我個人覺得她的文章和杜拉斯...
唯美主義的作家作品都有什麼？
新月派重要作家邵洵美，現代文學中唯美主義的代表。邵洵美長的帥，會畫畫，有貴族氣質，作詩趨向唯美。網路上比較常見的邵洵美的唯美詩作 季候初見你時你給我你的心，裡面是乙個春天的早晨。再見你時你給我你的話，說不出的是熾烈的火夏。三次見你你給我你的手，裡面藏著個葉落的深秋。最後見你是我做的短夢，夢裡有你還有...