華為和榮耀的硬體有什麼缺點？

1樓：黨明明

根據需求買手機，提個建議，想想平時主要是用手機幹什麼的。像我用的就是華為榮耀7，不得不說的是華為的基帶晶元做的確實是好，同樣糟糕的環境下，華為，魅族小公尺的訊號有著非常明顯的區別，但是如果去執行大型的3D遊戲的時候就會發現，華為普遍都會有明顯的卡頓，比較是咱們自己中國產的晶元。

說實話買了榮耀7後有段時間有點小後悔，想什麼語音識別的功能和指紋識別並沒什麼卵用，反正我作為乙個在讀的大學生，只覺得乙個能正常執行軟體，可以多開後台軟體並且不會非常卡的手機就足夠了。比較手機發展也那麼快，誰知道下個月會出現什麼新的功能呢，但是本質上不會變，通訊和娛樂。

2樓：

華為以及榮耀這些手機裡目前值得買的只有mate8！榮耀7、P8這些上個時代的機器用的soc太捉雞了，弱不可言，這個時代的P9用的那顆麒麟955又是個半殘，實際表現還不如mate8。嘛，說了這麼多廢話，如果是爵士的話，就隨便啦慢，方顯爵士從容

3樓：

榮耀7不是特別推薦，這個價位競爭比較多的。小公尺5如果能搶到會是更好的選擇。榮耀7首先華為的系統很醜很醜，無關乎大眾審美的小差距，而是所有人都會覺得山寨感滿滿。

其次晶元，各種硬體只能說非常夠用，但談不上優秀。現在的情況是，加點錢有魅族pro5，三星A9，減點錢有紅公尺note3高配版，這個價位不變的話最好搶得到小公尺5。榮耀7發布時候還行，2023年過時了。

4樓：

我正在使用華為的mate8，雖然有一些小缺點，但是整體十分不錯。

買華為的話建議買高階機，也就是p9和mate8這種，中低端沒必要。

然後建議買合約機。

華為機器運營商補貼較大，買來比較划算。

最後說一句，

不要買魅族

特別是網上的人讓你買魅族，買了想打人都不知道找誰。

5樓：

始終不會使用旗艦機應該有的配置，只是靠吹噓來作為期間的賣點。

比如最新的p9，實際上萊卡只是授權，並沒有參與研發，但是華為把p9的拍照吹的比s7還要強，真機出來之後被打臉就開始和iPhone比了，而且絲毫不提因為缺失了光學防抖導致的p9夜景極爛的事實。

並且其他關鍵元件都使用過期產品，記憶體快閃儲存器繫帶等等。

看看華為經常拿來比較的競拍，比如s7，上代產品就採用了ddr4的記憶體，usf2.0的快閃儲存器，這代的s7無論是8890晶元還是820晶元，基帶都支援cat12以上的標準。

而p9僅僅使用了千元機使用的ddr3的記憶體，emmc的快閃儲存器，cat6的基帶，順便說一句，今年秋天開始中移動要求3000元以上的機型入庫必須支援cat7標準。

相比之下使用曉龍650晶元的紅公尺也使用了ddr3的記憶體，emmc的快閃儲存器，而且支援cat7,，同時也支援相位對焦還多乙個紅外，並且電池容量還是4000mha。

最後華為最喜歡吹噓的續航，也就是功耗比。

實際上難以掩蓋海思晶元的效能低劣，也就是聯發科曾經使用過的口號：我們效能弱，但是我們省電啊。

但是他們吹噓的一般都是mate系列這種大螢幕厚機身大電池的機型。

我承認上一代的mate7續航很優秀，但是採用同樣晶元的p8續航只能說是三等殘廢，他們使用的可是同款晶元。

這一代的mate8依舊使用了4000mha的電池，p9只有2000多，真機也顯示續航不咋地，這個時候那些吹噓功耗比的花粉就不見了。

6樓：舉個例子

←_←私以為改成缺點比較好，我看著怎麼好像是在釣魚啊。。。（個人覺得功能配置達不到心理預期，應該稱之為缺點。而黑點則是那種裝了逼還想跑的。。。比如玻璃鏡頭和奧氏體不鏽鋼？）

7樓：小銘同學

華為品牌的高階機不錯，但是低端機一般（g系列，麥芒系列，暢享系列），如果打算入手兩千一下的手機，建議榮耀。

至於黑點，榮耀系相比較其他網際網路品牌價效比顯得沒那麼高，比如小公尺樂視魅族等等，而且由於可靠性測試太嚴格，導致外觀也比較保守中庸，螢幕包邊寬，厚度一般等等。優點是千元機當中擁有最強的品控。

但是我不推薦你買榮耀7，這款產品的處理器cpu排程太保守，導致實際效能跟紙面效能不符