1樓：可別說不起就拉黑
題主，麒麟990是不支援lpddr5的，lpddr5沒出的時候990就出了，就算用上lpddr5，990這邊也無法發揮啊，你要搞清楚這個。
2樓：自然nature
引數過於優秀完全沒有必要，在手機製造業有乙個東西叫優化，只要優化做得好，即使硬體不是特別優秀，也可以給使用者帶來很好的體驗效果。
題主說到了華為P40系列全系搭配LPDDR 4X運存，但iPhone 12 全系列同樣也是使用的LPDDR4X執行記憶體，難道這就能說明華為P40系列與iPhone 12系列的順序寫入速度和應用的開啟速度是相同的嘛，很顯然不能。
由於系統優化的不同，這也就是為什麼iPhone 12 Pro Max的螢幕在引數上不如小公尺11，但是在使用者的體驗上，卻比小公尺11更好一些，一加8 Pro的螢幕支援是120赫茲高刷，但在日常使用中流暢度卻沒有小公尺10 90赫茲螢幕流暢，這是因為90赫茲的螢幕在MIUI11的深度優化下，會給使用者帶來更加流暢的體驗。
3樓：孫辰冉
當然是因為沒必要了，你見過哪一部手機是全用頂級的零件？所有的手機廠商都是方案整合商啊，你總要認清人類目前的科技水平對吧。舉個例子。
如果有部手機是太湖之光，散熱用液氮，帶著5g基站，售價50億，什麼人去買這個啊。
4樓：村長
堆料不一定是好事，塞翁失馬罷了。協調好各種功能才最好，發揮出最佳功能才是最好，不是料多就好。追求最均衡。。。不然續航這些可能就因為堆料而翻車。
5樓：
什麼叫最好的硬體，必須要1英吋大底加上A13這樣子的嗎？手機主要為了定位到實際的運用，不卡，即興拍照就可以了，不然不是搶了筆記本和卡片機的活
6樓：LHK
能頂級的都給你上了。
以華為P40Pro為例，麒麟990 5G晶元，十倍光學變焦，imx700，7680幀慢動作，音訊變焦，全畫素八核對焦，多光譜色溫感測器，前置3200萬自動對焦，40W無線、有線充電，支援反向無線充電，4200mAh，IP68級防塵防水，支援5G，wifi6＋，藍芽5.1，另外，微晶奈米陶瓷後蓋，四曲面滿溢屏等等
哪個不是頂級呢？
7樓：雪羽
990去年十月的晶元，大規模生產還得早幾個月，你讓他和今年的產品比，耍流氓也太明顯了。你要說螢幕差，那沒得說。拿這個比過分了。而且865還是外掛程式呢，咋不說來。
8樓：冷麵笑匠
旗艦手機的硬體，從使用者直觀體驗上來看，無非就是兩個方面，一，螢幕，二，攝像頭，三，處理器。
三星的螢幕是最頂級的，產量肯定是有一定數量的，這就會優先自家手機使用以及蘋果手機，剩下的螢幕份額再給華為，這個量是遠遠不夠的。那麼肯定有人會說，小公尺和一加也用的三星螢幕啊，他們的量比華為小很多，三星從牙縫裡擠出來一點就夠他們用了，所以華為在螢幕上沒有用旗艦屏。
處理器的話，華為搞自研，想打造自己的生態系統，那麼自己的晶元肯定是最穩妥的，依靠外人總是不合適。
攝像頭，其實如果大家真的去看攝像頭硬體引數的話，沒有什麼差別，很多的是在軟體演算法上，而且華為一直用索尼的攝像頭，很不錯了。
9樓：kaloute
華為的旗艦把他能用上的都用上了，至於為什麼是LPDDR4X，應該是Soc不適配的原因，開發周期的原因吧，注意，我指的旗艦是指M/P系列的Pro版本還要帶個5G或者+的
但凡扯到華為就總有精神股東開脫或者反串黑，宣告:噴子一律拉黑，建議左上角
10樓：一切ok
這個要問華為了。我估摸是為了節約成本，可以宣揚所謂價效比，中國人喜歡這個調調。
很多人其實不在乎，但華為等是不會明說的，因為說了就沒有「價效比」了。
這其實也是埋坑，會影響品牌形象和口碑。
11樓：
30pro刷到就回答一下。
我願意。就算Mate40pro不頂級我也等。蘋果不都說這個好那個好。
連手機最基本的續航和訊號都不行那叫什麼「手機」座機多好。
另外oppo vivo使點勁
12樓：旗清
因為產能不夠，就說螢幕吧，高階的，三星要滿足自用，剩下的和蘋果分了，別的手機也就用不上了。再者華為需求量大，即使三星剩一點高階螢幕，華為也不會買，因為這一點量，根本不夠用，不可能說這一款手機就做幾十萬部，那還不如不做。但是這一點產能對於別的廠子來說，就綽綽有餘，比如ovm。
13樓：「已登出」
我給你倆手機乙個鑽石排列螢幕乙個周冬雨排列螢幕你以為你肉眼能區分的出來？你區分不出來我可以適當縮水追求更大利潤，當然這是惡劣的行為。
14樓：
上最頂級的不得多花錢？
華為每年那麼多研發投入，就不能替華為省點錢？
華為又不像三星電子、蘋果那樣，沒研發經費了可以自己開印鈔機印錢。
15樓：周 愚
分幾種情況
一是有些硬體立項時沒出來，這個不多說。
二是規模限制，拿友商攻擊最多的螢幕來說，華為出貨量太大，用單一螢幕不可能，更不可能全用三星，被坑過一次就夠了。
三是成本考慮，有人說中低端手機為什麼不用好一點的中國產螢幕？為什麼同價位的比友商螢幕差？答案是成本。
既然同價位對比，你不能只比螢幕吧？華為螢幕差一些，但別的強一些啊！比如訊號，比如攝像，比如別人沒有的多屏互動，隔空操控，無線收聲，反光消除等都要成本的。
如果別的比友商強，螢幕又相當，那憑什麼賣同價位？
四是感知不強，現在都是大資料，華為當然知道他的目標使用者在意那些引數。一款手機滿足所有人是不可能的，能滿足大多數目標使用者就是成功的。至於雙揚，高刷，優質螢幕有肯定好，沒有關係本不大。
只是因為華為沒有，才被友商攻擊，炒作賣點而已！
16樓：社會主義接班人
又到了我教華為做手機系列了嗎？
任何一款手機在面世之前都會進行市場調研，從而決定該用哪些配件。華為旗艦為什麼沒有用最頂級的配件？自然是根據調研的結論：
目標客戶不需要，或者說不是剛需即大家常調侃的「感知不強」。比如熱議的P40p混用螢幕的事，真正的目標客戶在意嗎？銷量說明了一切。
在網上拼命diss的根本就是不打算買的人。
所以，正常的商業行為罷了。市場經濟請從經濟規律說話，請讓市場說話。不要從道德上「綁架」華為，認為華為旗艦必須得配置頂級的配件。
17樓：chenyz99
以雙揚聲器舉個例子，華為上雙揚的時候市場波瀾不驚，小公尺上雙揚的時候成為是人皆剛需，那麼問題來了，如果是你做產品，你是根據自己的市場經驗做賣點，還是根據友商的宣傳導向來做？
18樓：
因為這樣做利潤高，一年上億部的出貨量，一部手機成本節省10元，就有可觀的利潤，在核心部件，比如螢幕省下10美元，在手機行業絕對算驚人的利潤了，當然對華為來說這是他的品牌溢價，一部手機僅僅牌子就至少值1000元，關鍵是沒人敢提出異議
19樓：麻煩
這問題問的很好啊，很有深度。一看提問的人就是深愛華為手機的
您是要買華為嗎？我用的是華為，就我的使用感受來說沒太在意配置。就觀察來看買華為的人我不敢說大部分也是有一部分人是不在意配置的（智商稅）呵呵。
我就是這一部分人的其中之一。你說華為使用過程中有小問題嗎，比如卡頓啊發熱啊什麼的當然有可是我不在意啊，華為控制的很好在承受範圍內真是不在意。我相信用華為的人基本上都是這樣感覺。
華為很好用，順手就可以了。什麼記憶體啊，馬達啊管他呢。對了還有單揚聲器，我是很討厭在公共場所用外放，所以還是不在意。
如果你也不在意這些就可以選擇華為了，畢竟是一款很優秀的手機。如果你在意就買別的品牌啊，這麼多品牌了幹嘛揪著華為不放呢。
眼界開闊一點天天因為一部破手機吵來吵去的和最南邊的島上的人有啥區別了。
20樓：假裝是牛人
很簡單，因為你不會買，而我買了一台送給女朋友，也買了幾台送給了家人，而我，下一部一定是mate40pro，我現在就預定了，都不用等華為出了再預定，為什麼？因為華為，因為我，而不是因為你。
21樓：張世傑
你見過蘋果上過頂配嘛？高階手機不是靠硬體堆出來的，靠的是品質，使用者體驗，你知道華為在義大利和法國有專門的設計部門嘛？專門給手機等產品設計外觀和品質，提公升產品的使用者體驗。
都頂配，功能也是過剩，所以不能單純的追求硬體配置而忽略了產品設計和使用者體驗
22樓：
說句實話吧，買華為p和mate系列的大多數人也不看引數，買的是服務質感體驗，其實很簡單，硬體混不混用的我也不知道，反正拿到手好用就行了
我最討厭的就是用到關鍵時刻卡掉，華為旗艦貌似我還沒遇到過，這就夠了
23樓：琳琅破碎
因為當初設計的時候就沒有把lpddr5考慮進去啊。
當初由於晶元開發的早，lpddr5還沒訊息，所以不支援，你現在站在上帝視角來提問說為啥華為不支援lpddr5？
寧就是帶預言家？
24樓：
在此，非常感謝廣大知友們的回答！我看了部分回答，只能說我不是華為榮耀類的目標使用者……並且很多事情並非我所想的那麼簡單，確實，他們不是專門做慈善的，但是我還是懷著一種期待，希望真的會有這樣的廠商出現，也許到了完全實現共產主義的那一天就可以到來了。
25樓：龍傲天流
世界上有十全十美的東西嗎？
沒有！大家都不是業內人士，所以，不要以為知道個螢幕，驍龍，麒麟就覺得自己好像懂手機一樣，搞得自己像業內人士。都是普通的消費者而已。。。
硬體肯定有最好的，但絕對不可能全是最好的，得控制成本呀。那麼多零件構成一部手機，全TM用頂級的，誰買的起？
所以企業根據各自的市場調查，只能在消費者關注，需要的地方上頂級的。
而且對大眾而言，什麼是好手機？硬體都特高的？不，是體驗特別好的。
手機最重要的是體驗，廠家做的一切都是為了好的體驗。所以，不要被忽悠瘸了，和那些沒智商，容易被帶節奏的人天天喊引數，配置。
26樓：啟緣
螢幕，華為不願用三星，因為什麼不用我說。soc華為用不上高通，如果你把高通定義為頂級那麼此題成立，具體因為什麼大家心裡也有數。雙揚，取捨問題，我認為螢幕發聲無論前景還是成本看都高於雙揚，所以此題我認為不成立。
馬達，華為旗艦用的是頂級的，具體體驗因各家調教不同而不同。ddr5，不是華為不用，是華為用不了。ok，回答滿意麼？
27樓：七殿
蘋果上了嗎，為什麼不上大底呢。
三星上了嗎，為什麼不上30W無線充呢。
小公尺上了嗎，為什麼不上65W充電呢。
OPPO上了嗎，為什麼不上無線充呢。
別說我答非所問，也別說我比爛，更別說廠商不能上，imx586都爛大街了，30w無線都是工模，黑鯊3也可以65w,為什麼不上呢。
28樓：
因為一切產品，一切設計，最終都是取捨。針對自己客戶群的取捨。
成本，供貨穩定性和數量，設計製造難度，手機本身的定位取向等等。任何一家廠商都會基於自己客戶群的需要，考量以上要素對產品進行取捨。
然後在數碼圈，華為取的部分都是不重要的，舍的部分都是旗艦必備。無奈哦。
華為mate40系列螢幕為什麼不上120hz重新整理率？
軍哥碉堡 iPhone12系列的螢幕為什麼仍然不上120hz重新整理率？ 攻略師 你看看有幾個電影遊戲90hz的？買的reno ace90hz我都覺得交了智商稅了。現在的插幀技術也沒你們想的那麼普及那麼牛。這種可有可無的噱頭不要也罷。反倒是觸控取樣率這些核心的東西才是真正能提公升你們遊戲體驗的東西都...
為什麼Android手機的硬體設計上，也都不允許摳電池和換電池了？
fausthsdpa 針對早期不扣電池沒法重啟手機的風險，現有硬體上基本都能規避了。乙個是基帶晶元內部的硬體看門狗可以解決大部分軟體異常宕機，重啟系統。另乙個很多平台電源管理晶元支援長按開機鍵多少秒硬體系統重啟，記住這個是硬邏輯的，不受軟異常影響。當然極致情況 宇宙高能射線爆發摧毀晶元邏輯電路？除外...
為什麼小公尺曲面屏手機只做了一款，華為的旗艦機卻全是曲面屏？
LeePuiFung 問題 為什么小公尺全面屏手機只做了一款，華為的旗艦機卻全是曲面屏？先問是不是，再問為什麼。小公尺的曲面屏手機不只有一款。小公尺note2 小公尺CC9 Pro 小公尺10 小公尺10Pro 華為的旗艦機全是曲面屏？P系列的P20是直屏。Mate系列的Mate30是直屏。他們屬於...