如何評價柴靜《看見》這本書?

時間 2021-05-06 19:53:12

1樓:藍星

現實自有萬鈞之力

猶然記得柴大姑娘一句話將活了二十多年向來自以為是的我駁得體無完膚:你有自己對世界價值的認知體系麼?

成長是乙個漸進性的過程,我們在體驗中一步步自我完善。但是,在說來漫長卻又無比短促的時光中,連自我成長都做不到的人又如何能談及其他呢?歲月不可追挽,往事不能重來。

面對紛繁複雜的大千世界,唯獨讓自己盡早辨物知世,在心裡建立一套清晰普適的價值觀念與邏輯周密的認知體系,才真正有能力做到「情出己願,事過無悔」。

每一次看見都是絕無僅有的看見,每一次體驗有獨無偶的體驗,儘管我們終歸要生活在現實之中,但有時候意義遠遠大於結果。不要讓每一次經歷都毫無價值與意義。有些事情,既然看見了,就好好思考體驗,認真細心去看,盡量讓自己看個明白。

這樣,即便為別人做不了什麼,也能給自己乙份交代或成長。

回首追溯那些漫步而過的時光,許多曾看見過的東西都已不再能看見,無數遺失或擱淺的記憶停滯在歲月的長河中如塵埃般煙消雲散。月朗天白時,風止葉靜處,唯獨鄭智化的歌聲猶在耳畔輕輕迴響:

不要問我為何如此眷戀

我不再與世界爭辯~

2樓:小新的素肉包子

從今年以來發生的種種事情來看。我覺得這本書是很有閱讀價值的,因為人類的歷史不斷重演。

非典事件-新冠肺炎

踢貓事件-南韓N號房

3樓:

在我們的性文化裡

把性當做生育的目的

把無知當純潔

把愚昧當德行

把偏見當原則

3.12

姐姐買來告訴我這本書很好看,她同學都看哭了。

看過一遍就沒在想看第二遍了,感覺有點壓抑,我看的也不是很懂。

覺得講那個總監生病(應該是總監,審核的,太久了忘了)那章挺好看

4樓:靚仔阿鹹

很久以前就聽聞柴靜的《看見》

那時候我對柴靜的認識就僅僅是採訪楊永信

今天在書店正好看見乙個拆封的拿起來讀讀了前三章還是很有感觸尤其是第二章非典那個看得我內心五味雜陳

明天打算買

5樓:姽嫿

書是好書,值得一看的。我記得我是高中的時候在學校書店買的,當時看了三遍,覺得裡面真的有我想要的東西,這種感覺和看很多書都不一樣的。其實我建議大家去買一本來讀,或者在網上也可以讀,因為你讀了不會後悔,就算最後不喜歡,但你也了解了許多。

6樓:泯然眾人矣

這是乙個我們很難觸及的世界,我們對於很多內容對於都很晦澀難懂。那些專業名詞那些難懂的句子如果我們想要接觸社會這是個不錯的選擇

7樓:獅子

我覺得一本書的好壞並沒有絕對的吧,就像一千個人有一千個哈姆雷特。看書很多時候是結合自己的經歷和帶著自身的一種觀點去看書。我看了《看見》這本書,個人覺得裡面有些話說的有道理,我也很認同。

8樓:Amourexu

我剛才翻的時候看見一句話:太過喜歡的東西總是不容易評價。

我覺得很對,完美的詮釋了我現在的感受。在這之前的五分鐘,我又一次讀了這本書。還是那句話,不同的年齡看這本書有不同的感受。

第一次看這本書是剛出版的時候,15年,我高二剛要高三。即使那麼忙我還是認認真真讀完了這本書。那個時候給我的感覺是原來新聞有這麼多面,我喜歡新聞背後的故事。

我也會因為這些講述而難過,但終究年少。我還不是太懂其中的無奈,別離,生死。這本書裡面柴靜用了很多形容詞來形容絕望。

我覺得絕望就是絕望,為什麼還要有這麼多型別。

以前我做過乙個夢。夢見媽媽去世了,直至如今我都不能很好的形容夢裡那種感覺,難過,每說一句話就會哽咽,一想到未來還有那麼多年要自己過,再也沒有人可以那樣忍受我突如其來的暴脾氣,沒有人可以那樣做什麼事都只是為了我更方便,處處為我著想。所以我以前對生離死別不是特別有概念,也可以說在二十歲之前我覺得一切都是自然規律,二十歲之後的我變得柔軟,我懂了更多的七情六慾。

所以當現在的我看這本書,時不時總有感慨萬千的時候,我喜歡這樣娓娓道來,不急不躁的敘述,喜歡這樣看似無意實則精心安排的章節。

這一輩子我會看許多的書,有這樣和那樣的評價。但是這本書會伴隨我一生。

9樓:有什麼酷酷的名字

為什麼我看了這本書覺得她很做作呢,就是我覺得她輕描淡寫的東西實際上事實並不是那樣的。比如非典那一章,當她面臨危險的時候心裡不忐忑麼,會很想退縮吧,這是人最起碼的警覺吧,為什麼她好像一點不在乎的樣子,事後也寫得義無反顧,好像要讓人家知道她就是和別人不一樣。即使我覺得她很厲害,書也言之有物,但還是覺得她寫得做作,一點不大氣。

10樓:Tracker

高度不夠,深度不夠,格局不夠。敬業精神有餘,卻流於人文,無法挖到中國的內裡去。她對議題進行考量的視角可以體現出一些端倪。

但我是敬佩她的,敬佩她的敬業和努力。

其實就是,感性有餘,理性不夠。

11樓:文武雙全子

讓我印象最深的是,不管你做那件事情,不要立即下結論。你給自己乙個十年之約。不管是什麼樣的事情呢,等到十年之後再去評判它。

當你做那件事情的時候,你不知道自己對不對。做過之後你看了結果你也不知道對不對,你可以等到十年之後你再去看它,這樣,你發現的你有的不僅是理性。更多的是生活的智慧型。

12樓:北卡

我在十八歲那年讀了這本書改變了我之前我是有些叛逆的,可以說這本書基本奠定了我的三觀,我看到了人世間的大愛以至於對於我生命中的小愛便看得淡了些,以至於到後面我不自覺想對同齡人來說對人事物看的深一點遠一點,又由於年齡的問題產生矛盾,就是那種明知道是錯的但我由於沒經驗卻總不得已的去吃一吃虧的衝突吧,不過依然感激這本書開啟我的視野讓我看到人性吧,我最印象深的便是非典那一章,寫得模糊又清楚,很殘酷很絕望又帶著人性的希望的感覺

13樓:紅泥小火爐

我看得時候幾乎每一篇都讓我心痛

「痛苦不是財富,對痛苦的思考才是一種財富。」

「痛苦對我們來說是一種清洗」

人性總是趨利避害的

痛苦你才能感覺到活著

如果能參與更多人的生命

體會人生百態

光是想想就歡呼雀躍了

也因為柴靜帶給我了這些「痛」

讓我更加客觀

會不停的重讀這本書的

14樓:土撥鼠

試了兩次,都沒有看下去

因為裡面「我」字出現的次數太多了,出現的場景和行為也並不必要

似乎只是為了塑造乙個她心中的自我形象而已

15樓:王桂英

我認為,柴靜的《看見》是一本好書,不應該只限於讀者的電子閱讀。當我讀到有意義和感人的片段時,胳膊上都會起雞皮疙瘩。這就是震撼的力量!

電子閱讀很便捷,但就這本書而言,會讓我們對很多社會現象一閃而過,沒有深層次的思考。我願意為了它去捧起紙質書,去慢下來,好好體悟。

16樓:聾思溢

對不起,我每次看到一半就看不下去了,並非感動,而是看不下去了。

下一次,重拾,又到一半,無緣。

並不是說無味,毫無這種意思,讀過的都覺得不錯,但是就是到了一半就看不下去,可能是我思維太亂。

17樓:我是哪塊小餅乾

第乙個回答,給這個問題。

‖ 《看見》是柴靜於2023年1月1日出版的文學性傳記,也可以說是十年磨礪的自白書,很特殊的乙個日子,好像有預示著一切會不同的意思。

‖ 2023年,我想想看我多大。唔,我當時17歲,讀高三,暗無天日的讀書的生活,我一遍一遍的重複百無聊賴的生活。然後機緣巧合,我看到了柴靜的《看見》。

我記得當時每天早上都有早讀課,,班主任巡班的時候看到我眼睛通紅通紅的以為我不舒服。(現在想想,真羞愧,so ashamed.)

可以這麼講,高中時期好像是我到如今為止的乙個斷層,那個時候的我膽小,怯懦,惶惶終日惴惴不安,想讓自己努力起來結果總是看起來而已。看柴靜的《看見》,我想的是自己是不是受傷害的那些雙城的孩子,是不是長期心裡壓抑的藥家鑫,是不是盧安克的孩子們…………是不是,那些明白自己身陷囹圄但是卻無能為力的弱者。

後來2023年上學期,我大一,再翻來看這本書,雖然依舊是哭著看完的,我卻覺得發現了乙個不一樣的自己。不再那麼膽小怯懦害羞唯唯諾諾畏畏縮縮,我不再是她書裡的那些弱者的角色,而是從這本書裡去看從自身看出去的方式:

對人對事,溫和,不嘲笑,不譏諷;同情,不盲目;真實,不做作;謙遜,不自負。每個人都該這樣規範和自省。

到現在,2023年,我大三了。再看《看見》,心境很平和。全程很想哭,但是一直有一種衝動叫我隱忍著,我突然覺得自己懂得了什麼,又不知道到底那個什麼是什麼,大概是讓我懂得了,遇到了事情,不要直截了當地去批評或者讚賞,因為所有的事情永遠不是表面看起來那麼的簡單的。

不知道題主問題的「討巧」是什麼意思…………不過一千個讀者有一千個哈姆萊特,我雖然不贊同你的觀點,但我捍衛你說每乙個字的權利。

18樓:子非魚

看這本書的時候我20歲,裡面的故事好像都離我很遙遠。哪怕是03年襲擊全國的非典,那時的我也才上小學,感受不到經歷這個恐怖事件的人內心的害怕與絕望,再或者採訪男同的生活,小學生相繼自殺的事件,或許是經歷的事太少,它們給我帶來的感覺是震驚,甚至有時會感覺到窒息。我無法想象那樣的狀態與生活,原來在習慣了和平友愛的我們周圍,還生活著與我們截然不同人生的人。

說回到這本書吧,乙個瘦弱的女孩子能穿山越嶺去採訪大千世界裡被我們所忽視的人,這種勇敢的心態就很值得我們尊重,何況她的文筆也很清晰客觀,不做作,將她所看到的生活用能被人們認可的文字表現出來,是很不易的。

所以,愚人愚見,我覺得柴靜的《看見》是很有價值的一本書,將社會的另一面很好地展現了出來,雖然市場上也不缺少這一類書籍,但若有別人問及,我還是會推薦《看見》

19樓:旖妤

簡單,娓娓道來的敘述乍一看沒什麼慢慢回味會哭的。

19歲的我看柴靜這本看見領會不到但是很欣賞她平淡的沒有優越感的娓娓道來。

23歲的我最近重翻了一下慢慢的看慢慢的有點想哭。

介於心動和觸動之間,是她的成長令我想起土地上豐茂的樹吧。

20樓:梁曉芳

這本書確實是很好,裡面有很多的話,並不是簡單的一眼帶過,每一句都是簡潔而有力,有它的思想,我從書到手現在有小半年的時間,但是還沒有看完,基本都是每次翻到哪就看到哪,從不刻意去接著看哪一篇,但是看雙城記的時候,我特難受,不知道是為什麼,明明是小小的年紀,為什麼小孩的思想那麼深層,像乙個大人的情感世界一樣,可能和父母的溝通有關吧。

這本書看下來,整個人心情都不好,有一種沉悶說不出的壓抑,

21樓:千潯

剛看完。她有刻意「取巧討好」,但我覺得僅限於對這本書結構的設計,但我認為這一點都不為過,乙個作者難道不應該為讀者考慮嗎?我覺得不能一味排斥所謂的「套路」,她的設計的確提供了更好的閱讀體驗,的確是乙個有邏輯的逐步深入的過程。

她用自己的觀察,描述出每個歷歷在目的真實事件,讓我作為讀者,接觸到我無法碰觸的那個真實的,多樣的世界。她說出自己的心理路程,她對自己的揭露讓我也看見了我自己,讓我驟然認識到我不了解,含糊不清的自己。認真讀完,我覺得她的真誠我們都可以看見。

如何評價靜官《獸血沸騰》這本書?

飛逝的星痕 書裡給我印象最深的乙個橋段,老劉最開始對小美人魚顯得不那麼待見,真到了要救她的時候因為自己太壯了體重太大,他和小美人魚艾薇兒的天賦魔法承受不了的他的重量。沒辦法空間傳送。他為了救她一刀把自己的一條胳膊砍斷了。就為了減輕重量能夠去救人。這樣的硬漢也確實配的上書裡那麼多美女傾心於他。除了這個...

如何看待柴靜《看見》中揭露的社會黑暗?

學渣瑞 我們的社會,或者說,人類社會,從來不是美好的,過去不是,現在不是,在可見的未來也不會是。如果你覺得社會是美好的,那不是這個世界出了問題,而是你的認知出了問題。柴靜女士在 看見 披露的那些,說實話,我覺得都不算社會黑暗,只是寫了一些她的見聞而已,其中甚至很多故事還能被央視播出。真正黑暗的東西太...

柴靜《看見》讓你看到了什麼?

莉莉詩安 他們是流淌的,從我心腹深處的石壩上滿溢出來,堅硬的成見和模式被一遍遍沖刷,搖搖欲墜,土崩瓦解。這種搖晃是危險的,但思想的本質就是不安。偏見始於無知,包容源於了解。 一杯82年的二鍋頭 讓我看見了希望啊 前面的描寫彷彿置身地獄的恐怖,沒有人性,最後這乙個轉折卻讓我看見希望。能寫出怎麼漂亮的文...