1樓：wewewecx
唯物主義，畢竟人本身就是物質組成的，想必如果把原子，按照乙個人順序組合起來，那麼會創造出同樣的人和想法。另外，實踐出真知，有些東西打破了實踐的限制，比如你不看乙個東西的時候就不存在，但是我覺得這種事兒無異於耍流氓。
2樓：
理智的唯物主義者，以前初學馬克思主義哲學時就相當感興趣(那個公知盛行的年代我要說我喜歡馬哲估計要被視為異類)
狂熱的神學、神秘學、占卜學以及心理學愛好者，但不會皈依宗教，始終願意探尋未知，仍然堅信人本身的努力是運勢的基礎。
因為我樸素地相信客觀真實的力量，樸素地肯定人本身的能動性。有時遙遠的地方帶來啟示，但我知道那是現實的投射或內心的覺醒。
差不多就是看起來特別像唯心主義的唯物主義者，以及看起來特別像神棍的無神論者。
3樓：12364
為啥我覺得兩個不衝突，我全部都能理解並接受。(可能是邏輯上全都通？
ni fi 私心：唯心對我更適意。但te se告訴我：唯物思想也沒有錯。
順嘴說一句，我覺得任何只贊同乙個主義的人都……（自由填空
4樓：Lance
唯心地認為自己是唯物主義者。
歷史程序看是先有唯心後有唯物，這意味著兩個視角下唯心視角是唯物視角的基礎，有點像經濟基礎和上層建築的關係。歷史唯物之前唯物還是萬分抗拒唯心的。
雖然這一段還意味著我在唯物地論證唯心是唯物的基礎。
即要解釋，我肯定「唯物地解釋」現象；要保誰，肯定最終是保唯心的視角；要問世界本源是誰，意識和物質不能同時出現共存一體嗎？
5樓：
世俗意義上，
既不像經驗實證那樣的理性派
也不像宗教熱枕那般的信仰派
更像是受人詬病的靈知神秘派
是科學不屑的物件
是教派誅斥的異端
非世俗意義上，
大概沒什麼區別
6樓：北河井宿
唯自己心
運動是相對的
我相對於這個世界死了也相當於世界對於我毀滅了不會在意自己看不到的事情
平行宇宙眼見為實
但也相信邏輯的背後執行
同時也知道萬事萬物其實都是大腦看到的
如果妄想乙個人一直存在那麼那個人也算存在的
7樓：蘇格
瀉藥，intp湊個熱鬧，以前是堅定不移的唯物主義者，上帝已死，現在是唯心主義者。
補充個我榮格八維(||_)
偉大且堅定的馬克思主義者革命家列寧，說：「高明的唯心主義比庸俗的唯物主義更接近高明的唯物主義。」
圖源網路，侵刪
唯心主義並非迷信，並非封建主和資本主義用來操控人心、玩弄權術的工具。唯心主義和唯物主義並沒有明確的分界線。我思故我在,並非錯誤的觀點。
在過去的幾千年裡，唯心主義被那些骯髒的封建主利用，成為操縱人心的工具。唯心主義根本沒有錯，錯的是封建主和資本家。
由於一些歷史原因，經歷了一些浩劫，唯心主義坐了幾十年的冷板凳。儒家思想是唯心主義，自從那哥幾個「獨尊儒家」之後，儒家思想只不過是成為了乙個工具罷了，準確的來說是對社會進行了規則制定。後面朱子哥兒幾個，等到宋清時期，不論是科舉制度還是儒家思想，都成為了一種枷鎖，我本人是十分討厭這種枷鎖的。
這並非真正的唯心主義。在中國古代唯心主義中，我比較推崇的是老莊思想。那種叛逆正是中國社會所缺少的，最典型的就是當代社會中很普遍的乙個現象：
跟風，莫名其妙的從眾心理。老莊哥兒倆的思想是那種暴烈中產生的平和，看到的不光是好的，還有壞的，是全面的。
對於儒家思想，《論語》有句話受到我極高的推崇：
子在川上曰：「逝者如斯夫，不捨晝夜」
STARW：為什麼教科書裡不教《道德經》，社會也不提倡老莊思想？
好了好了，反正也沒人看，就比比這幾句吧，閒了的話我還會補充的，來張自製mbti沒品圖
2020.1.20沒品新圖(ー`ー),我覺得征服乙隻istp或intj蠻有成就感的
8樓：
當我需要在客觀世界中修改或創造些什麼時，我是唯物主義(實際上，唯物主義是非常高效的，在改造世界方面)，而除此之外我是唯心的。
9樓：張子佾
大體上你不是想專業地聊哲學。
所以在比較通俗的意義上，我的選擇是唯物主義的。
但你問我有沒有猶豫，嗯，是有的，大概86%唯物主義，其中3%特留份之外是for一些待存疑資訊的，但是我的原則是，如果在一定時效內其無法自證我寧願選擇不取信的態度。
唯物主義和佛學是否衝突，唯物主義者能否皈依佛門？
山里的胖噠君 問題在於我們可能永遠無法準確 全面地定義 唯物主義 1.幾年前，我認為長度單位是 虛擬 絕對 的。如 1公尺 在地球或太空，都是 1公尺 後來才知道，引力可改變空間，此 1公尺 未必是彼 1公尺 2.百多年前，我們認為 千里傳音 是非唯物的，現在，我們的移動通訊也發展了好代了。我們永遠...
您是唯物主義者嗎？
圖南 一般來說，這類問題只有是或不是兩個答案，答不出什麼新意。但是 我是唯物主義者嗎？這個問題，確有需要釐清邊界的地方 1.什麼是唯物主義者？2.究竟怎樣做才是唯物主義者？對於第一條，唯物主義者的定義 那麼就有了問題，有這樣乙個人，就叫他張三吧。張三平時是堅定的以唯物主義指導生活的。但是在他的親人去...
你是唯心主義者還是唯物主義？
帝都的琉璃玻璃板 其實真正的答案非常簡單，你們老是故弄玄虛，唯物主義有乙個非常明顯的矛盾，也許是我們長久以來可以忽略了，以至於我們對唯心主義和唯物主義如此糾結，如果世界是由某具體物質構成的，那麼必然有它的對立面，無論哲學上的辯證思維還是物理學上的反物質，任何物質必然有自己的對立面，那麼，任何體系都有...