如何看待歐陽明高建議將車輛工程學科公升級為一級學科?

時間 2021-05-06 19:37:48

1樓:在為

其實車輛工程作為乙個專業遠遠不夠,單獨分出乙個車輛工程學院或者車輛工程系還差不多。

你們知道車輛工程要學多少課嗎。

機械方向:機械原理、機械製圖、機械設計、CAD、發動機原理、熱能與動力學、汽車原理、汽車結構、互換性與測量技術、液壓傳動技術、機械加工,還得選修幾個三維軟體。

材料方向:金屬材料與成型(金屬晶相那些)、熱成型技術(鑄鍛)、樹脂成型技術。

電子方向:電氣原理(電路設計)、計算機原理(從與非門開始講起)、VB、C++、機械人程式設計實驗。

物理方向:物理學、理論力學、材料力學、流體力學,力學實驗。

英語方向:大學英語、專業英語。

設計方向:有的學校有工業設計課程

數學:高數、線代、概率論。

管理類:企業管理(依稀記得什麼邊際貢獻之類的)

畢業有幾年了,能想起來的就就這麼些,感覺還有遺漏的。

總之一句話,就是大學裡面啥都學了,啥都只學了個皮毛,甚至連皮毛都算不上,工作以後發現自己啥也不會,現在這點東西都是工作以後慢慢學會的。

車輛工程要學的內容,根本不是乙個本科四年可以學的完的,其內容拿來開乙個系或者院完全沒問題。

如果大家有誰想進車企工作,建議還是學單一的專業,學的精深一些。

2樓:

本科國內車輛工程傳統強校,碩士德國機械工程方向車輛工程(Kraftfarhzeugtechnik),現在在一家車企做智駕,應該可以回答下這個問題。

建議撤銷車輛工程專業,部分課程僅作為其他專業(包括但不限於機械,電子,計算機)的乙個細分方向。

首先看一下一所211大學合肥工業大學車輛工程本科培養方案

1.主幹學科:機械工程,車輛工程。

2.主要課程:工程圖學 A、理論力學 A、材料力學 B、電工與電子技術 A、

機械原理、機械設計、流體力學、工程材料及熱處理、製造技術基礎 B、互換性

與測量技術、汽車工程專業導論、汽車構造、汽車理論、汽車設計總論、汽車電

器與電子、汽車檢測與試驗、內燃機原理等。

3.特色課程:汽車構造、汽車理論、汽車設計總論、汽車電器與電子、汽車

檢測與試驗等。

之後可以選修一些智慧型汽車或者新能源汽車的課程,但是學分數不多。

可以看到培養目標應該是傳統機械為主,輔以汽車知識,最後要對新能源及智慧型車有所了解的人才。

但是汽車現在智慧型化和新能源浪潮需要什麼樣的人才?

不是這樣的人才。

智慧型車這部分,強調最多的是紮實的編碼能力。

新能源這部分,強調最多的是電池及充電管理。

其實與學習汽車與否基本無關。

前段時間幫助公司招智慧型駕駛相關人才,計算機專業首選,其次電子類,最後才是車輛工程。

而電池管理的同事,也沒有將車輛工程的學生放在第一位。

而傳統汽車方向,在人才市場上,車輛工程學生與機械類基本上沒有區別。

事實上,德國基本上很少有大學將車輛工程當做乙個單獨的專業。

就從卡爾斯魯厄理工學院(KIT)來看,即使到了碩士階段,車輛工程也只是乙個細分的方向,可作為機械類的深入學習方向。

同時電子類和材料類,化學類,乃至計算機類都有相應的汽車方向或課程,這樣每個專業都能培養出來符合自己專業方向的汽車人才。

這樣,才不會出現我們車輛工程本科的學生花了大量時間學習機械結構,力學課程,最後在車企做的與其完全無關,只與最後大三大四選修的1.5學分的課程有關。

或者甚至像答主我這樣,去做了智慧型汽車方向,只與自學的編碼能力有關。

同時,建議撤銷一堆奇奇怪怪的二級學科,統一按一級學科培養,輔以各方向課程。

讓機械的歸機械

讓電子的歸電子。

讓計算機的歸計算機。

讓材料的歸材料。厘公尺

3樓:zzh

車輛工程,我願稱你為最坑專業,什麼生化環材什麼土木工程,在我車輛工程面前就是弟弟,畢業就失業,985來了都不好使,已經在考慮出國留學鍍個金回來了

4樓:追風箏的人

我也算車輛行業的人吧,個人覺得完全沒必要,甚至應該取消車輛這個專業,眾所周知車輛學科是嚴重交叉的學科,傳統的有車身結構設計,懸架,發動機等專業,除了懸架,結構設計完全可以歸到機械專業,發動機完全可以是能動專業,再說現在的新能源汽車,控制器軟體你做不過電氣的,硬體比不過電力電子技術的,智慧型汽車的攝像頭,路面識別等等你比不過計算機的,所以現在的車輛工程專業很尷尬,傳統的沒人做,新興技術又都比不過更加基礎的學科,總結起來我的觀點就是保留只有車輛才做的東西,其他的都單獨設定成其他專業的方向,比如電氣的車輛控制方向,機械的車輛結構設計方向,能動的內燃機方向,讓專業的人做專業的事,車輛工程只負責剩餘的和整合設計兩類專業。

5樓:歐陽伊佳

太同意了,現在是軟體定義汽車,車輛工程專業現需要學習的東西,早已經和機械專業多太多了,學科評估依附於機械專業之下,被坑的太多了

6樓:張華

傳統機械學科出身的車輛工程不適應電動車/智慧型駕駛技術發展需求。電動車廠家招的計算機比車輛還多。

而且建議膽子大點,新增的車輛工程改為車輛工程及設計,往'交叉學科'門類裡放。不但和機械劃清界限,連'工程'都脫一半。

7樓:Mad Max

很好的提案。

建立成一級學科後可以縮減機械方向課程,穩定電子方向課程,增加程式設計和軟體方向課程,以適應時代需求。

車輛專業和機械脫鉤勢在必行!

8樓:

同意。車輛現在是機械類的二級學科,但實際上學的東西是電子、程式設計、機械三足鼎立。以前車輛工程機械類佔百分之五十大頭,現在的比重已經在下降了,如果有一天變成1:1:

1那和機械也沒什麼關係了。

都知道疫情期間實體業受打擊,很多車企在疫情那年都縮招,一汽大眾縮招是很正常的,而且有人造謠一汽不招?只有一汽下的大眾研究院那一年沒找而已……

現在還不招嗎?你自己去看看……乙個車企不招車輛學生,怎麼的?整個軟體開空氣啊?幻視啊?

疫情之前車輛雖然待遇沒以前那麼好,但也是什麼待遇很高的,可以說是工科行業裡t0的行業。

疫情過去了,資本又注資,國家還有政策你覺得會不會恢復呢?

乙個實體行業不會因為你的意識而改變,車輛工程是個好專業的事實是不以你意志所轉移的。部分勸退師再怎麼勸我們工作也不會降,就這樣吧。

車輛【高考加油】https://

9樓:北大六院劉大夫

我是車輛的畢業生

快完蛋的專業還自哄自呢?啥時候一汽大眾招車輛工程的再說也不遲。變成一級學科就能應對飛速變化的需求了嗎?

能滿足新四化了嗎?那你本科四年到底上機械的課還是上資訊的課?上機械的課那畢業等著失業吧,上資訊的課,那人家幹嘛不去直接報資訊的專業?

什麼,兩手抓兩手都要硬?學生別有個人時間、全都保研這樣可以,不然學學醫學建築,改成五年制的專業算了。

本來就是萬金油專業,改成一級學科有啥用?呵呵

如何看待青春芒果夜歐陽娜娜張顏齊高天佐馬伯騫的合作舞台?

emmmm 表明身份 我是說唱重度愛好者 團偏7 馬老師英語rap殺我!好絕!高天佐出息了出息了!free out的小兄弟沒乙個不靠譜的!太穩了!齊齊重慶話rap太絕了太絕了!但是 歐陽娜娜咋了啊!唱的太拉胯了啊!死亡吟唱我我我聽不下去了啊 這忘詞 口糊把舞台毀了啊!好好的合作舞台就廢在歐陽娜娜的死...

如何看待高通新任 CEO 阿蒙高調宣布明年將推出新的膝上型電腦晶元,會對市場格局產生影響嗎?

火山計畫 w11支援arm,高通 三星甚至聯發科這些打造pc晶元變為可能,只是英特爾更難混了。其中高通 三星已明確打造自主筆記本晶元。蘋果一年前已經吹響反擊的號角,驗證了自研arm晶元應對pc的可行性,並且制定規則培養了大批arm從業者和挖掘出不少潛在的興趣玩家。然後就是英特爾進退兩難,拉不下臉去搞...

如何看待代俊峰委員 建議將遺棄寵物行為納入徵信 ?

奧蕾迦娜0032 有人說,這會多出很多死因不明不白的動物 但會多出很多死因不明不白的動物,也好過出現很多不明不白被流浪狗咬的人要好吧?養寵物從生到死都應該是飼主的責任,如果不想養了,請自己好好處理,找人領養也好弄死也好都是飼主自己的事情,但是你丟了導致滿街流浪狗 這就是把自己的責任轉嫁到社會,讓所有...