1樓：娃娃魚
回答這個問題之前，先聊點別的。
比如，什麼樣的人才是正面形象？
秦始皇？劉邦？項羽？漢武帝？曹操？李世民？朱元璋？曾國藩？
先說秦皇漢武，連李世民都評價他們兩個：「始皇暴虐，至子而亡。漢武驕奢，國祚幾絕。」
可李世民自己，不僅殺兄弟手足，連十個年幼的侄兒也不放過，全部殺害並宗譜除名。
再看其它人，項羽坑殺二十萬秦軍；
劉邦殺韓信、彭越、英布，連自己的鐵桿心腹兼妹夫樊噲都差點殺掉；
曹操殺呂伯奢一家，說出名言：寧教我負天下人，休教天下人負我；
朱元璋製造「胡藍黨案」，明初的功臣被屠戮殆盡；
曾國藩破太平天國天京城，南京幾乎全毀，人稱曾國藩、曾國荃兄弟為「曾剃頭」、「曾屠戶」…………
秦皇漢武、唐宗宋祖，一代天嬌梟雄曹操，誰沒有讓人細思極恐的地方？
那麼，這些人是不是史書上的英雄豪傑、個個慷慨豪邁？
再舉點其它的例子，關於起義的。
黃巢有「舂磨砦」，李自成有「福祿宴」（各種吃人肉大賽）；
赤眉「掘漢陵「，張獻忠屠蜀（摸金校尉vs殺人狂魔）；
李密殺翟讓，太平天國玩「天京事變」（搞內訌哪家強？）
再扯遠點，法國大革命、日本幕末明治維新，哪一次不是殺得人頭滾滾？
總結一下就是：
這個世上，從來也不存在一種毫不利已、專門利人、高大上、偉光正、品行端正毫無瑕疵、彷彿聖人一般的正面英雄；
從來也不存在一場沒有流血、沒有殺戮、和平友好、開開心心、只有請客吃飯的革命。
最後的結論就是：
《水滸傳》沒有任何奇怪的地方。
梁山泊從來不是乙個烏托邦式的世外桃源，它的前期是黑道分子占山為王的強盜窩，後期是起義軍的大本營+根據地。招安之後，就成為乙個流傳了幾百年的江湖傳說。
中國底層革命運動中的優點和缺點，在梁山集團裡都有。
那麼，作者想說明什麼呢？
他要告訴我們，北宋（明初）的中國社會是這個樣子的，朝廷、市井、江湖是這樣的面貌。
其實，如果你能夠深刻理解水滸裡描寫的中國，那麼你會發現，無論是往前推一千年，還是往後推一千年，中國的社會、中國的政治、中國的官場、中中國人的人性、人情都沒什麼改變，哪個時代都有高俅，有西門慶，有董超、薛霸，當然還有林沖、楊志。
無論你喜不喜歡，它都在那裡。
真正讓人細思極恐的，應該是活生生的歷史和現實。
2樓：我就是你娘的花生
書中的梁山是正面形象，但不是符合現代價值觀的正面形象。
書中的梁山是正面形象，但不是符合現代價值觀的正面形象。
書中的梁山是正面形象，但不是符合現代價值觀的正面形象。
重要的事說三遍
3樓：惡魔legion
不是，現在的人看書就這麼浮躁？
水滸傳第一回回目是什麼？
第一回張天師祈禳瘟疫洪太尉誤走妖魔
108魔星轉世，魔星，魔星，魔星！
4樓：虎賁
不是。作者主要寫的是當時社會的黑暗。諷刺社會。梁山不是正面的，但是書裡有正面人物，比如魯智深，宿太尉 。
豪爽和好人壞人沒有必然的聯絡。
5樓：
如果按原著來，是完全正面的。
梁山軍從不掠奪、濫殺百姓，在古代是岳家軍、戚家軍的水平，真的沒的黑。梁山軍的軍紀在百姓中也是交口稱讚的，比官兵、方臘軍都高出不止乙個檔次。殺百姓的幾次行動，出自劫法場、攻打城池等情況，哪個軍隊又能攻城略地還不死人呢？
梁山頭領大部分是正面的，尤其在兄弟情義方面，是絕對正面的。
乙個常被詬病的點，是把其他人賺上梁山。宋江、吳用確實是經常把降將家屬悄咪咪接上山，這有什麼問題嗎？如果對面將領歸順，朝廷方面是會除掉他家屬的；如果對面將領不歸順，梁山方面不殺掉這將領，豈不是枉費了許多兵力？
投降的官兵將領帶著家屬上山，是其最好的結局，沒有之一。
關於安安靜靜在家坐著，就被吳用坑上梁山的盧俊義，麻煩噴子看下原著。吳用賣卦，是盧俊義主動請吳用進家的。盧俊義出門，偏要往梁山走，還大張旗鼓，對梁山出言不遜且屢次作死，這種智商感人的行動，很難不讓人覺得他是有意要上梁山（按書上的說法，是天罡星上應天數，自然契合）。
水滸傳總體來講，是個好漢造反的故事，有大量的戰爭情節。這種你死我活的戰鬥狀態下，還以聖母水平要求梁山人不能殺生、不能用計，完全是在搞笑。
現在的人看《小丑》之類的犯罪、暴力作品時，總是大呼過癮。看水滸時，卻道德感爆棚，總能牢記梁山方面的道德劣跡。個人認為這是一種潛在的叛逆思維，前者反叛了和諧社會的概念，而後者反叛了水滸作為四大名著，官方給出的「官逼民反」的巨集偉形象。
事實上，古代的造反和近代的革命根本就是兩碼事。一群走投無路的人造反，有多少道德可言。梁山頭領本來就不是「好人」，而是「好漢」。
好人是要遵紀守法的，梁山好漢許多都是地頭蛇、豪強、土匪出身，和好人八竿子打不著，宋江當押司時，勉強算個好人（很不規矩那種好人），但從他造反開始的一剎那，他就是「好漢」了。從此，兄弟的命，是遠比別人的命金貴的。
水滸傳中梁山泊頭領為何是晁蓋？
項天鷹 第一，林沖上山時間也並沒有多長，在山上沒什麼心腹，他和晁蓋一樣是外人，晁蓋還有一票兄弟幫襯，林沖是徹底的孤家寡人。第二，柴進才沒有資助梁山運作，他不過是當年給過王倫和杜遷一筆路費，梁山的基業是王倫他們自己掙下的。第三，論魄力，晁蓋雖然沒多少心眼但是敢想敢幹，比林沖強多了。武功無關緊要，梁山要...
在水滸傳中，為什麼在對抗方臘之前，梁山即使有人負傷，卻沒有人戰死的，在對抗方臘時，死傷十分慘重？
按書內邏輯 天命這種玄乎的不可抗力貫穿了全書，當天罡地煞的使命完成，那麼死亡也是命中註定 天罡盡已歸天界，地煞還應入地中。書外 沒有邏輯 明眼人都看得出來集中亂髮便當的不合理性，只是為了倉促結尾不得已而為之。不過鑑於徵方臘作者是不是施耐庵，甚至是不是和徵遼 天虎 王慶是同一作者都有不同說法，作者筆力...
為什麼《水滸傳》中扈三娘被梁山團夥殺了全家，又被逼與王英結婚，還覺得宋江很仁義？
生死看淡 你不能用你接受的現代教育，用現代社會傳輸給你的現代道德和現代思維方式去思考封建社會的。一句話講就是不能用現代物質條件下存在的人和社會去對比古代封建社物質條件下存在的人和社會。古代社會游牧民族 地方政權和朝廷以及土匪們抓壯丁 搶婦女殺的老百姓家破人亡的是常有的事情，那你說這些壯丁和婦女們為何...