1樓：老鷹自由種族主義
不可能，宋江會被秦明那些降將暗殺……那些降將集團，本來就是大慫朝為了整合軍隊武力勢力而編制的新部隊！
秦明包括扈三娘之類，本來就心知肚明，
扈三娘倒也罷了，左右不過就是乙個打手！扈三娘嫁給王英，通過婚姻擺脫賣隊友不仁不義家族控制，進入水滸聚義高層，是最好的人生選擇，不過扈三娘婚後必然生了孩子，生了孩子必然要為孩子圖謀前途，所以扈三娘必然傾向招安，扈三娘都如此，秦明更如此了，
真正可能反慫朝的只有武松魯智深那一些派系，那才多少人？
2樓：
不能。別說實力了，就說梁山這些人的思想就是一窩土匪而已，有什麼指導思想嗎，有什麼訴求嗎，喝酒吃肉不算。
在梁山上，只有108個頭領算是人，其他士兵都是小囉囉，這算怎麼回事？士兵們不是人嘍？
猛將出於行伍，但梁山的士兵就沒有公升遷途徑，有什麼動力去打勝仗。能怎麼辦，反正梁山的士兵都不是人唄。
就這還想贏大宋，算了吧。
3樓：不知所謂-z
聰明的讀者都應該看得出來，作者都不認為他們可以割據城池，與官軍交戰。最明顯的章節李逵坐堂，作者很明顯的寫出了梁山的本質就是流寇，不具備地區的治理能力，只靠打家劫舍進行補給。等搶的四周沒啥人了，沒得搶了餓死是遲早的事。
我們各種看不起宋江，但是宋江已經是在他的能力範圍內給山寨找了個最好的歸宿了。
4樓：為父雪恨夏侯霸
梁山比張燕何如？
堂堂蒙特內哥羅賊張燕，擁兵十萬，人口百萬。同樣的，朝廷圍剿不利，張燕同樣選擇向當時掌權的靈帝上表請降，獲封中郎將，統管黃河以北。甚至派兵參與討董。
在公孫瓚和袁紹之爭中押寶公孫瓚失敗，被袁紹和呂布摩擦了一頓之後龜縮回山中。冀州被曹操攻陷後果斷向曹操投降獲封平北將軍。自始至終，張燕從來沒想過嘯聚山林了此一生，他不斷地押寶，先是東漢朝廷，利用朝廷的暗弱擁兵自重。
接著是公孫瓚，最後選擇曹操，得封亭侯。就算山中有人口能耕種，也絕不是國家機器的對手。更何況宋江等朝廷舊臣所圖不過是封侯拜將，更不可能和朝廷死磕到底。
5樓：
我覺得可以，因為宋江一夥有法寶，能讓他們神不知鬼不覺調動大軍從山東去陝西救人而且完全沒有被宋軍偵查到，直接帶人殺進東京，生擒徽宗
6樓：王勉
滅不掉，人太少了。幾萬人真的不夠。將軍也太少了，水滸108將裡很多不能帶兵的，有的是自己能打，但不會領兵，有的甚至不會武功，比方說白日鼠白勝。
7樓：兮兮漆子海清
滅掉宋朝？梁山才幾個人？打下兩座城池基本上就沒人去打第三座城池了吧。
知道日本為啥打不下來中國麼，別看軍隊人很多，一座城市打下來需要很多資源供給的，還需要駐守軍隊的，你一千萬的軍隊打下第一座城市很容易，到第十座城市的時候，你就沒軍隊可以去打仗了啊。
8樓：陳陽
有些回答認為，梁山缺乏治國和後勤的人才，所以不能。個人以為這個理由並不成立。
滅掉乙個國家和建立乙個國家是不同的。如果題目是考慮宋江一夥不斷擴張，步步占領宋朝領土，最後滅掉宋朝建立國家，那麼僅憑梁山那一百零八人，不考慮在擴張中徵召賢才，那是遠遠不夠的。
又，個人以為，以梁山能力，就算化身流寇往東京一路燒殺搶掠而去，目標皇帝腦袋，應該也是不夠的。個人並不反對梁山滅不了宋朝這個結論，只是認為「缺乏後勤和治中國人才」這個理由不太妥當而已。
9樓：
不可能，梁山人馬缺少天時地利人和。
那時候的大宋氣數未盡，就算熬到靖康之變，後面金兵來了梁山也打不過。
最多佔據地利，但是這只是梁山易守難攻，走出去，無論是裝備、馬匹、人數、將領都跟宋朝不是乙個數量級的。
人和，完全看得出，梁山天罡裡面多少是從朝廷名將裡面連哄帶騙帶逼逼上來的，可以看出朝廷隨便派出幾個將領來這邊就是大哥級別的，梁山畢竟還是雜牌軍多，和正規軍沒法比。（水軍強一點）
還有就是人心不見得齊，你看電視劇集裡是大碗喝酒大口吃肉快意江湖，但其實很多人還是有自己的小九九的，大多數人心中還是想被詔安的，骨子裡還是官本位的思想。你想推翻皇權自己幹，沒有思想綱領是白搭的。暫不說梁山內部分幾個派系，就單單說宋江想稱帝，就會有一大批人內心是反對的。
說到底，當時宋朝氣數還在，宋江不可能一呼百應全國農民跟著起義。看看陳勝吳廣起義的時候，那都是天下苦秦久矣，隋朝、元朝，也基本都是農民吃不上飯了才會反，但凡有一口飯吃也不會去做那誅九族的事。
10樓：叄月暖陽
基本上不可能，但不招安硬抗下去能加速大宋的滅亡是肯定的。
除了封建君臣思想的影響，宋江可能也明白這個道理，怕成為民族罪人，熱衷於招安，洗白不是沒有道理。
首先，就算是梁山在最鼎盛時期，也不算多強的實力，一方面是本身硬實力不足，另一方面來說是落草為寇的思想侷限性，沒有打磨出一支能爭霸天下的團隊。
實力不足可以在戰爭中磨練，只要沒被滅乾淨，總有戰爭洗禮下殘存的珍貴種子，但是梁山勢力明顯沒有擴張的意圖，一心只求自保。
其次，爭霸天下絕不是武力就足夠的，還需要一支過硬的核心團隊，而反觀梁山眾將，打家劫舍擅長，爭霸天下卻遠遠不足。
第三，如果梁山勢力不接受招安，大宋將會在無盡的內亂中消耗殆盡，最後在內憂外患下轟然倒塌，這是所有人都害怕看見的。
假設梁山集團與方臘集團遙相呼應，在不斷的內耗中，一定會把大宋攪得支離破碎，但是，這時候已經耗盡元氣的大宋如何面對逐漸強盛起來的外族入侵？
最後，最重要的一點，天時未到。
雖然這個時候全國各地陸續有反宋的人跳出來，但此時大宋對於國家的掌控還是非常有利的，說白了就是大部分老百姓還沒被逼到造反的地步，大家對生活還是有盼頭的。
縱觀歷史，所有起義失敗的農民組織，都有時機把握不當的問題。
綜上，梁山集團有實力拖垮大宋，但很難滅掉。
11樓：廣州貸款邱亮洪
《水滸傳》誇大了梁山泊的軍事實力，實際上梁山的社會危害還遠遠達不到被剿滅的程度，所以沒有提上議程而已。
考慮到朝廷派兵征討是需要成本的，宋王朝受少數民族侵擾，主要成本還是聚焦於抵禦少數民族上，所以不願意在這些不影響政權，社會危害又不足夠大的地方花費更多成本。你試試讓梁山打宋王朝，分分鐘滅了它。
為什麼這麼說呢？冷兵器時代一旦出現戰爭，是相當消耗國力的。如10萬人去前線參戰，不僅這10萬人無法生產糧食，還需要消耗不去參戰的人生產出來的糧食。
按照《孫子兵法》的記載，10萬人去前線，大約得後方70萬戶做生產補給，才能cover住這10萬人的成本。另外10萬人的前往前線，真正的主力或者說實際參戰人數大約也就1/2-1/3，剩下的絕大多數人是在補給主力部隊，而非親自參戰的。
首先有人統計梁山的士兵有8萬左右，這本身就不是很靠譜，試問誰真的想當兵願意給土匪當兵？其次，真有8萬的兵，補給至少得50萬戶，這個光靠打家劫舍，累死都劫不過來。哪還有時間和精力和宋王朝開戰？
所以真要開展，是需要大量的後勤補給，補給不足，根本打不了仗，打仗最後拼的就是補給多少，或者說拼得是國力的強弱。因此、如果不是在亂世，地方武裝起義根本不現實，想靠一小塊地區的補給去和全國源源不斷的補給拼，無異於螳臂擋車，不自量力。宋王朝就算被動防守都能耗死梁山，參看諸葛亮打司馬懿，梁山和宋王朝的實力差距百倍、千倍於蜀魏的實力差距，諸葛亮都打不下魏國，梁山憑什麼打宋王朝？
順便透露乙個知識點，在秦國末年，楚漢爭霸時期，當時有乙個很重要的人物叫彭越，天下平定後彭越也被劉邦封了王。彭越的功績就是在楚漢爭霸時期長期在巨野澤一帶與項羽打游擊戰，巨野澤一帶也確實因為窮山惡水而適合游擊戰，以項羽為首的楚國勢力，最終實際上就是被劉邦、彭越以及英布三個人拖垮的。彭越所在的巨野澤就是後來的梁山，只是因為地形變動，梁山地勢的險惡情況只剩下了巨野澤的一半。
以彭越這個敢和項羽正面剛的男人最後都被劉邦輕鬆滅了，何況是乙個小小的梁山泊。
因此、如果理解了這些問題，你就可以很清楚地知道為什麼宋江想招安了。林沖被逼成那樣都不願意落草，試問誰放著安善良民不當，願意去當土匪，只是無奈之舉而已，能做良民勢必要回歸宋王朝的治下做良民的。
當然了，在水滸世界觀裡面，梁山確實是非一般存在，遼國田虎王慶方臘都被梁山滅了。
畢竟趙詰實在是有點窩囊：
蔡京總覽朝政，兒子女婿各自鎮守重鎮，州府只知太師不知皇帝；高俅負責所有武官的選拔，生殺遷貶一手遮天；童貫迎兵在外；楊戩統掌內廷
這四位已經構成了乙個極大的政治團體，連宋徽宗都管不了他們
無論吃了多少次敗仗這幾個毛都不用掉一根，盧俊義去皇宮吃御宴，這幫人敢當著皇帝面下毒，趙詰能活到靖康之恥都算命大
12樓：何冰
很大程度上是不能的
水泊梁山的人員組成有許多人還是忠於大宋，他們不會去滅宋。
宋朝沒有到那種徹底的腐朽不堪的地步，雖然各地已經有很多農民起義，但還不足以令大宋覆滅的地步。從之後北宋被滅，趙構跑到江南馬上就能建立南宋朝廷與金朝對抗就可以看出，宋朝在當時仍然問題很多，但基本盤還是穩的。
所以水泊梁山一眾好漢或許能打幾場勝仗，但是滅一朝是很難的，只要宋朝軍隊不犯大錯，就沒有機會成功。
13樓：
照筆者所問看來筆者問應該是是水滸傳而非史實吧!照當時宋江的力量是完全有能力推翻朝廷的,但若考慮其他因素,如天命所定,宋江的個人主觀因素,這樣是無論如何也不會推翻不了朝廷的.但若按史實,宋江著實沒那能力推翻朝廷的.
而且通過水滸傳可以看出當時社會還是相對比較穩定，大多數人還是可以維持溫飽，沒那麼多人會提著腦袋跟你去造反，所以沒辦法形成燎原之勢！如果宋江不被詔安，最後結果就是大家一起在梁山大塊吃肉大碗喝酒大秤分金銀，最終宋江死了或者沒能力壓制平衡各派勢力後，梁山一場大亂後作鳥獸散
14樓：劉峰
不行。先說項羽，非常優秀的牛人，各方面都很強，如果沒有蕭何的政治經濟能力做後盾，韓信在軍事上也未必幹得過。要打仗，後勤是必須的，再到攻城奪地，就要搞生產了。
水滸裡面的人要乾掉宋，軍事人才應該沒問題，政治經濟人才呢？在水滸裡面沒有牛人，看起來都像是做小本生意的。沒有大格局大眼光的人，應該沒戲。
15樓：
一些人思路有問題，比較片面孤立。
看梁山軍書中表現，打下東京，奪了皇位，是符合梁山軍事實力實際情況的。一些人這時候講，難以平定人心，難以發展經濟。卻不知這正是奪下位置後，應當考慮的。
政治，軍事，經濟，人心所向，等項的達成，不是一蹴而就的，是循序漸進的。
十月革命就是如此，在一些人看來稀里糊塗的就成功了，沒有可靠的根據地，沒有凝聚廣大民心的過程，就連軍事實力，布林什維克當時紅軍都尚未完全組立。卻不知各方面的建立與完善，在當時情況後，正是應「奪下位置」後應該考慮的。
因為梁山自從宋江上山後，才真正開始壯大起來，而壯大的目的就是為了招安。所以沒有攻城略地，政治宣傳，發展生產經濟等方面著重的描寫。
既然題主，給了宋江一上梁山就是為了改朝換代的假設，那梁山發展情況定不會與書中描寫的一般。梁山軍的策略定會改變，例如建立穩固根據地，來些「吃他娘，穿他娘，及時雨來時不納糧」的政治宣傳口號等措施。
即便是給宋江一臨時假設，例如敗高俅童貫後才鐵心要造反。那就回歸我說的第一種情況，先打下東京，奪取皇位。這一步直接領導權的拿下，頓時改朝換代。
其後的發展，是宋江，吳用所考慮的了。到了那時，想必他們比起知乎袞袞諸公更有謀略與手段。
有人講，關於對當時朝廷降將宋江為收服他們，做的招安承諾，這一點不好解決。其實，關於這一點一些人的想法並不怎麼準確。當時宋江所謂招安，正是給了那些降將乙個台階，乙個自我心理安慰。
當時主流思想是什麼？正應是蕩寇志所體現的觀點，「是忠臣必不為匪，是匪必不為忠臣」。他們既然入了夥，以後當然還是以宋江為主，更何況以後還有能做開國功臣的機會，是不會真正因此反對宋江的。
水滸傳中宋江為啥沒有自立為王
土撥鼠桑 宋江不僅是自己不想造反，梁山的實際情況也不允許他這麼想。首先宋江號稱 孝義黑三郎 這個 孝 字就很成問題。他對他爹宋太公自然是孝順有加。但是古人的孝也包括了對皇帝對朝廷的孝。子曰 君子之事親孝，故忠可移與君 所以孝義黑三郎也可以稱作忠義黑三郎，沒毛病。宋江在江湖上的名頭是及時雨，在廟堂上的...
水滸傳中與宋江親近的人都有誰？
瓜瓜 論親近程度 宋清除外 第一檔 李逵 花榮 吳用，這三個人是宋江從肉體到精神上的全方位追隨者，李逵即便喝了宋江給的毒酒，也毫無怨言，當然我們必須要看到宋江對李逵是真心的，而非很多人說的馬前卒的關係。而花榮和吳用也分別在宋江遇害後，自盡於宋江的墓前，花榮是早在宋江做押司的時候，就已經有交集了，而吳...
水滸傳中吳用為什麼會倒向宋江？
老龔 晁蓋本來想就指著七星聚義那幾個加白勝加梁山幾個元老最多再加個宋江，就這麼一幫人聚嘯山林，大塊吃肉大碗喝酒一輩子這麼過了。但宋江不這麼想，他還想光宗耀祖名留青史，這麼憋在小山頭當個山大王可不是他的理想，他想的是朝廷的官位。至於吳用，作為讀書人，一直就被教育 習得文武藝，貨與帝王家。當山賊只是權宜...