聽高人聊天勝過自己讀書嗎?

時間 2021-05-06 12:25:49

1樓:翟兆帥

對於如何提公升自己,一直有兩個說法:

多讀書和同高人交流。

有人認為讀書是最好的提公升方式,但也有人認為知道很多道理依然過不好這一生,你需要的是乙個高人指點。

其實,在我看來,這兩個說法都對,也沒有矛盾,我們先從讀書與見人的利弊說起。

大量閱讀是提公升自己最有效的方式。

一來獲取資源方便,找到這本書,幾十塊錢搞定;

二來只要你想學,書裡都有,太陽底下沒有新鮮事,人類幾千年的歷史,各種思考都留在書裡。

讀書其實就是在和高人交流,而且有的才學是世界頂尖的,有的可能是已故的,書可以穿越時空;

他們寫的書,就是自己思想的高度呈現,你讀來就是和偉人交流了。

但靠讀書提公升有兩個弊端:

第一,要找到適合自己的好書,現存的書太多太多了,你可能讀書很多,但可能讀了很多帶糟粕的書,也可能讀了本好書但不適合現在的你;

第二,書是死的,無法說話,它看不到你的狀態,很大程度上你和書是單向交流,你能吸收多少全靠你的悟性和掌握的方法。

與讀書一樣,和高人交流也是一種快速提公升的方法。

在說見人的利弊之前,我們先對語境裡高人做一下說明:

高人可以分為兩種,一種是術業有專攻,在某個領域有見地的人,另一種是認知見識思考上非常突出的人。

和優秀的人交流的好處是,你們之間的交流是動態雙向的,會非常高效,

困擾你很久的問題,別人可能一下就能找到關鍵點醒你;即使沒有帶著問題的交流,你也有可能在交流中得到啟發。

但與高人交流也有弊端。

第一,你需要識別出這樣的優秀的人,同時可以接觸到他們,能夠進行充分的交流;

第二就是,對方也會存在認知遮蔽,你不能仰仗對方能解決你的所有問題,或者能得到完全的提公升。

綜上,我們發現其實讀書和見人各有利弊,單獨用哪個提公升自己,都不會太完美。

幸好,讀書與見人的利弊剛好互補,有心的話協同利用起來是最好的。

但是也要注意,無論是讀書還是見人,都需要保持理性。

最終目標是來提公升自己,不要盡信書,也不要盡信人,批判的交流,批判的吸收。

2樓:楊御照

不自己讀書你聽神仙聊天都沒用。

仔細說說吧,什麼時候適合聽高人聊天呢?

當你有一定基礎去評判高手的話對你有怎樣的幫助時,並且積攢了一些困惑時,高手的話會給你帶來思維方式的改變同時會解開你的一部分困惑並對另一部分困惑的解決提供有價值的思路。

或者當你對這領域無從下手時,你可以根據高手的話中提到的東西進行探索,逐步地去了解相關領域的知識。這不失為初學者入門的較佳途徑,而且有較強的方向性。

如果你一天天沒事就想聽高手吹NB那是沒用的,什麼事都得實操。畢竟別人NB不是你NB

3樓:整形外科張醫生

贊同前面知友的答案,聽高人聊天能夠讓我們快速對某乙個領域有巨集觀且系統的認識,但這是相對專業領域而言。如果說是生活哲學問題,則正如電影《後悔無期》裡所述:聽過很多道理,依然過不好這一生!

很多時候我們並不需要太多的雞湯,只需要遵循某些簡單的原則行事,自然可以過好某段人生。認清自己的恐懼比聽高人聊天更重要,當發現自己自卑時,就堅持對自己說「不卑不亢」,雖然有點阿Q式,但卻會有預想不到的效果。所以自我的經歷與閱歷比聽人聊天更為重要

4樓:李孝林

不發奮讀書,高人說什麼,你真的能夠明白?

引用《寒戰2》裡面的台詞吧,「沒學會走,先學跑,從來不是問題,先問問自己是不是天才。如果不是,就要一步步來。」

5樓:

不愛讀書呀,如果不是生物專業相關的人,大概你還認為拉馬克的獲得性遺傳是笑話。如果不愛讀書,大概你的知識廣度只會停留在高中最後一次全面教育的階段。至於信仰什麼有關人精神核心的東西,基本也就無緣。

若嘲諷信仰這個字眼,那讀書也確實沒什麼用處,還是多多找人聊天更愉快的~

6樓:金冠良

這個問題我怎麼好像似曾相識呢?

這感覺就像是在問:和乙個有錢有勢有權的人結婚,勝過自己親身奮鬥麼?

以防戰亂,我必須先說,我沒有鄙夷擇木而棲的姑娘們的意思。我只是說,我們必須思考高手到底因為什麼成為高手,因為在他們還不是高手的時候就在聽從前的高手們聊天?這不可能,任何領域的開拓性進步都是需要想象力的,不自己思考,聽別人聊天,就像是一支箭,看著好像能飛挺快,挺狠,其實它到底能飛多遠,早就被弓所決定了。

想讓那些已經硬了的翅膀載著自己飛,且不說自己不鍛鍊翅膀算不算壞事,飛到一半要是摔了下來,那可不是疼這麼簡單的事兒

7樓:自由飛

其實也好辦,「有問題,找黎叔!」

事情明擺著的,黎叔也沒什麼意見。倒是我突然想到,「就憑這材料,汪總就能扳倒周總?」

「哪能呢?」黎叔不以為然,「開玩笑喲!」

看著我還有點不解,黎叔補充了一句,「你都能看出來的事,你們只帆老闆還看不出來?」

「那汪總讓我寫?」我馬上問道。

「他這是一舉兩得,萬一扳倒了呢?最重要的是,這是你的乙個『投名狀』。你面試就和他有了衝突,他對你的能力沒什麼擔心,但忠誠度呢?

可靠不可靠?你這個位置,說大不大說小不小,而且是把刀子。」看我睜著一雙大眼睛,黎叔又解釋道,「你想一想這次汪總為什麼找你就明白了。

」我哦了一聲,黎叔接著說,「所以『刀把子』就要捏著自己手裡才放心。」然後看著我,笑眯眯的說,「有前途,好好幹,哈哈……」

我嘿嘿笑了兩下,又想起乙個問題,「但是汪總也不傻呀,他也應該知道這些,那麼他不擔心他上面的老闆怎麼看他?」

黎叔沒怎麼聽明白,想了一下,問道,「你是說汪總擔不擔心,你們只帆的大老總會覺得他打小報告?」

「是啊,去告狀又告不倒,沒面子……」,我使勁的組織語言。

「呵呵」,黎叔笑道,「首先,只帆的大老闆肯定很樂意看到下面的老總這樣互相搞來搞去的。不然下面的人一團和氣,夥起來整他怎麼辦?」

「啊?」我張大了嘴,我一直的印象,公司的企業文化不是一直宣傳要團隊合作……

「至於狀沒告準」,黎叔看著我的表情很有成就感,又點了支菸,美美的抽了一口,「估計你們公司大老闆還要撫慰汪總一下,說點好話讚揚一下之類的。回過頭來,雖然不會動周總,但拿這個材料敲打他一下,總是可以的噻?還一定要讓周總知道,是汪總告的狀,這仇恨的種子一定要播下……」

「哎喲」,我一拍大腿,「那是我寫的報告,周總也會知道了喲?」

「呵呵,那是有可能喲」,黎叔搖頭晃腦的很享受。

我抽了一口涼氣,感覺有些牙疼。想了想,又問,「那汪總他們就這樣被當猴耍,他們知道不?」

「多少應該知道」,黎叔回答得很隨意。

「那他們還……」,我又瞪大了眼睛。

「小葉啊!」黎叔哭笑不得,「說句很不好聽的話,當狗就要有當狗的覺悟。被人利用說明你還有價值,要是你連利用價值都沒有了……狗不咬人,不是只有燉湯了呀?」

這時候,帝王權術、御下之道、兔死狗烹……這些詞就乙個個的從我的腦子裡往外蹦,這些詞於我而言,從沒有像今天這麼鮮活明亮!

8樓:站在巨人的腰上

高人就像乙個巨人一樣用手把你舉高,讓你看看你沒有看過的世界,但當高人放手後你又回到了你的位置,你還是你,因為你沒有高人的高度,沒有高人的基礎。

要想永遠看到山峰的風景,需要有自己的山體支撐。

9樓:

雖然沒有看過邏輯思維,但私以為紙上得來終覺淺,從別人那裡得到的多少都會帶有一些他人的觀點,聊天是一方面,要想提高還是得多讀書多思考

10樓:一顆橙子

這個應該不是放在比較關係上,應該是同等有益重要的。當然,高人有時會起到醍醐灌頂的作用,但如果你沒有自己積攢的知識體系,高人的指點你也吸收不了多少。

11樓:鵲鳴醫

有很多人讀一輩子書依然是個糊塗蛋的。有一些人沒有讀過多少書,但是智慧型無雙。讀書只是個知識儲備的過程,但是,人生的意義還是需要自己去尋找。

不明白自我,那麼讀書其實往往毫無意義。這個時候,高人的作用往往就出來了。有時候,高人的一句話,可能甚至會讓人受益一輩子。

至少我是這樣的,呵呵。

我有乙個朋友,基本是半文盲性質,但是我很佩服他,乙個彪悍的人生是做出來的,而不是讀書讀出來的。劉項原來不讀書!

12樓:乙個人的朝聖

嗯,,不妨問問羅胖,他的廣博知識是聊天聊出來的,還是看書看出來的。

我也一點也不反對知識經濟,羅胖靠腦子賺錢天經地義,這是本事。

但是有天羅胖早上醒來,覺著這錢得賺得再快點,再久點,於是抖了個機靈:你們讀毛讀,過來聽老子講座。

要臉不要錢的,現今幾乎絕跡;要錢要臉的,也是珍稀族類;剩下的,就是這群貨。

13樓:Harvey Dent

要彼此結合的,只聽別人聊天,而沒有自身積累,往往到後期人家說啥你根本聽不懂,並且,高人憑啥跟你聊?肯定你有你的見解,高人才願意搭理你~而見解源於積累。

反過來說,光自己積累,很多東西感覺朦朦朧朧,而高人有時候的一句點撥,自己忽然就豁然開朗了,而這個豁然開朗同樣源於積累。

所以不能光聽別人聊,針對自己積累過的問題,有的放矢的去借鑑別人的看法,然後「他山之石可以攻玉」。

14樓:魔君EX

儘管各位知友都說應該讀書,但是我不這麼認為。

讀書固然是提公升個人能力的好辦法,但是在有些時候讀書卻是乙個相對效率低下的途徑。就大部分的書來說,很多厚得不能再厚了,但是實際上核心觀點也就那麼幾個。

你覺得讀書是在學習知識,這確實沒錯。但是效率卻大大打了折扣。很多時候你花了乙個月讀完一本書學到的東西也許還沒知乎上乙個長答案學到的多。

就像知乎上的各種專業領域的答案,很多真正懂這這些知識的大V們往往回答問題的時候用的都是很通俗甚至很有趣的說法。這就大大增加了外行能了解這些知識的可能性,但是要讓外行們去看那些專業的書去,估計別說讀懂了,能不能找對出版社和作者都是問題。

且不說這世界上有許多知識和道理是寫不進書裡的,要是所有人的學習都只依賴於看書的話,教師這個職業還有存在的必要麼?更不會有那麼多眼界和能力早已經超越常人的商界大佬們去搶著和股神巴菲特吃一頓飯了吧。

15樓:盧羿伶

我認為聽高人聊天和自己讀書是兩種不同的體驗,沒有誰能替代誰的。

比如就工作而言,掌握基本的知識和系統的思維,需要靠自己讀書,自己連基本知識都沒掌握,高手談話再多,無非只是智力上的享受。就像聽了貝多芬的演奏會,不代表自己演奏水平提高了,最多只是欣賞水平提高。

但如果自己做過體驗過,再聽高人總結,就會發現自己原有不足和遺漏,就會產生新的收穫,獲得提公升。

所以自己看書有了一定積累,這是高手談話醍醐灌頂的基礎。連基本的積累都沒有,高手談話再多,無非對牛彈琴。

自己讀書與聽別人講書,你會選擇哪個?

八千小時 完全是兩種不同的形式。前者是主動攝取,後者是被動灌輸。攝取是思維在自己的掌控之中,後者是跟著對方的思維。這兩種沒有高下之分,如果是工具書,最好是別人講書,因為是經驗知識。如果是啟迪昇華的書,自己看,慢慢品,這樣的感悟才是自己的。 你可以都選擇呀,自己讀有自己的想法,聽別人講是聽別人的思想。...

你相信有人說他愛你勝過愛自己嗎?

直面自己 不相信,人在不利己的情況下是不會選擇利他戴的他說也是因為此時的環境,可能換到極端的情況下他會明白自己內心的正正所想 是愛自己 無事 這要看是哪方面。如果是父母說的,我會信,父母是這個世界上對你最好的人。不管說平時對你是嚴格或是不聞不問。但是到了緊急關頭,他們還是義務反顧的站在你身前,因為,...

真的會有人愛某個人勝過愛自己嗎?

美溜 有,那是純粹的愛,不任何物質因素,甚至不圖回報。所謂,我愛你,與你無關。但不一定長久。只存在人生的特定階段吧。時過境遷,五味雜陳。 橘子愛果醬 可能會吧 以前我也堅定的相信他愛我勝過愛自己 他會為了我從乙個不能吃辣的人變成無辣不歡還做的一手好辣菜 他會在炎熱的夏天忍住吃冰棍的衝動省錢給我買哈根...