1樓：八千小時
完全是兩種不同的形式。
前者是主動攝取，後者是被動灌輸。
攝取是思維在自己的掌控之中，後者是跟著對方的思維。
這兩種沒有高下之分，如果是工具書，最好是別人講書，因為是經驗知識。
如果是啟迪昇華的書，自己看，慢慢品，這樣的感悟才是自己的。
2樓：
你可以都選擇呀，自己讀有自己的想法，聽別人講是聽別人的思想。
要不然怎麼說，一百個人讀莎士比亞有101個哈姆雷特（意思差不多，具體忘了怎麼說的了）
3樓：喵同學
作為乙個從小就不愛看書的人，之前為了增加知識我會去聽別人講書，但是後來發現聽過的記住的內容很少。後來逼著自己看書，覺得看過的書比聽過的書印象要深刻。
4樓：初心不變
在我看來讀書比較乏味無趣，但是別人要是給你講的話就不一樣，因為別人講的話會加一些自己的色彩在裡面，要是自己讀的話可能理解不一祥，可能就沒那麼有趣，各有各的好處吧
5樓：谷秀
我喜歡通過聽作者和別人談論自己的書，如果覺得作者有趣或者書的內容很吸引我，我就回去認真看書，而且他們的談論過程其實就像給書做了乙個前言，很有意思。
6樓：枳實桑
個人認為：
自己讀書的時候傾向於思考，而聽別人講書更傾向於享受。簡單來說就是如果你不是那麼累，推薦你親自下場「練練劍」，自己通過閱讀感受一下書中的文字，如果你很累了，想要放鬆放鬆，那麼聽書也不失為一種不錯的選擇。
7樓：嵐嵐
我一般都是自己讀書。這樣經過自己的思考收穫會不一樣。聽別人講書，經過別人的再次加工感覺會不一樣，而且可能會省略了一些東西，這樣就體會不到了。
不過如果真的沒有時間，也可以選擇聽書，這樣可以節省時間，方便我們讀書
8樓：李同學的成長筆記
我會兩者結合吧，平時沒什麼時間翻書的時候，可以通過聽書明白一本書大致講的內容。如果感興趣，再去買紙質書深度閱讀。
作為寶媽，有個娃以後，真的沒太多時間去讀書，娃大點了，陪他玩的途中我拿起一本書想看看，他就非要搶我的，我給他繪本也不要，非要我的，而且拿起書就要啃、撕，太難了。
所以我會利用些碎片化的時間聽講書，感覺也長了一些知識。
9樓：廾匸
自己讀書吧，比較有感覺。
但如果對一本書感興趣，聽別人講了，也會想自己去看的；或者一本不太感興趣、沒怎麼聽過的書，在別人的講述下也可能喜歡上。
10樓：喵星人
我會選自己讀書。
其實別人講書只是一種娛樂模式，在明清就有。講書從別人的口述中聽取別人的看法，這個有些時候不一定是正確，符合自己的看法。
看書呢，就如同自己品味佳釀一般，經過自己慢慢的閱讀，思考，得出結論，是乙個探索的過程，也是乙個理解的過程。
11樓：絲竹箜篌
那我要根據時間，根據氛圍，根據心情，根據書的內容來進行選擇了。短時、繁雜、書的內容淺顯就聽一聽好了。有的書我就要躲在一隅慢慢品味，反覆咀嚼了。
12樓：在嗎
自己讀書
自己讀書可以快速的找到重點並拆解（技能類）。看書比聽書快一倍不止，不喜歡浪費時間。
我喜歡紙質書拿到手裡的感覺，感覺就像個老朋友。
現在可能紙質書人不多了吧！好多人都聽書和手機、iPad、kindle，我感覺好可惜。
我小時候的夢想就是開個書店，長大了感覺不太現實……哈哈
13樓：初月
那肯定是選自己讀書呀，自己讀書會更帶感。
別人講書比較適合故事性比較強的一類，像是說書那一類，但是我看的書也比較雜，啥都有，而且講書人的水平是參差不齊的，大多數還是渾水摸魚，讀來根本莫得感覺，還不如自己來的痛快。
14樓：丫丫
大多數時間我可能會傾向選擇聽別人講書，完了之後下來自己讀。因為聽別人講我可能更容易吸收這本書的主要思想內容，自己下來讀又會產生新的思考
15樓：風神
更傾向於讀書，兼顧講書。但需明確前提有益書籍(有用之書&無用之書)!
讀與聽，究其根本而言，並無太大差別，皆是人體接收外部資訊與感知世界的「觸角」，都通過人類特定的生理結構所傳遞、感受。
不過由於個人習性不一，傳播源方式&質量燈影響因素所致而產生的不同表現形式罷。
僅就我個人而言－通過講書我們能夠拓展書單&深度理解&發現他人與自己閱讀同一本書的不同視角
然而僅靠講書是不夠的讀書需要自身消化理解
倘若不能如此便體味不到書籍油墨味帶來的沁人心脾之感
不能感受到百思不得其解的疑問在一行行、一段段、一章章的抽絲剝繭般逐步深入的探索趣味、霎時間醍醐灌頂帶來的滿足感
在一本書中與作者深度交流，隨其視角發現世界是如此這般與眾不同。
你或許會因科技創新而熱情滿懷
你或許會因歷史人文而深刻體悟
你或許會因人間冷暖而珍視生活
凡此種種 ，皆成性格，點滴觸動心弦的經歷匯聚一堂便會入潮翻潮卷那般改變我們的生活……
16樓：賀豆豆媽媽
結合起來啊，有時是因為聽書，覺得不錯，決定買一本自己認真讀；有時是因為自己讀了很喜歡的書，也寫了一些感悟和想法，聽過聽別人講，對比分析並加深對書的理解
17樓：木春
如果你說的書指的是確實值得讀的書的話，我會選擇自己讀，讀者和作者之間夾著另乙個人，是會影響到讀者和作者的更深層次溝通的。
18樓：艾小珍
我覺得這個也要看心情，有時候就是喜歡自己讀書，自己去體會書裡的情感。
有時候也喜歡戴上耳機聽聽別人的聲音，感覺很享受。
當然，我更喜歡自己去讀，因為自己讀別有一番韻味，自己去領悟，不用跟著別人的音調起伏走。
19樓：芳小菲
覺得兩者結合比較好。
首選自己讀書，讀書不管從心靈上和觀感上都和聽書有很大的不同。即便現在有了電子書，紙質書那種神聖，拿在手裡沉甸甸的感覺也依舊無法代替。
我也會聽書，但只限於晚上睡覺時候或者其他需要閉幕養神又沒事情幹的時候。
碎片化的時間可以通過聽書完美利用起來，畢竟我們還沒有習慣性出門帶本書在地鐵或者午休時候來讀。
20樓：安知
我選擇自己讀書。
我覺得聽別人講書，總是沒有自己讀書那麼感受深刻。可能我現在的專注力沒有小時候那麼厲害了，聽別人講書，我會聽著聽著就走神，然後也不知道聽了個啥。
我自己讀書的時候，我會遇到不認識的字，然後立馬去查，然後備註下來。讀到某些深有感觸的地方，我也會停下來思考。雖然思考不出什麼大道理，但是會讓我覺得好有又發現了啥新大陸一樣，會給我帶來很多收穫。
但如果是聽別人講書的話，我可能還在反應之前的句子，講書的這裡又已經接下去講新的了。我可能跟不上速度，也可能覺得體驗感沒有那麼好。
所以呀，我哪怕是看書的時間不多，我也更樂意選擇自己讀書。哪怕慢一點，讀的少一點，但每次閱讀，都能讓自己多少有點收穫。而不單純的，只是看過而已。
實在沒有時間的時候，選擇聽別人講書，也得重複聽好幾遍，我覺得這樣不僅自己累，也真正沒有什麼收穫，我自己覺得非常的不划算！
尤其是一些經典的書，就是要自己一字一句的慢慢讀，慢慢看！
21樓：心心
我喜歡自己讀書
自己讀書可以一邊讀一遍思考，不懂的地方可以做筆記，重點地方能夠反覆閱讀，自己讀書能夠掌握書的大體框架，有利於思考。
聽別人講書容易犯睏，聽的過程中容易被打擾，而且記不住書的重點。再者聽說過程中不可能只專心聽書，有可能在做其他的事情，這樣思緒容易被打亂，很可能導致前後不銜接。
所以我還是喜歡自己讀書。
22樓：小愛同學
我會選擇自己讀書，因為很多東西只有自己親自去體驗才能夠體會它的真諦。
自己讀書的話，我們可以乙個字乙個字慢慢看，邊看邊思考，還可以體會它的意境、想象它的場景、想象它的情節、這種感覺聽書是沒法體會到的。所以我還是自己喜歡自己讀書。
聽書容易被打擾，聽不進去，之前我就試著聽過很多次，特別是有時候聽著聽著就打瞌睡了，因為聽書裡面小姐姐的聲音都是非常優美好聽，聽著聽著就像催眠曲就睡著了。
聽書也是容易忘記，有時候聽完了，不知道這本書說的什麼？重點也抓不住，或者聽到喜歡的情節，也沒有時間給你思考或者想象，就播到下一句、下一段了。為了能趕上聽下面的內容，思考的餘地就少了，想回頭聽就更麻煩了。
討厭的是，聽完就忘記了，想想就感覺沒聽到什麼內容就完了，情節也記不住。
不管是讀書還是聽書，有些人也許喜歡聽書，有些喜歡讀書，看個人喜歡方式，只有適合自己的是最好的。不管是讀書還是聽書，都能增加我們的知識。多讀書對我們是非常棒的。
23樓：小紫群主
兩者結合，注意心情，開心是第一點。
書容易讀懂的話，就自己看書，做一些筆記，何樂而不為？
如果書讀起來晦澀難懂，可以聽別人講書，至少要讓你有一種感覺，聽起來很輕鬆愉悅，也能聽得懂，有收穫是最好的。
等你對這本書有了初步了解，如果你對這本書仍有興趣，你這時候可以把書拿出來讀一讀，做一做筆記。
如果讀書讓你感覺痛苦，那你是享受不到讀書的快樂的。
努力讓自己在讀書時，保持愉悅。
24樓：哇哇哇咔
自己讀書與別人講書，我會選擇自己讀書。
因為自己讀書不會那麼容易分心，而且讀書的同時也會思考書中的一些問題，同時讀書可以很容易的記得書中的內容。
而聽別人講書的話，我的注意力就不會那麼集中，且容易分神，現在有好多可以聽書的軟體，但是我從來不用那些聽書軟體，為什麼呢？
首先，聽書的過程中，如果環境中稍微有什麼動靜的話，你的眼神會自然而然的看過去，而就當你看過去的同時，你就已經不集中精力去聽書了，書中的內容就會不連貫了。
最後，自己讀書還會讓我變得靜下心來，當一顆浮躁的選擇去讀讀書時，心情真的會平靜許多，而且還會讓人心曠神怡，感到非常的舒服。
因此，以上就是我選擇自己讀書的原因，不僅讓人心曠神怡，還能讓人集中注意力！
25樓：橙子會變甜
你看書圖啥呢？
不就是圖點知識嗎？
你要是圖知識，讀書就很重要。
書上的字就那些，你得乙個乙個的看。
一本書兩百頁，十萬二十萬字，哪些重要哪些不重要，你得親自讀了才知道。
你要是去聽書，那你就是把決策權交給別人了。
講書的人要總結書中內容，他覺得這部分重要，他就留著這部分。他覺得那部分不重要，他就丟掉那部分。
萬一，他有眼不識泰山，把書中的重要部分給丟了呢？
萬一，他保留的部分對你沒用，他丟掉的部分卻對你有用呢？
你得知道，一本書有兩百頁，十萬二十萬的字，沒有「真正的重點」。
只有「你真正需要的部分」。
你需要什麼，你只有親自讀了，才能知道。
你覺得講書的人，知道你需要什麼嗎？
還有乙個問題。
書上的字是一碼事，字到你腦袋裡，你想到了什麼，又是另一碼事。
你看書的思考，是你親自的思考。
但講書的人，他講的是「他自己的思考」。
他會對書中內容做提煉，這是他自己思考之後的判斷。
他把提煉出來的內容講給你聽，那你就是聽了二手的書。
這是「別人替你思考」。
我反正覺得，人還是該自己思考。
如果連思考都讓別人代勞，那也太…
除此之外聽書也有一些明顯的缺點。
聽不是看，你聽過去的地方不方便重新回顧，但看過的地方很容易重新瀏覽。
如果你要做筆記，或者臨時寫一些想法，可以直接寫在書上，比聽書方便很多。
如果你看到了一部分內容，與書中前面有關聯，你能翻到前面對照一下，聽書很難這樣做。
而且「聽」本身也有一些問題，因為我們一向是習慣用眼觀察，其次才是聽。
如果你要聽書，你的眼睛就是聽書的障礙，你看到的事物都會分散你的注意力。
所以，你要麼聽著聽著就走神了，要麼集中精力聽，然後無暇顧及現實。
當然，聽書也有「隨處就能聽」和「聽的時候比較輕鬆」的好處，適合在「不想看書又沒事可做」的時候，反正聽書總比「什麼也不做」要好很多…
但我還是選擇看書。
最後，讀書不一定是圖知識，也可能是圖乙個「讀書過程」的感受。
如果你是為了「讀書產生的感受」，聽書顯然不是好主意。
看或聽別人的讀書心得能代替自己從頭到尾看一本書嗎？
留著長髮的和尚 不太清楚，不過讀了書再去看別人的心得，會有更深的理解和體會，直接看心得畢竟是別人的，沒太大感觸，不過有勝於無，大概了解一下也是行的 這個我覺得不能 每個人都來自不同的背景，有自己的個性和三觀，我們在看到同一種事物的時候都會有不同的想法 平凡的世界 可能很多人都看過，但是我們馬哲老師在...
聽高人聊天勝過自己讀書嗎？
翟兆帥 對於如何提公升自己，一直有兩個說法 多讀書和同高人交流。有人認為讀書是最好的提公升方式，但也有人認為知道很多道理依然過不好這一生，你需要的是乙個高人指點。其實，在我看來，這兩個說法都對，也沒有矛盾，我們先從讀書與見人的利弊說起。大量閱讀是提公升自己最有效的方式。一來獲取資源方便，找到這本書，...
當你迷茫時，你選擇聽別人的意見還是遵循自己的想法
迷茫的時候，我選擇找人聊聊，聊完的主意還是我自己拿。畢竟我的人生我做主，我是自導自演的那個人，其他人只是配角。聽說過讓乙個群演來做導演的麼？肯定是自己的想法別說的都是不負責任的話事事問別人，你會什麼事都做不成，你身邊的每個人都會叫你找份穩定的工作幹，但是打工一輩子都不會改變的。兩個做法都不太理智，因...