1樓：蜀中自有美景
三星堆是有文獻記載的，按照《山海經》記載三星堆時期的疆域是西到黑水（古金沙江南流入印度洋），東到北韓。這次出土的東北岫岩玉和印度洋海貝可以解釋。而大邑商只是乙個大邑，在《山海經》中都不值一提的乙個類似諸侯國的屬地。
這些年考古界把周邊文化往商文化上靠，造成商很強大的假象。大家知道「武丁興商」，武丁名稱裡就有乙個「武」字，這個武就是「玄武」的武，「武都」的武。現在的武都只是秦漢之後置武都郡縣的範圍，但是從武威、武昌、武隆、武勝、武陵。
武當山、武夷山等帶「武」字地名的地理範圍來看，符合文獻記載的「下洞含右」。下洞含右的「下」字就是「下地」，今成都平原，「洞」是洞天福地，今四川盆地，「含右」指湖南湖北地區。玄武就指黃帝。
這裡說那麼多「武」，就是想說武丁可能有武都背景，那麼武丁興商把「武地文化」帶到殷墟是完全有可能的。「武地文化」就應該是巴蜀文化。
而更早的巴蜀疆域是西到地中海，《華陽國志》和《三皇本紀》都有提到人皇九州，人皇就是古蜀王蠶叢。就是說其它三大文明古國都是巴蜀的疆域，巴是蜀的早期稱呼。《禹貢》九州只是帝舜時期的疆域，大禹最後的疆域是「四海內地」，這在《河圖括地象》中有記載：
夏禹所治，四海內地，東西二萬八千里，南北二萬六千里，有君長之。
（禹貢）九州之地方三千餘裡，九州者，夾河冀州，河南豫州，河西雝州，漢南荊州，江南揚州，濟河兗州，濟東徐州，岱海青州，黑水梁州。
（人皇九州）八極之廣，東西二億三萬三千里，南北二億三萬三千五百裡。
所以，商就是三星堆的屬地。三星堆就是那個傳說中「帝王居之」的首都：下地崑崙虛（武都）
2樓：齋迷路
3月23日，四川省文物考古研究院聯合北京大學對6個坑的73份炭屑樣品使用碳14年代檢測方法進行了分析，對年代分布區間進行了初步判定，其中K4坑年代最有可能是在西元前2023年至西元前2023年，也就是距今約2023年至2023年左右。這就印證了三星堆新發現的4號坑碳14的年代區間屬於商代晚期。
是年代與商晚期同期，不代表是乙個文明。
三星堆文化的青銅鑄造技術和玉石工藝，是中原夏商文化與蜀文化交流融會、互補互融的產物。
認為不是商文明分支，是對於出土文物研究，發現其文化特徵有交流但並無直接繼承關係。而且這麼大規模文化遺址，不是乙個分支可以做到的。
還有就是三星堆文化面貌構成中，除夏文化因素的主體地位外，來自鄂西川的文化傳統也占有很重要的地位，這一點特別在陶器文化層面上反映更加突出。
以上都還是推測，三星堆還有更多問題沒有解決。
比如說是三星堆祭祀坑內各種奇詭怪異的神像和形象從未見於著錄，沒有現成的文獻記載可資對照。
那個傳說中的古蜀王國體系，關於從蠶叢、柏灌、魚鳧到杜宇、這個世系還無法完全確定。
這次發掘相關學者會有新的論斷，或許可以解決。
最說是我個人的看法
我不認為三星堆是商文明分支，是因為地理位置，三星堆距離商文明中心太遠了，而且地域本身封閉，可以有文化交流，但是絕對不是繼承關係。
商還沒有那個能力完成對巴蜀地域的統治。
3樓：花絲鑲嵌點翠工藝
專家擁有最專業的知識和科學儀器，都搞不明白這個事。說白了，還是我們了解的太少。
世界是客觀存在的，但是我們看到的世界，是主觀的。
每個人對同乙個顏色的認知都不一樣，意味著每個人認知的世界也不一樣，純主觀性。
基本可以說是盲人摸象狀態。
如何看待三星堆新祭祀坑出土大量文物？
老書 三星堆民居建築是紅燒土的，和北方漢族地區一樣。葬式是仰面直肢也一樣。他們的建築埋葬方式和四川本土巴人區別很大，巴人都是船藏，用獨木挖出船樣子人放進去埋葬。四川本土的建築是干欄建築。從這說明這個文明起碼上層來自北方。但是他愛用金這點和古代華夏區別很大。中國北方金器比較多的基本都是戎狄匈奴。而且他...
專家表示未在三星堆遺址發現大規模洪水痕跡，繁盛一時的三星堆文明為何突然消失？
廣域工坊長王鐵鎚 三星堆目前看是西元前3000年到西元前1000年左右的文明，存續時間主要在瞬 商之間。即其滅亡時間和商接近，所以可以推測武王伐紂牧野之戰時，三星堆文明可能是商的盟友，但是滅亡他的可能是百越而不是周。 左家明王 誰告訴你突然消失了？武王伐紂，前歌後舞。這個前歌後舞中的舞，就是指的巴國...
為什麼可以論證 三星堆 不是外星文明
論證不是外星文明要比論證是外星文明容易得多。畢竟人類最了解的是地球人，而地球的古人類現在人還不能足夠了解。要證明是外星人根本不好證明。如果說是地球文明那就好多的多了，畢竟即使是外星人也極大可能會和古人有所交集，而那些交集遺留下的東西就可以那來說是地球文明。 七刑 你別說三星堆是外星文明啊，這麼說沒人...