1樓：rifilm
林奕含是一位很擅長諷刺的作家
這麼精簡和努力的文字卻還是說不盡那種悲傷
由李國華一手打造的失樂園
由伊文姐姐他們陪伴建造的復樂園
最後的思琪永遠死去了也終究還是在她的樂園裡面頂樓上這竟然是乙個初戀的故事生活真諷刺啊
2樓：走貓
瀉藥。我以為是一種反語。
樂園，自始自終都不是房思琪的。
一共三個章節，樂園/失樂園/復樂園。
第一章很短，房思琪瘋了，劉怡婷一人開始上大學，這對曾經「思想的雙胞胎，精神的雙胞胎，靈魂的雙胞胎」失散了，其中乙個跌進了谷，而留下與之映象對稱的那個，將開始剩下的人生，尋找再也沒有的圓滿。
第二章很長，很長。是房思琪的失樂園。樂園裡有什麼，有快樂，童真童趣，天真無邪...
盛著世間最美好的一切。但從她這墜入萬劫不復深淵裡的5年來看，她顯然失去「樂園」了。是實指，亦是虛指。
也許在她13歲之前和劉怡婷一樣都有過「樂園」，第一章裡可以勉強算作是她們兩個人的「樂園」，我想更準確的講……第一章以後，就是房思琪乙個人慢慢失去自己的樂園的故事。
第三章，倒敘結束。復樂園。復的是誰的樂園？我想，應該是劉怡婷的。因為房思琪的早就不存在了。
在劉怡婷閱讀房思琪日記的時候，她的痛苦、強大的共情能力、她們「靈魂的雙胞胎」之間的心有靈犀（姑且這麼叫）使她站在房思琪的視角完完整整經歷了一遍「失樂園」的過程。到了第三章，回憶終於結束，她脫離了，恍然間...對於她乙個人而言，是「復樂園」。
暫且擱筆。
3樓：山不就我
文中房思琪一直強調的老師對她的行為是愛，也必須是愛，也因為是愛，所以才說是樂園。
就我的理解來說，房思琪對自我的否定，小心翼翼與外部世界的聯絡(問她母親)得到的答案都是不。所以這種不正常的關係在房思琪的心裡得有乙個能說服自己的理由，而後小房思琪能認為的就只能是愛了。既然是愛了，那就是只能是美好的，樂園也就出來了。
如何評價《房思琪的初戀樂園》以及作者？
文字能成就人，同樣也能毀滅人。筆桿就像一把刀，將它伸向社會，可以揭露黑暗，將它伸向他人，可以洞察人性，可把這把刀對準自己，多狠多疼只有自己知道。作者不僅僅要承擔他筆下的痛苦和屈辱，還要承受那份剖析痛苦的罪惡。她的寫作，是割裂自己的過程。她沒有錯，錯的是記錄這件事。 已登出 有種東西叫做業力 你知道未...
《房思琪的初戀樂園》我棄了，你呢？
Sabrina 打個不恰當的比喻，有人把槍頂在你頭上，讓你東，你往西？另外，她們經受的不止硬核暴力，還有，來自倫理的軟暴力，惡毒的羞恥心，受害者有罪論，為什麼是她們？為什麼她們不反抗？請注意，縫合她們的嘴，綁住她們的手腳，正是能提出這樣或類似的問題的圍觀者。 戀語數外如初 是反抗過的啊 打人打得過他...
如何評價《房思琪的初戀樂園》中的李國華？
蝶變 老師只是個職業，不是個偉大的烏托邦。人民的名義裡高育良不也是個偽君子嗎？何必計較呢。就算計較，人類的情感也是不相通的。自己的事情，就自己消化吧。我的言論也許會被罵，但這真的是唯一的辦法，因為人類的情感不相通啊！就像生死之隔一樣，誰都無能為力 半吊子堂吉柯德 從奕含的創作這個角色的動機來看，就不...