1樓：小野
這本書連回憶起來都是滿是心碎。
我幾乎是強迫著自己以女主角的身份去經歷這個故事的，畢竟我和她生活環境、性格差異差別過大。
如果是我的話，我自己在單獨和異性老師補課的時候就已經會留乙個心眼；
如果是我的話，我父母也會很尊敬那樣一位看起來很，雖然不會陪著我上課，但也會提醒我女孩子一定要時時刻刻注意保護好自己；
如果是我的話，第一次被侵犯，我絕對不會說出「我不會」，我會狠狠地踢回去然後跑出去報警；
如果是我的話我父母一定的用盡一切辦法讓李國華得到該有的懲罰，好好的安撫我陪伴我走出陰影；
如果是我的話，遇到問題一定會先告訴我的父母親人和朋友，我會大聲呼救，我會勇敢的拯救我自己。
可惜主人公不是我，她是生活在那個時候的房思琪。
把美好的事物毀滅掉——這就是悲劇。
2樓：Stephen
個人原因，共情能力不是很強，所以讀完這本書倒沒什麼太大的感覺。
但是得知她自殺後….再看這本書我就覺得特別壓抑！明明不是已經得救了嗎？明明生活好了起來還結了婚，婚禮的致辭明明充滿希望。
3樓：
像是在乙個很黑房頂很低，低到你腰都直不起來的房間裡，像是有人很溫柔很平靜的給你講這段故事，可你是心痛的，是窒息的，像是在乙個獨木橋上，前後無路，旁邊全是霧
作為乙個女孩，我想起15歲的時候因為外校的小混混聽說我長得好看，在學校門口的巷子裡堵我，嚇到我不敢出校門，17歲的時候在大馬路上被乙個看著很慈祥的老爺爺掐了一把腰，19歲騎著電車在路上被三個男生騎著電車追的我差點撞到車上，20歲在大學樓下被強行表白，一群人推攘著把你往乙個你一點都不熟悉的男生懷裡，他們還笑得很開心，23歲在單位上司發奇怪的簡訊給我，我辭職他還覺得我不知好歹
當時的我什麼都不敢說，我一句都沒有說，我只敢偷偷的哭，我不敢和任何人說，好像都是我的錯，是我不該長的好看，是我不該見誰都笑，是我不該打扮自己
可現在我是乙個成熟的女性了、我想告訴所有的女孩子，你們沒有錯，你們不需要沉默、你們不需要自己偷偷哭，如果我有個女兒，我一定告訴她，如何保護自己，遇到了事情一定要大膽的和爸爸媽媽說，爸爸媽媽永遠保護你
4樓：月鳴心
其實，這也和中國傳統教育有關，父母親人也好，學校老師也好，只教我們認識學習美的一面，羞於讓我們認識處理惡的一面，以致於我們晚熟。
5樓：
初讀不識書中意，
再讀已是書中人
唉，我這可悲的人生
每個人都在成長，只是有些人成長的方式過於殘酷了現在更多的是心疼吧
那種令人窒息的感覺歷歷在目
希望各位女生保護好自己
6樓：張小楓
讀的時候我一直在想，究竟是哪一環出了錯，導致了這個結果。為什麼她沒能向父母求救、向姐姐求救，向朋友求救，或是自己自救(主動遠離那個人，比如說想換個補課老師)。
慢慢地我明白了，一定要尊重別人和你的不同，不要拿自己的經歷和性格套用在別人身上想當然。
各種各樣的成長環境和經歷，會造成不同人截然不同的處事方式。一件對於你我來說理所當然的事情，對於另外乙個人來說也許並不是那麼理所當然。每個人都有可能在某些地方是很脆弱的弱者。
如果不經意發現了別人的脆弱或者難處，能理解也罷，理解不了也罷，盡量尊重；如果感受到別人的求救訊號，能幫則幫，幫不到的也不要去加深傷害了。
還有就是，人心的險惡和慾望讓人感到很無奈。我在想如果自己以後有孩子了，怎麼才能做到既好好保護，又不過度保護。
7樓：「已登出」
由於要寫紙質版讀後感，就只能把寫的拍下來啦（字寫的比較醜(;_;)...）
讀完《房思琪的初戀樂園》真的很沉重，因為這樣的事情無時不刻的在發生，而施暴者仍逍遙法外...
8樓：
我不知道我有沒有資格說這些，但我還是想要說出來。
故事總有開端發展結局，每一次的結局，幾乎都是以抑鬱收尾，每次讀完一本書，心中總有種抑鬱，我說不出來，我也說不明白。要不說人生就和放電影一樣，太過入戲總是會受傷，於是在某段時間，我開始沉迷於工具書，沉迷於裡面小小的故事，我期待著能學到什麼。可是沒有了故事的滋養，總覺得生活中缺少點什麼。
我總是以旁觀者的身份去該一本書，或者懣或者然，我知道或許是虛構，我也知道或許是別人的事情，可就是這個清醒的旁觀者，深知自己不能參與每個故事，但卻留下了自己的眼淚。
媽媽說這是「看三國掉眼淚替古人擔憂」可是到現在，我該的書不多，但是心卻越來越沉重，不像是抑鬱的沉重，像是某種使命。
這使命像是長在峭壁上的花，然很高，但也搖搖像要是要下。看著文字，我似乎聽見歡笑，聽見哭，聽見聲聲猿鶴，聽見鋼碗瓢盆，我什麼都感知得到，可我終是乙個旁觀者。無數次開啟一本新書，無數次對社會抱有希望，有憧憬，可是我總是憂鬱地翻完最後一頁，常常地舒一口氣。
而某個時刻我發現，我再也沒有勇氣開啟一本書了，像是失望，像是恐懼。或者我是真的懶惰……我這個毛病太不好了，為什麼看別人的故事，卻還要自己掉淚感傷。……可能故事終究是別人的故事，自己的故事還沒看清，所以抑鬱的時間不會太長，更不會再別人的歡笑中找到快樂，在別人的悲傷中失去意義…但…任何一本書，都是作者的靈魂在和我們對話，不認真該作者書，總覺得不自在。
可那終究是別人的故事…我什麼也幫不上。
我感嘆阿，這社會怎麼了，讓我乙個旁觀者竟然沒有勇氣再開啟下一本書了。興許我有個毛病，共情能力太強，我知道，可我改不掉。
我失望，可我啞口無言。我悵惘，可我無力回天。我們或多或少都是社會的受害者，大大小小的創傷連成了生命線，或彎或直，亦遠亦近。
一切那麼清楚卻又那麼令人感傷。我怎麼了？我想保護思琪。
可憐的思琪阿，你本該用筆抒寫最美年化，你本該用心感知人間風華。但那沉重的一筆，卻讓你的眼裡永遠失去光芒。思琪，原諒我沒有成為你的老師，沒有幫助你，原諒我的遲到，讓你無法續寫生命篇章。
你是多麼美好阿，你是塊光潔的碧玉，卻被渾濁的石油侵蝕，你是閃耀的銀釵，卻被粗糲的石子折斷。思琪，你是多麼善良阿。
你早就應該告訴伊紋，是什麼讓你失去了報警的勇氣，又是什麼讓你忘記自己本該擁有的權利。
我想站上三尺講台只當你的教書匠，讓你遨遊在知識的海洋。我願成為你的日記本，讓你的文采在紙上飛揚。
我為你找好了律師，大學也在叫你呢。
為什麼我沒能成為你的老師。為什麼我沒能化作山川，沒能化作小溪，沒能做你權利的底線。為什麼……
我只是情緒的記錄者，我在等待那一天，或許豔陽，或許風雨，那朵花兒依然開放。等待某天，做你的教書匠，陪你逛條條大路，走遍整個羅馬。
『真的可以的話，我願成為乙個教書匠，做一把大傘，永遠保護著她。』
『我不知道該怎麼把文書處理地再溫柔些，我不想讓房思琪受到任何傷害了』
9樓：莊瑕
第一次讀完一本書之後心情如此複雜，憤怒，鬱悶，氣憋，看一半的時候想翻到最後看衣冠禽獸是否被正法，就像傳統的大團圓結局一樣也無所謂。可是，沒有，只有一群人衣冠楚楚圍著圓桌講一些無關痛癢的話。
心中的那股氣，那股無名火竟然無處可燒。就像魯迅說的，悲劇就是把好東西毀滅給人看。這句話似乎是說給《紅樓夢》的。可是看到林妹妹等焚稿斷痴情的時候，我的情感也沒有如此被掀起過。
也許我們每個讀了的人最後都成為怡婷吧？
根據真人真事改編，可是作者在接受採訪時說，這本書不是要批判誰，而是站在一種審美高度來看，痛並快樂著。抽離的時候說出這樣的話不難，可是看著書，你知道，作者在鏡頭前說的話多少是被理性主導著的她把？
10樓：一久四九
挺血色、殘忍的一本書，以比較壓抑和憤慨的心情讀完。性暴力的存在的確是整個社會都要背鍋和面對的，房思琪式的悲劇無論是在什麼地方，都可能時不時地爆出，如果沒有常態的對掌握社會資源及權力者的制度化制約，以及改變傳統性教育文化的愚蠢和禁忌，這樣的悲劇就很難從根本上遏制。李國華的原型目前依然逍遙在外，地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。
本書對於每一位女孩以及女孩的父母們都是乙個沉重的警示，警惕這樣的惡魔，並發揮每個人的力量遏制惡魔滋生的土壤。最後願林奕含安息。
11樓：王鵬
我在想，如果我擁有李的權勢地位，會不會也成為乙個這樣的人？
如果我是女孩子，我該如何避免這樣的遭遇，或者如果被侵犯，我該怎麼辦？
我將如何避免培養出李這樣的兒子，房這樣的女兒？
作為乙個中年男性，我並不能深刻理解那些女孩子的痛苦，在讀的時候我會覺得冷，會覺得李的話可笑。在自己的潛意識中，我是施暴的那方。
12樓：huangchenqingshui
讀的過程中不斷地意識到，作者寫書的過程是要從好多個人物視角、非人物視角來重複各個情節場景，所以文字中的燦然/冷峻全都是她的抗爭與悲憫。
13樓：雲卷雲舒
魯迅說過：悲劇就是把美的東西毀滅給人看。而這本書，卻是將悲劇用美的方式展現給人看。
讀這本書引發的感情特別複雜，不僅是同情，也遠不止憤怒，就是喘不過氣的壓抑還有無處宣洩的悲哀，很縹緲很幽深很虐心又很無力，你眼睜睜看著他們墜入地獄，你眼睜睜看著他們「愛上」魔鬼，你再眼睜睜看著他們從「忍受」到「接受」甚至「享受」這種很畸形很扭曲的情感。不忍再看第二遍的書 。
「我非常想念你，希望你一切都好，希望所有俗套的祝福語都在妳身上靈驗。」
「我最討厭人說經歷過痛苦才成為更好的人，我好希望大家承認有些痛苦是毀滅的；我寧願我是乙個媚俗的人，我寧願無知，也不想要看過世界的背面。」這本書實在是太沉重了，但相對於作者林奕含而言，看書的人很幸運，不用接觸就可以了解世界的反面。
我很難接受世界是這樣的，但這就是現實的真面目，用最美麗的詞藻演繹著最醜陋的樣貌。願經歷見識過現實陰暗面的倖存者，能有勇氣繼續面對生活、熱愛生活。
這個世界會好嗎？
會的，當我們對罪惡有了足夠的認識的時候。
幸虧還有文學，可以讓灰暗的一切展現在世人面前。
14樓：Miko.Chan
先來看一下現代漢語詞典對「樂園」一詞的釋義
這本書你看完以後你不會認為這是房思琪的樂園，也不會感受到任何與快樂有關的情緒。
書中李國華侵犯餅乾以後的想法，藉著自己的教師身份侵犯女學生，利用學生對老師自然而然的愛戴和敬畏，將自己偽裝成學識淵博的樣子，覺得自己做的一切沒有問題甚至樂此不疲。
看書的時候心情一直處於「下一秒比上一秒更沉重」的模式，從怡婷角度敘述全篇房思琪的日記，日記的字裡行間是滿滿的矛盾，自我放棄，放逐再到毀滅的過程。你總會想「李國華都已經壞到這種程度了」但是下一刻他會繼續重新整理你的看法，不要帶著下限去看這本書，因為李國華這一類人沒有下限。
看完以後你會覺得壓抑，喘不上氣，那麼美好的女孩子的經歷是你壓根不敢想的。你會想還好這只是一本書，大多數都是虛構的，但是真相往往不如人願。請自行了解作者林奕含
你從來都知道這個社會存在的各種矛盾和弊端，但在這個時代你無法通過戳瞎自己的乙隻眼來尋找真相
書的結尾李國華安然無恙
但是房思琪瘋了
內心腐爛的人春風得意
花一樣的少女已經凋零
這個社會所正在發生的
往往都比你看到的更為殘酷
《房思琪的初戀樂園》為什麼取名樂園
rifilm 林奕含是一位很擅長諷刺的作家 這麼精簡和努力的文字卻還是說不盡那種悲傷 由李國華一手打造的失樂園 由伊文姐姐他們陪伴建造的復樂園 最後的思琪永遠死去了也終究還是在她的樂園裡面頂樓上這竟然是乙個初戀的故事生活真諷刺啊 走貓 瀉藥。我以為是一種反語。樂園，自始自終都不是房思琪的。一共三個章...
《房思琪的初戀樂園》我棄了，你呢？
Sabrina 打個不恰當的比喻，有人把槍頂在你頭上，讓你東，你往西？另外，她們經受的不止硬核暴力，還有，來自倫理的軟暴力，惡毒的羞恥心，受害者有罪論，為什麼是她們？為什麼她們不反抗？請注意，縫合她們的嘴，綁住她們的手腳，正是能提出這樣或類似的問題的圍觀者。 戀語數外如初 是反抗過的啊 打人打得過他...
如何評價《房思琪的初戀樂園》以及作者？
文字能成就人，同樣也能毀滅人。筆桿就像一把刀，將它伸向社會，可以揭露黑暗，將它伸向他人，可以洞察人性，可把這把刀對準自己，多狠多疼只有自己知道。作者不僅僅要承擔他筆下的痛苦和屈辱，還要承受那份剖析痛苦的罪惡。她的寫作，是割裂自己的過程。她沒有錯，錯的是記錄這件事。 已登出 有種東西叫做業力 你知道未...