1樓：Sabrina
打個不恰當的比喻，有人把槍頂在你頭上，讓你東，你往西？
另外，她們經受的不止硬核暴力，還有，來自倫理的軟暴力，惡毒的羞恥心，受害者有罪論，為什麼是她們？為什麼她們不反抗？請注意，縫合她們的嘴，綁住她們的手腳，正是能提出這樣或類似的問題的圍觀者。
2樓：戀語數外如初
是反抗過的啊
打人打得過他嗎書裡的餅乾的掙扎不就是以被李國華打到配合為結局的嗎裡面還有乙個女生把李國華的行為公之於眾自己卻成為了被社會批判的物件並且李國華對外是搶手的名師，誰會懷疑他而聽信受害者的話呢再說房思琪，思琪把文學看得像生命一樣，並且李國華是帶領她遨遊文學世界的人之一，起初她在李國華那裡是獲得過在同齡人那裡得到不了的共通和理解的。乙個小朋友對待給她帶來信仰的人，能做的不也只是即使被扒了衣服也依然在房間裡和他玩追趕遊戲嗎。
同時她也自尊到了傷人傷己的地步，覺得自己被玷汙之後失去了被其他人愛的能力，唯一讓自己好過一點的辦法只有愛老師。強迫自己愛上老師來得到解脫的話，只好把那些行為在內心正常化啊。
以及林奕含在訪談中也說過有受害者遭到黑幫威脅等等，反抗並不像你想的那麼簡單。
3樓：wanan
房思琪是那麼愛好文學的人，而狼師帶她遨遊於這個領域。在13歲，乙個人樹立價值觀的時候，給她所有錯誤的指引
(而且小時候什麼都不懂，性確實能給人帶來不一般的生理感受，但是一點點長大以後，慢慢的發現自己與這個世界格格不入以後，她才開始無法接受)
而她父母沒有及時的挽救她。
是她的理智戰勝了錯誤的三觀
才讓我們看到原來會有這種事情
4樓：國民同學
你想要乙個11歲的女孩子對乙個三四十歲的男子怎麼打？你想要這個孩子對自己曾經很是崇拜的老師罵什麼？這個老師在家人和鄰居眼裡都是好人，都是名師，你家人都相信他而不會相信乙個11歲的小孩，這個時候，你讓這個孩子能做什麼？
我不知道有些人是怎麼想的，明明最受傷的那個女孩，為什麼一開口的都是在指責女孩為什麼不反抗。你不是那個被傷害的女孩，你怎麼知道人家不反抗？為什麼在一開始聽到女孩被侵害時，第一感覺不是先指責那個實施傷害的人？
可能，那些一開始就指責女孩的人，當他們有女兒被他人侵害的時候，別人同樣先指責女孩時，他們或許才能體會到那種感受吧！
《房思琪的初戀樂園》為什麼取名樂園
rifilm 林奕含是一位很擅長諷刺的作家 這麼精簡和努力的文字卻還是說不盡那種悲傷 由李國華一手打造的失樂園 由伊文姐姐他們陪伴建造的復樂園 最後的思琪永遠死去了也終究還是在她的樂園裡面頂樓上這竟然是乙個初戀的故事生活真諷刺啊 走貓 瀉藥。我以為是一種反語。樂園，自始自終都不是房思琪的。一共三個章...
你讀完《房思琪的初戀樂園》的讀後感？
小野 這本書連回憶起來都是滿是心碎。我幾乎是強迫著自己以女主角的身份去經歷這個故事的，畢竟我和她生活環境 性格差異差別過大。如果是我的話，我自己在單獨和異性老師補課的時候就已經會留乙個心眼 如果是我的話，我父母也會很尊敬那樣一位看起來很，雖然不會陪著我上課，但也會提醒我女孩子一定要時時刻刻注意保護好...
如何評價《房思琪的初戀樂園》以及作者？
文字能成就人，同樣也能毀滅人。筆桿就像一把刀，將它伸向社會，可以揭露黑暗，將它伸向他人，可以洞察人性，可把這把刀對準自己，多狠多疼只有自己知道。作者不僅僅要承擔他筆下的痛苦和屈辱，還要承受那份剖析痛苦的罪惡。她的寫作，是割裂自己的過程。她沒有錯，錯的是記錄這件事。 已登出 有種東西叫做業力 你知道未...