1樓：水溫
這個故事是改編自真人真事的，房思琪在現實中有原型，那個女孩住在瘋人院了。
林奕含有篇很沉重，也相當重要的文章《小森的故事》，這篇文章她曾經發給了朋友們，想隱晦地想講她身上發生的事
《小森的故事.》
對照書裡的情節，S妹妹不再上學了，家裡被噴漆，這個是郭曉奇，學妹被施虐，被送進瘋人院，她是房思琪的原型。
所以林奕含當然要否認她是房思琪的原型，因為她本來就不是啊～
2樓：
這個不過幾種可能性
1 她確實不是她自殺只是因為抑鬱症不想活了 。 她父母覺得是出版社為了出版書籍宣傳成了是
2 她是原型但不想承認覺得不體面既保全自己也成全對方
3 她已經寫書寫的走火入魔搞不清自己到底是不是所以她選擇了否認但父母知道真相所以揭露出來處刑對方
4 她用文科生的功筆加工了乙個故事她知道不是自己。 但她也做了計畫打算死死以後一切都隨風了順便黑一下曾經起過衝突的老師 。 於是騙了父母讓她們以為是自己的女兒父母又推給了出版社
如果是4 她就是乙個有點暗黑的小壞點死之後陰一把老師雙方應該有矛盾可能是追求老師失敗感覺生不如死，這在暗黑人格裡經常出現
如果是3 她已經深度抑鬱出現了幻覺記憶錯亂所以也寫不出遺書
如果是2 她還是和過去一樣沒有打算揭露這件事可能和老師有一種超乎友誼之上的關係或者一旦揭露對方也會對她不利
如果是1 那就是個羅生門老師是被害人
這件事無非就這麼幾種發展
1 2 3 4 投票統計看結果
如果民主可讓判決生效
看看老師會有什麼結局 ？
這個遊戲有點好玩也有點恐怖
可以看看人們能靠投票投死多少人救活多少人
play
3樓：
這是她的訪談，可以這麼想。瑪格麗特是瑪格麗特，而不是阿爾豐西娜·普萊西。讀茶花女的時候也只會感慨阿爾芒和瑪格麗特的愛情。而不會去惡意的探尋小仲馬和阿爾豐西娜·普萊西的故事。
4樓：黃昏將至
文章中的「誠實」是她避不開對自己的誠實，無法自我欺騙，採訪中的否認是對外界的「誠實」，她是個心思細膩又格外自尊的女孩兒，不願意承認並不難以理解。
噫……這個問題我覺得好奇怪，設身處地地去設想一下，自然就是能理解這種心情的吧？
沒有誰的話一定是絕對的，即使是她說的，也不必當做什麼論據……你應該可以感受到，她事實上非常感性（我的意思是，人不一定完全認同自己說過的話，這很奇怪，也很正常，很多話只是當時有感而發，是隱性地預設前提的），並且自尊心很強，心理年紀不大，還不夠成熟，你不能要求她說話滴水不漏，甚至她連自圓其說（這個詞不太恰當）都不一定可以，除非乙個人很完備地思索過，並且有了自己的邏輯體系，足夠成熟，否則自我矛盾總是會存在的
她那時候否認的心情大概率是自尊作祟，因為你可以從她的文字中明顯地感覺到，她自己，她的家人，她身邊的環境都是不認同這件事的，承認需要勇氣，而她……可以感覺得出，是個善於委婉心思纖細又十分自尊的姑娘，讓她承認這不符合她的個性
至於她在文中的那句話，實際上要表達的不是通俗意義上的誠實，這個「誠實」的反義詞不是通俗意義上的不誠實，而是能做到自我欺騙，她做不到
5樓：生津
你苛求誠實，卻不肯給誠實成長的的土壤
文學想要活著，故事就要進行下去
那麼邏輯與始末都要明明白白的
還要讓道給中心思想
可人生不是書上的故事
大都荒誕無理
有始無終
6樓：翔霖女孩
弗洛伊德對受虐狂的成因有這樣一種解釋：人若落入一種無法擺脫的痛苦之中，到了難以承受的地步，就會把這種痛苦看做是幸福，用這種方式來尋求解脫——這樣一來，他的價值觀就被逆轉過來了。當然，這種過程因人而異。
有些人是不會被逆轉的。王小波
7樓：卜天 對問
她還是想從那個陰影中走出來。
走出來的方法無非直面和逃避。
寫這本書可能就是想直面，但是她寫完之後發現自己無法辦到。接下來她只能開始試著逃避，當逃避的方法還是無法與自己達成和解之後悲劇也就發生了。
8樓：Yovela
我個人看法是，房思琪不是林奕含
雖然房思琪身上與林奕含有共通之處，但這不代表林奕含是房思琪的原型，是奕含所經歷的，讓她擁有共情能力可以塑造好房思琪這一人物，如果非要說誰是誰的原型，那麼不只思琪是奕含，伊紋和怡婷也是奕含。伊紋可能是平安長大的奕含，怡婷可能是失去外表的奕含。那房思琪是林奕含這一論點不準確吧。
9樓：陳小憩
她可能確實遭受過這一切，但遭受這些的又不僅僅是她乙個人。如果她承認這是自己的親身經歷，誠然是一件勇敢的事，但這也會讓一些讀者覺得她是否在賣慘，過度營銷？人心的可怕之處是難以想象的，她的創作是自我救贖也是救贖別人，希望哪怕有乙個遭受同樣遭遇的人能夠從陰暗中走出來。
附上林奕含的乙個專訪↓ https://
10樓：
我不知道為什麼你會認為她是撒謊的？如果她知道有人說她在撒謊，就好像你再說故事是假的一樣…
不是所有人都有勇氣直視自己的疼痛，林的每一字每一句都彷彿在撕開自己的傷口，故事的房思琪是不是林，林是不是房思琪真的那麼重要嗎？
真的好難過，老天爺是怎麼捨得帶走林的？但是我又會想，林對自己才是最大的殘忍，把自己的故事裡赤裸裸地寫在書裡給所有人看，送別了自己，卻保護著每乙個像房思琪的人
11樓：顏英偉
我們沒有遭遇到這種事情，沒法做到感同身受，不能體會到她的痛苦，但她否認都活不下去，你怎能要求她活著承認，如果她真能直面事實，也不會是個自殺的結局，所以對人還是寬容些吧
12樓：畢畢
我們不應該用惡意去揣測別人，我們要回歸作品本身，她帶給讀者深層次的思考，給大家的啟示，我覺得才是最重要的。
按照題主的思路，書中女主就是作者本身的話。那麼南派三叔是不是去盜過墓？不要去糾結無意義的話題，把我們的精力回歸作品本身，去思考，去改變書中提到的現象。
我覺得這才是作者和讀者的初心。
13樓：
我說的不完全對，只是從乙個類似經歷者的角度來猜測。
我否認那個受傷害的是我，也否認是我收到了傷害。創傷太重以至於拒絕承認拒絕接受。也一直很和怪自己當時咋就不長個腦子。
甚至去美化這段經歷，不是騙別人，是騙自己的，明明受到了傷害，卻告訴自己是獲得了很美好的東西。也許這樣就不會痛了吧。
事情太重太痛，以至於無法接受。
是我避而不談的痛，也是我夜夜的噩夢。
14樓：岡崎汐汐汐
這種事情不必再追究。再比如她採訪時說會繼續寫作，幾天後還是離開了人世。我們也不會感同身受。還是多多關注書中的詞語運用吧，真的很細膩，值得深讀。
15樓：小Q呀
這個問題讓我有點憤怒，不要把她太房思琪化了，她不是房思琪，也不要把書等同於作者本人，先去了解她，再來問問自己這個無聊的問題。
16樓：瑤瑤醬
那不然呢，要乙個心思敏感遍體鱗傷的女孩向全世界宣告自己被老師強上了嗎。
有個解讀說書中每個受傷的女孩其實都是林奕含的化身。其中某個女孩選擇了向外界求助，她得到了世界怎樣的反饋應該就是林奕含所顧慮所恐懼的吧。外界的二次傷害不會亞於事件本身的痛苦。
17樓：
林奕含都是片面之詞
就好像我讀書時候，
明明是自己偷懶去網咖打遊戲導致學習成績下降。
但是在我的日記裡我卻
「我自己用頹廢的方式對待父母的愚昧」
事實上就是我當年貪玩。
但是我用某種理由美化了自己的行為。
18樓：咪西咪西譁不拉幾
在文章最後的後記裡，我讀到她是想要以此作為慰藉送給那些正在受著同樣痛苦的女孩。正如伊紋姐姐對怡婷說的一大段話，都是要她寫下來告誡其他人。
房思琪到底是不是林奕含不重要，我相信她是理解極度憂鬱、沒有安全感的人讀書時會把自己帶入角色，而房思琪是最大眾而又最獨特的小女生，女孩在書裡可以成為房思琪。而伊紋和毛毛、怡婷都是她的伴侶。
另外，每個角色多多少少都有作者的影子，更何況是主角。林奕含是不是房思琪無關扯謊，只和她希望房思琪承載多少苦痛有關。
林奕含為什麼不舉報老師？
無力反抗，三觀思維意識已被現實扭曲撕碎拋棄，你站在人間看深淵，看到的是只是無盡的黑暗，她站著深淵看你們，看到的扭曲的虛幻現實和魔鬼，歇斯底里想要逃卻爬不出去，處處是黑暗，父母，法律，道德，摯友，他們是黑暗和壓力的一部分，他們無法成為她爬出深淵的那道光 xsam510 這件事在台灣已經結案囉 除卻罪證...
為什麼林奕含會說「喜歡過余光中余秋雨是黑歷史」？
離亭燕 文學之美用到極致，真的很容易讓人沉迷。記得大二時講華文文學課的教授下課後被乙個男生攔住，只是因為老師覺得莫言的作品本身並沒有吹捧的那麼神，結果那個男生生生和老師爭論到了十點鐘.當時我在一旁不是很理解這種固執。現在有點理解了。當你愛上乙個人的文字的時候，不僅僅是讚嘆他能嫻熟運用語言這一門藝術，...
為什麼要否認乙個人所有的努力？
星辰 人們往往只能看到你最後的結果，很少有人會看你努力的過程。只要自己努力，問心無愧就好，沒必要在乎別人的想法，別人不知道你背後到底付出了多少，所以，沒必要想那麼多 心態樂觀一點，下一次努力，悄悄驚豔所有人。一次的失敗並不能代表什麼,只有你不斷地努力就一定可以讓別人看到你。 輕語 每個人的能力是不一...