1樓：石頭
家庭一般偏上，留過洋，鍍過金，人畜無害，其實沒有啥真本事，但是又放不下架子好點的，做個幫閒，就好像跟著趙心楣，給他點工作，但需要這樣乙個吹捧者。現在看，這樣只能做乙個依附者的人還真的很少。你不會鄙視他，但也不會贊成他，就我而言，就是兩字，呵呵。
因為，屁用沒有。
2樓：李工
可能代表了知識分子的多數。
不太了解錢鍾書先生的生平，從描寫深度看，有錢老自己的影子在。
對於一種社會存在，我們如果以純粹的第三者角度去看很容易簡單化，是不利於我們理解的。
在寫作中往往將自我的幾個性格抽象為不同的角色來寫。這幾個性格其實也往往是社會的投影。
寫作是一種宣洩，誇張也好，寫實也罷，總是離不開兩點：自我和社會。作品的背後是兩個現實的交織。
3樓：紅袖
錢老對鴻漸的評價是：好人，但毫無用處。
其實還有一點基本情況省略了：受過教育，以知識分子自居。（因為我覺得鴻漸的能力才學不算真知識分子，好吧圍城裡誰是真知識分子呢，想不起來啊）
受過教育，以知識分子自居，是好人，但沒有用處的傢伙，在哪個時代都有啊，不必專門再描述吧。能比錢鍾書說的還透徹嗎
4樓：
普普通通，甘於平靜的大多數。
在方鴻漸路與趙辛楣在香港見面的時候，趙辛楣的一句話："那麼，你太weak了「，可以說完美的評價了方鴻漸是什麼樣的人，是的，他和我們社會中大多數的人一樣屬於太weak的一類人，屬於普普通通、平平庸庸的大多數，什麼事情都習慣於忍氣吞聲，什麼事情也不願意解釋，甘於被被人誤解，不願意為自己爭取，也沒有什麼太崇高、偉岸的夢想。
在追求唐曉芙的時候，因為蘇小姐的潑髒水，就放棄了爭取，也不解釋，不說明自己對唐小姐的真摯感情，而是逃避到三閭大學。在三閭大學高松年沒有兌現他承諾的教授的時候，也是淡然的接受。在孫柔嘉無論多麼無理取鬧或者是對他有誤解的時候，也只是沉默，等雙方冷靜，而不去解釋。
就像趙辛楣所說，方鴻漸是個」太weak「的人，這個太weak，何嘗不是社會中的大多數啊
錢鍾書的圍城既然想表達婚姻是圍城這個態度，為什麼不讓方鴻漸和喜歡的人結婚，而是和不太喜歡孫小姐結婚
心理諮詢師 看這本書的時候已經過去很多年了，有些細節已經不記得，但還記得關於婚姻這個 圍城 的描述 外面的人拼命地想衝進去，裡面的人拼命地想衝出來。方鴻漸和孫小姐結婚，在外人眼裡看起來也許就是很好的。方鴻漸的父親就明確表達過這樣的意思 方鴻漸和孫小姐二人的結合定會幸福美滿，許多親朋好友也贊同方老先生...
楊絳女士讀到錢鍾書《圍城》裡「婚姻就像一座圍城，外面的人想進來，裡面的人想出去」時是一種怎樣的感受？
十一呀 我25歲時閃婚，或許因為在上海乙個人呆久了，或許因為父母多年婚姻破裂吵鬧破裂，受夠了。只想找乙個脾氣好的人，收留。三年後，我想逃離這樣的婚姻。因為脾氣好不足以成為婚姻的全部。他內向，沒擔當沒作為，沒浪漫。對未來沒有一絲絲期待。但是我們有個孩子。好難逃出這圍城。我有個類似的朋友，大我一歲，89...
看完錢鍾書《圍城》，是一種什麼感覺？
顧飛 我就想談談裡面的幾個主要人物。第乙個就是蘇文紈。她在我的意識裡，是乙個留著齊耳短髮帶著黑框眼鏡的乙個很單薄，又很利害的女人。文中說道她心目中的自己是 豔若桃李，冷若冰霜。我眼前就浮現了乙個長得一副寡薄相的女人，認為自己如何高傲美豔，能夠引來大批狂蜂浪蝶，而自己又是處於雲端上的人，不屑接受他們的...