1樓：心理諮詢師
看這本書的時候已經過去很多年了，有些細節已經不記得，但還記得關於婚姻這個「圍城」的描述：外面的人拼命地想衝進去，裡面的人拼命地想衝出來。
方鴻漸和孫小姐結婚，在外人眼裡看起來也許就是很好的。方鴻漸的父親就明確表達過這樣的意思：方鴻漸和孫小姐二人的結合定會幸福美滿，許多親朋好友也贊同方老先生的話。
而實際上怎麼樣，只有方鴻漸自己知道。這就體現出了婚姻是個圍城這一點：看起來很美，實際上未必。
如果方鴻漸能夠和喜歡的人結婚，可能要好得多。
可是方鴻漸和他喜歡的唐小姐因為一些事，為了自尊心，寧願飽受情感的折磨也沒能冰釋前嫌，就那麼錯過了。所以說「圍城」外面的人想衝進去需要「拼命」。對很多人來說，要放下自己的自尊，就等於要「拼命」。
自尊心，或者說自尊，和人的心理健康有密切的關係。
自尊遇到挫折，人可能會感到無能、弱小，產生自卑，甚至喪失自信，損害心理健康。
在戀愛中，有些人經常會磕磕絆絆。那麼，怎麼做到既不傷害自尊心，又能夠和戀人冰釋前嫌、和好如初呢？
這需要具體問題具體分析，在這裡沒有統一的標準答案。因為人是複雜的，遭遇到的事情也是多種多樣的。只有針對具體的人和事量身定製的解決方案，才能夠更好地解決問題。
2樓：不大童
我覺得錢鍾書先生的《圍城》裡有一句話可以算是對有類似疑惑的讀者的回答吧。
「現在想想結婚以前把戀愛看得那樣鄭重，真是幼稚。老實說，不管你跟誰結婚，結婚以後，你總發現你娶的不是原來的人，換了另外乙個。」——錢鍾書《圍城》
而不管得到否，男人大多心裡都有白月光紅玫瑰，作者大概是想讓方鴻漸心裡留著一束白月光吧。
新年快樂！希望這個回答能幫到您一絲，最後祝閱者安好。
3樓：桃子
相愛的人也會在婚姻的菜公尺油鹽醬醋茶中歸於平淡，也會被生活磨的不再愛；若是與不愛的結婚就更慘。愛與不愛婚姻都是一座圍城，只有經歷過的人才能更深刻體會。可是這個圍城卻依然擁有龐大的市場，因為總是有人想進去，裡面的人想出來，即使明白這個道理的人依然對圍城充滿嚮往，愛情是人類的主題也是永恆的話題。
還有人們一直都認為，每乙個人都能夠創造可屬於自己的真正的幸福，讓自己的婚姻不會成為錢鍾書所寫的圍城那般。作者寫這篇文章，通過對主人公婚姻狀況的描寫，也正是想要告訴世人這個道理，愛與不愛都不能改變這個結果。若想自己的婚姻不是圍城擺脫圍城，對自己的束縛只能改變心態，若不改變心態，愛與不愛都將被困於圍城，即使你從圍城當中走出來，也將會陷入另外的一場圍城。
寫主人公與自己不愛的人結婚，讓自己陷入到圍城當中，讓讀者讀起來，更能夠理解主人公的處境，可是你轉念想主人公的痛苦又何嘗不是他自己造成的呢？既然不愛為什麼還要選擇結婚呢，因為愛情本身並不是單純的感情，或者說婚姻並不是單純的一場愛情一場脫離了現實生活的婚姻也將不復存在，這也正是愛情與婚姻的本質的區別，沒有人可以單單純純的談一場，毫無雜質的戀愛，就像是沒有乙個人的婚姻可以擺脫柴公尺油鹽醬醋茶，既然不能，這就是圍城依然存在的根本原因，所以只有改變心態，才能打破圍城。
楊絳女士讀到錢鍾書《圍城》裡「婚姻就像一座圍城，外面的人想進來，裡面的人想出去」時是一種怎樣的感受？
十一呀 我25歲時閃婚，或許因為在上海乙個人呆久了，或許因為父母多年婚姻破裂吵鬧破裂，受夠了。只想找乙個脾氣好的人，收留。三年後，我想逃離這樣的婚姻。因為脾氣好不足以成為婚姻的全部。他內向，沒擔當沒作為，沒浪漫。對未來沒有一絲絲期待。但是我們有個孩子。好難逃出這圍城。我有個類似的朋友，大我一歲，89...
錢鍾書婚姻那麼幸福怎麼會寫出圍城呢
軸心時代 痛苦是藝術的源泉 別人的痛苦才是你藝術的源泉 而你去受苦，只會成為別人的藝術源泉。王小波 我怎樣做青年的思想工作 已登出 說圍城就是婚姻的，大多是壓根沒讀過圍城，語文課上聽老師提了提而已。圍城講的是生活的全部，如書中提到的婚姻 工作 知識分子圈 上流社會，等等等 red taraxacum...
看完錢鍾書《圍城》，是一種什麼感覺？
顧飛 我就想談談裡面的幾個主要人物。第乙個就是蘇文紈。她在我的意識裡，是乙個留著齊耳短髮帶著黑框眼鏡的乙個很單薄，又很利害的女人。文中說道她心目中的自己是 豔若桃李，冷若冰霜。我眼前就浮現了乙個長得一副寡薄相的女人，認為自己如何高傲美豔，能夠引來大批狂蜂浪蝶，而自己又是處於雲端上的人，不屑接受他們的...