1樓：sherry 扒拉扒拉
首先是美好，正面，主角都是傲嬌的小文青（並無貶義）。故事流暢，戲劇性很強，生動有趣，不鬱結，是比較經典的浪漫小言。包含19世紀初的英倫特色，語言詼諧幽默，不枯燥，易讀。
但是只可惜都是灰姑娘的調子，且只發生在戀愛期間，被限制了格局。由於缺乏經驗，特別是兩性及婚姻，或者地域限制，沒辦法更深的挖掘人心人性，寫出不同的內容。擱到現代，以她的自我成長和敏銳的觀察，我想她會看到更多不一樣的世界，應該不止寫小言。
雖然很喜歡類似Mr.Darcy,但更希望看到她非常不一樣的作品（妄想啦）。
她的作品清新脫俗（沒有特別憤世嫉俗，雖然嘲諷但沒有可以揭露社會），但還是可以稱為有毒，畢竟要找到有才有貌還有票子的gentleman就是百日做夢（當然首先自己也得配的上），按當今的標準叫瑪麗蘇鼻祖。主角都是相互傾慕，卻發乎情止乎理，反而奔放而無所畏懼的熱戀全來自於腹誹的角色，像傲慢與偏見裡的莉迪亞，典型傻白甜。當然我有理由相信，甜蜜到底是簡奧斯汀最愛的乙個梗。
相對有名的《傲慢與偏見》《艾瑪》，個人推薦看下《曼斯菲爾德莊》（這個真的要特別些）。傲慢與偏見其實就告訴我們特簡單的一些道理，不要被一時的想法蒙蔽，不要固化的理解乙個人，不要只相信自己聽到的，要懂得理性判斷，並且要勇敢的認識和承認自己的錯誤，珍惜並勇敢追求自己的信念。這些理性思維適用於一生，不止是愛情。
如果高中到大學在看簡奧斯汀，出了社會，還自強不息且非富二代或官二代的女性，推薦看下Beginner或其他Raymond Carver的書，也許富裕確實可以避免愛情、婚姻中一些瑣事的爭吵，品格高潔確實能相濡以沫。但大多數人都有缺陷，有脾氣，難免出現問題時容易爭吵，比如失望，失業，破產，離婚，疾病，背棄，哪一樣都能攪黃幸福生活。當然幸福是我們共同的期待，即使毒雞湯，也甘之如飴，簡奧斯汀的作品對我而言，就像電影《love actually》和《the holiday》,隔年必看，打雞血用。
回到主題，簡奧斯汀作為激勵女性的作家，自信且自修的這樣乙個導師，是具有跨時代意義，孑然一身是，也讓她有更多的時間創作。平凡的題材，Sunny的基調，經久不衰是因為她的書中呈現的三觀依然是大多人所認同的，即使我們迷茫，尚能有嚮往的目標。另外要和復古型女文青戀愛，應該是必讀作者，就跟同時必讀中國紅樓夢一樣的（依然別噴），作為理解和尊重，也多個尬聊的話題。
2樓：無心
小時候看傲慢與偏見，看完了一頭霧水，總感覺達西和伊莉莎白為什麼會這樣怎麼會這樣，當時就覺得自己太小了閱歷不夠讀不懂這種作品，以後再慢慢讀，但時候也沒有再讀過了。但是剛剛看完了《成為簡·奧斯汀》，但是就覺得這個故事好熟悉在哪見過，哦，《傲慢與偏見》，當時還遲鈍了一下這兩者有什麼聯絡，原來作者寫的是自己的故事，但是這次看懂了，也似乎懂了當初看《傲慢與偏見》時不懂的地方，不過對歷史始終愛不起來，感覺對當時的歷史背景有乙個大致的認知更會幫助理解這種作品吧，我要補歷史去了(≧≦)ゞ
3樓：陸燁華
文筆流暢，氣氛優雅，不急不緩，娓娓道來。
如果說馬爾克斯的《百年孤獨》猶如汪洋大海，波濤暗湧撲面而來的話，簡奧斯丁的作品就像涓涓細流，乾淨清澈地流過。
適合在有Sunny的午後，坐在躺椅上慢慢讀。
前提，你要喜歡英倫味道~
除了《傲慢與偏見》外，你最喜歡的簡奧斯汀的作品是什麼？
盡黑丶 個人愚見的評價 愛瑪 傲慢與偏見 勸導 曼斯菲爾德花園 理智與情感，話說讀勸導以外的簡奧斯汀作品的確可以讓人心靈平靜，因為乙個上流的淑女的文字是非常有正面感染力的，雖然說這些作品可能社會意義不大，但是必須讓人喜歡啊。即便曼莊風格不同，但是作者的心境並沒有變化。就像李清照的早期作品 繡面芙蓉一...
《成為簡 奧斯汀》裡簡的故事真實的成分有多少？真的有個Tom嗎？
Tom確實有，但故事並不像電影裡講的那麼浪漫。奧斯汀和Tom之間，頂多算是互有好感和曖昧，但並不存在什麼 轟轟烈烈 的熱戀。從現在的記載看，他們沒有私奔過，也沒有去Tom的長輩那邊尋求過任何允許，只是興趣和品味比較相合而已。至於信件，也不是都銷毀了，奧斯汀在寫給姐姐卡珊德拉的信裡，就提到過Tom這個...
如何評價張恨水的作品？
他實在是對世事洞察秋毫，筆下的人或窮或富，其實都是如塵埃般的小人物，合上書，站在上帝視角會覺得這些人可憐又虛偽，可他們的一舉一動又是那麼得順理成章 如果我是書中的人，大概也會變成這樣 吾身偏愛程靈素 夢幻天堂 恨水，水有什麼可恨的。只看了明道演的電視劇集 夢幻天堂，是初三寒假的時候熬夜通宵看的。感覺...