錢鍾書的《管錐編》是寫什麼的?應該如何去閱讀?

時間 2021-05-06 00:44:44

1樓:歌手2021

內容:主要寫的是對哲學思考

①閱讀西方哲學史

②閱讀西方哲學著作

③閱讀中國哲學史

④培養古文基礎

⑤閱讀中國哲學著作(指儒釋道)

我想按我的閱讀順序來,一定可以讀懂《管錐編》

2樓:師百工

楊絳為《錢鍾書集》所寫的代序寫道「他不願意出《全集》……也不願意出《選集》,壓根兒不願意出《集》……《談藝錄》和《管錐編》是他的讀書心得,供會心的讀者閱讀欣賞。……《七綴集》比較明白易曉,也同樣不是普及性……錢鍾書六十年前曾對我說:他志氣不大,但願竭盡畢生精力,做做學問……憑他自己說的志氣不大,《錢鍾書集》只能是菲薄的奉獻。

我希望他畢生的虛心和努力,能得到尊重。

希望錢老的作品能如他夫人楊絳所言得到尊重。不懂不要亂說。

3樓:

第一,錢先生自認為《管錐編》是一本政治學著作。

第二,用文言,是當時錢先生說文言更易於儲存,也屬於無奈之舉。

第三,錢先生也說過,順帶實驗古文到底多大程度上可以容納新思想。

總之,我認為《管錐編》絕對不僅僅是憑藉七國語言之通和貫通東西古今而寫就的一部自嗨文學著作。按照錢先生寫書的風格而言,是有大妙處可以發掘的。

錢先生在西南聯大期間教授英文的時候布置過一篇作業,大意是指的思想或者思維對世界程序的影響。

我覺得錢先生所圖甚大,只是我們沒有發掘而已。

4樓:

這個東西,就是一本古代風格的專業詞典。

和康熙字典的做法有點類似。列舉某一字某一句,然後列出各種各樣的解釋,各種類似或相關的用法。

不過康熙字典收錄幾乎所有的字,而管錐篇只收錄若干古經典的字句。

對於專業方向是這些古經典的人來說,還是很有工具書價值的。

如果不是這專業的,看也沒用,也沒啥意思。

5樓:

被朋友激來答這題。學生實在才疏學淺,也因為種種因緣沒有真正拜過帶我讀中國書的老師,只有家裡爺爺帶著我讀書,因此幾乎不敢盡答,只說自己觀點獻拙。

說句不好聽的吧,有些書本身就是它自己的門檻。高讚回答第一名所說的意思,我很贊同。管錐編並不是用來做嚴肅學術著作規範的,而是文人和文人之間的閒談。

讀書讀出妙處啞然一笑的時候記下來,告訴那心知對方必定會懂也必定會笑的另一人,小文化圈子裡的事了,猶若今日的亞文化圈裡種種黑話,從小群體認同感裡覺得快樂,也有些圈外人不懂的「孤芳自賞」的矜傲意思在。

因此,會特意搜尋管錐編怎麼讀於是看到這篇回答,需要幫助才能讀的人,恐怕是緣分未到,不必強求。可以再多讀讀常見中文系本科生要讀的那些篇目,即所謂法中國人說的元文字,多多蓄力,再回頭試試管錐編,也許有進展。粗略些說,管錐編是一些書的注疏,如果真有為管錐編作注的書在今日之中國大行其道,反而是令人啼笑皆非的事了。

6樓:鎖麟囊

看到有不少人說,《管錐編》看不懂,其實也是一件好事情,畢竟這套書內容太多,書太厚,要看完、揣摩、品味、把玩,確實要耗費不少時間。看不懂不看也罷,可以省下好多時間去看其他的書。可是對於我來說,自己偏偏看得懂,而且還以原價買了一套,不看吧,覺得枉費大洋,可惜!

看吧,又覺得自己實在不準備下定決心去搞文學,讀這些書是浪費時間。這才是痛苦呢!

7樓:動漫事er

好歹我也是學中文的,而且以前愛好古代文學史,多少看了點古籍,至少可以基本無障礙的讀通《史記》《三國志》一類的書,詩詞也算有點小積累。然後在我大四那年慕名買了套《管錐編》,拿到書,看了第一頁,我就決定不看了。這個真的不是一般人能看的書,完全得不到樂趣啊!

還不如看《笑林廣記》有意思!

ps:我幾乎把我買過《管錐編》的事忘得乾乾淨淨,直到前幾天我回老家,才看到我爸給我整理的我以前買過的書裡赫然躺著一套三聯出版社的《管錐編》,往事真的就如同開啟寶盒一般紛紛湧現,於是我端起第一冊,服了兩段,又默默地放下了。看來看不懂的東西,真的就是看不懂啊!

8樓:洛蒂

《管錐編》寫的是有關管道、錐子的編造加工教程。水管在解放以前,並沒有冷熱分離,是錢鍾書先生在本書中率先進行了細緻的研究,引入德國日本的先進技術,第一次在國內推廣冷熱分離,同時他也規範了建造標準和材料要求,為解放後的生產提供了理論支援;錐子作為一種重要的社交工具,如今仍沒有得到大眾的廣泛認可,在這方面我認為錢鍾書的推廣評介起了相反的作用。當然瑕不掩瑜,本書還是值得一讀的。

雖然時過境遷,仍有現實意義。譬如本書第233頁,第666頁。以上。

9樓:

紙質單機版知乎

管理員:鐘書

提問者:墨存

答題者:槐聚

內容:牛津大學圖書館摘抄心得、巴黎大學圖書館摘抄心得(其實我一直懷疑楊絳是主導者,一般聰明男人背後的女人其實才更聰明)

10樓:Lalalalalala

我就不會去找別扭,乖乖的不斷重複錢老的圍城就好。用我們高中時候極富才情的語文老師的話來說,裡面的詩我懂,反倒是解釋我看不懂。

11樓:

寫個題外話。

當時都高中的時候,我在我們班語文成績是最好的,所以和語文老師走的也比較近。

有一次看見老師手裡拿著這本《管錐編》,我問他這本書講了什麼?

他告訴我,等你讀到博士就能看懂了。

12樓:王小仙

管錐編是一部札記體的書,是一部旁徵博引的集大成者的讀書筆記。這樣格局的書天然就跳脫意識形態的桎梏是毫無疑問的。

這書只適合和錢鍾書一樣經史子集閱讀量極其豐富,學貫中西,棋逢對手的人閱讀。私以為所有的札記體都不適合當作文獻索引去細細分析,而需要把自己的內功提煉到一定修為之後,再讀來就有逛論壇看影評書評和長微博的酣暢淋漓的感受。

我比較熟悉史記和資治通鑑,所以廿二史札記這樣的筆記讀起來就相對有味。錢鍾書的我只能看看談藝錄,管錐編等將來閱讀量上去了以後再啃。

13樓:

就是讀書筆記

不過博士寫的筆記小學生也不一定看得懂就是了其實,這種就可以稱為筆記體,古人多有此類著作。大概就是讀書有得,思考有得,觀物有得,聽聞有得,就記下來,記的多了也就是一本書了。從古至今的筆記都是這一類,可謂是源遠流長了。

比如早期的西京雜記,記錄關於西京(西安)的軼聞。搜神記記錄神怪故事。洛陽伽藍記記錄洛陽寺院。東京夢華錄記錄汴京。等等。

14樓:曹福建

本來向說幾句,可前面兩位牛人雄文在上,就不敢開牙了。

給你個建議吧:如果實在不知所云,乾脆擺書房落灰吧。要想看得懂,至少十年苦功;要想得其中妙味,再加名師指點。

15樓:

相當於讀書筆記和隨想錄的合集吧,我願意這樣形容,不過我沒看過,我是聽他老婆楊絳在書裡形容的。可惜書名忘了,形容的原話也記不得了。

16樓:

是筆記體的但不全是讀書筆記。

書中涉及到文學、史學、哲學等各個學科的各個方面,內容太寬泛了,實在要定性只能說是寫文化的了。要看懂這書需要有很深厚的文學積澱,再加上是繁體字,更讓人望而卻步了。

另外題主喜歡錢鍾書先生是因為《圍城》、《人獸鬼》和《寫在人生邊上》這幾部比較通俗的作品嗎?我個人覺得《管錐編》和《談藝錄》才是真正的錢鍾書,畢竟他首先是學者,然後才是作家。

看懂錢鍾書的《管錐編》需要準備些哪些知識?

好吧 你這問題問的就比較上道了 是的,管錐編不是圍城,阿貓阿狗拿來就讀,讀了就能與人物同哭同笑,認字就行。管錐編是需要很深刻的積累的,錢鍾書一生遊戲,當然是才子的遊戲,是精神層面的孤傲不群,管錐編就是他寫來自娛自樂兼對付牛棚裡紅衛兵的利器,他們誰也看不懂,字都認識,也沒有反動詞語,但錢先生在最艱難的...

你們眼中的錢鍾書是怎樣的?

乙個半新不舊的文人。世事洞明皆學問,人情練達即文章 錢鍾書的學問 文章都是好的。紅樓夢裡的賈雨村是官場中文人的一種典型。現代官場中的知識分子,多少都還有賈雨村的影兒,這也是文化傳承。所謂 精緻的利己主義者 就群體而言,不想當救世主 帝王師 衛道士,是知識分子的覺醒 進步。封建時代考上秀才舉人,在政治...

錢鍾書的圍城既然想表達婚姻是圍城這個態度,為什麼不讓方鴻漸和喜歡的人結婚,而是和不太喜歡孫小姐結婚

心理諮詢師 看這本書的時候已經過去很多年了,有些細節已經不記得,但還記得關於婚姻這個 圍城 的描述 外面的人拼命地想衝進去,裡面的人拼命地想衝出來。方鴻漸和孫小姐結婚,在外人眼裡看起來也許就是很好的。方鴻漸的父親就明確表達過這樣的意思 方鴻漸和孫小姐二人的結合定會幸福美滿,許多親朋好友也贊同方老先生...