1樓：鳴鳴鳴鳴鳴
我要反駁你一點：漢族沒有丟失民族服飾，只是沒什麼人穿而已。其他民族也很難見到他們穿民族服飾了，即使穿也僅僅極少數人在幾個大節裡穿，你們想想，比較出名的少數民族大節那達慕大會古爾邦節潑水節等，除了幾個旅遊景點僱幾個演員意思意思哪有人穿傳統服飾，其他人也就是聚一塊吃吃喝喝，跟咱們漢族人過節一樣了。
我覺得傳統文化值得提倡，尤其是丟失的節日習俗，最起碼要讓青少年了解了解吧，至於漢服無所謂提倡不提倡。
2樓：讓心情像風一樣自由
這世界上能找到乙個沒有自己民族服飾的民族嗎？
現代社會，哪乙個民族穿自己的民族服飾比漢民族晚呢？
中華文明締造者的漢民族，在現代社會，卻是全世界現存的所有的民族裡面，最晚開始又重新穿起自己的民族服飾，已經很讓漢民族的我們感到慚愧了……………
3樓：惡少惡言
現代社會應當提倡穿衣自由，大家想穿什麼就穿什麼？而不是提倡穿任何乙個具體的衣物。我們應該提倡穿西裝嗎？
我們應該提倡穿牛仔褲嗎？我們應該提倡穿運動裝嗎？都不應該提倡，因為你提倡穿任何乙個具體的衣物，都沒有充分尊重別人，想穿什麼就穿什麼的自由。
我們應當提倡穿自己喜歡穿的東西，我們應當提倡服飾與自己所處的場合相吻合，我們應當提倡服飾與自己所處的學習和工作生活節奏相吻合，我們應當提倡服飾大方美觀………我們唯獨不應針對一類具體的服飾說提倡或不提倡。
漢族人身上的服裝就是漢族的服裝，無論是這樣
還是這樣
還是這樣
還是這樣
到你這兒就都成了不存在了。漢族變成了沒有服裝。估計你和一些網友肯定會擠出一大堆上述服裝，受了什麼什麼風格的影響。可問題是歷史上的那些服裝又何嘗不是受了其他東西的影響呢？
今天的確不應該提倡漢服，原因前面說過了，但這原因的確不是因為你說的承載了等級制度。你今天穿個錦衣衛的飛魚服上街，也沒有人會當你是錦衣衛。對於等級制度的擔心你是多慮了，因為會選擇在今天穿漢服的年輕人，難道會穿非貴族的衣服嗎？
4樓：星星
我的態度就是順其自然，最理想的局面就是，大家知道漢服是怎麼回事，又不會太把它當一回事，過分緊張。就是像一件普通的衣服一樣對待它。「等級制度」這種東西會消失，但是會留下「禮服」、「便服」的區別，就像西裝和T恤一樣。
5樓：
現在流行的叫漢元素，為什麼要叫這個名字，不可考究。但一些漢元素品牌一旦自稱漢服，必定有很多人吐槽，說你的不是漢服。於是除了復原漢朝服飾的可以光明正大的叫漢服外，其他都被歸類為漢元素了。
開始是覺得應該吧。但仔細想，不對呀，漢服並非指漢朝服飾，而是指漢族服飾，而漢族服飾又並非指古服飾，而是別人一看就知道這是漢族的服飾。所以無論是漢朝服飾，還是漢元素服飾，都應該叫做漢服。
當然這個漢元素還得看佔的比例，如果低於5成，那麼就不能叫漢服了，因為別人看了，不一定知道是漢族服飾。
舉個例，日本的和服，既有傳統的和服，也有適合年輕人改良過的和服，但一樣都叫和服，沒人會提議叫和元素。
為什麼我們就不能接納改良呢，難道漢服就不能與時俱進？叫漢元素，除了打擊這個新興產業外，就沒其他好處了。
就好像這個標題那樣，都不知道怎麼回答了，說提倡吧，那個復原漢朝服飾又太過古怪，穿著上街估計有點壓力，說提倡漢元素，又不對標題。
不過都習慣了，中中國人就是這樣喜歡內耗，明明有機會大興漢服的，自己人卻跑出來壓制，都不知為什麼，為鬥而鬥？
只要還叫漢元素，估計漢服就沒機會有復活的一天。
6樓：鎮墓獸
漢服並沒有古代承載等級制度，能夠承載古代等級制度的那叫階級社會。
不過漢服沒有承載等級制度不代表漢服不屬於等級制度的表現。
通過資產階級革命就應該把這個能穿什麼衣服的階級特權打破的，事實上確實打破了。
不過漢服復興運動已經被消費主義占領了。在我看來，之前那些說傳統文化的人被邊緣化了，秀衣服的反而是少的。跟我吵得皇漢反而來來去去都是那幾個，都沒有新的了。
7樓：金石玉貝
這要看「漢服」在現代社會還有多少生命力。
比如：男子應該提倡蓄髮嗎？「剃髮易服」當年可是同時進行的。
女子應該提倡纏足嗎？這可是滿清都沒能改變的漢人傳統。
歸根結底，在應不應該提倡這個問題上，是否傳統並不重要。你不穿，過去的「漢服」也能躺在博物館裡。就像我們住著鋼筋混凝土，不妨礙長城和故宮作為中國的標誌性建築。
8樓：夏不去
有沒有必要推廣另說，but……
承載著等級制度？when where how？
可能你是想說歷史上對於著裝有著等級要求，比如平民不能穿某些材料某些顏色，不同官階的衣服花紋圖樣不同，等等這種規矩……
可是現在推廣的時候也沒人講究這個啊！那漢服店裡不是啥材料都用？你要用古代那一套來算，請問聚酯纖維這種材料算哪個等級？
蕾絲花邊又算哪個等級？你放到現在就算想穿明黃色還在胸口繡個龍也沒人不讓啊（就是看起來過於憨憨……）而且實際上很多家漢服都用龍啊鳳啊各種神獸啊之類的圖案繡花，你想穿隨便穿啊？
取其精華去其糟粕，這有什麼難以理解的，何必一棍子打死？好看的有文化價值的留下，已經過時的就let it go，這玩意兒又不是非得打包售賣。那故宮還是封建皇權的代表，我們是不是直接把它拆了？
如果套「只要歷史上對這個東西有過等級區分那它就承載著封建等級」這個思路，那西裝晚禮服恐怕沒有乙個能推廣的了……
為什麼我們都是提倡漢服而不是清服？
GBLight 你是漢族人就繼承漢服唄，滿族人就繼承滿服唄，當然現在新時代了你穿啥民族的都沒人管你，中國不照樣有人穿大和民族的衣服，只是漢族人多所以看起來在提倡漢服，別那麼講究，21世紀了 喵了個咪 漢服是漢族服裝鴨。你不覺得民族合影就漢族尷尬嘛，少數民族有很好的民族服裝，他們沒有想恢復他們在清朝的...
你覺得幼兒園男教師應該值得提倡麼？
乙隻 利益相關 家母是幼師 從孩子發展的角度考量，是應該提倡的。從從業者的角度，對不起我不提倡。我不提倡任！何！人！在有其他更好選擇的情況下去做！幼！師！1.付出的勞動與收入不成正比 由於大部分地區從業者學歷相對較低，導致相對於工作強度來說，行業收入水平整體過低。也許你的學歷高可以拿更多錢？但從幼兒...
孔子提倡的「中庸」和老子提倡的「無為」可矛盾 ，我們將如何選擇？
言讖子 無為為境界為果實！四聖都達無為法但是智慧型法門差別很大！中庸之道都是修行修身者的理想追求而在現實生活中無法門根本不達！也可以說是諸行者的中道行！但是不證心本心本性本來之心作主假裝正經都是道貌岸然！所以千百年來在外學習仿效克制如飾外強養豬催肥！ 智慧型 可以說二者有異曲同工之妙，孔子的中庸是指...