你覺得幼兒園男教師應該值得提倡麼？

1樓：乙隻

利益相關：家母是幼師

從孩子發展的角度考量，是應該提倡的。從從業者的角度，對不起我不提倡。

我不提倡任！何！人！在有其他更好選擇的情況下去做！幼！師！

1.付出的勞動與收入不成正比

由於大部分地區從業者學歷相對較低，導致相對於工作強度來說，行業收入水平整體過低。

也許你的學歷高可以拿更多錢？

但從幼兒園日常來說，你的優勢更多是從幼兒發展的角度來看的。這種成果大多數情況下無法量化。

如果你是老闆，乙個中專生就可以把孩子帶好，為什麼要多花一千塊僱傭乙個本科生？

為了情懷？

從商業的角度出發，不得不承認太過於講情懷的機構一般死得早。那些沒死的，一般是打著情懷的旗號，坑完客戶坑員工的偽情懷機構。

2.上公升空間極其狹窄

做幼師不可怕，可怕的是一輩子做幼師。

3.轉行難

一般來說，幼師專業出身的除了去幼兒園，也無非就是各種早教機構了，換湯不換藥。

曾經看到有人說去藝術培訓行業……現在各大院校正兒八經藝術專業出來的畢業生還找不到工作呢！買方市場，誰用你乙個幼師專業的？

不要跟我講「公立幼兒園如何如何」「北上廣深如何如何」！你得承認更多的從業者，是在二到十八線乃至農村地區的私人中小型幼兒園工作！！！！

2樓：清歡

挺好的啊。。。

其實現在也很多幼兒園有配備男老師的，不過不是常規帶班老師，是專門上體能課的體能老師，有些是在某些教育機構，和幼兒園合作，每學期派老師去幼兒園上課，每週每個班一次，時間錯開，大概一天能把全園的體能課上完，每個體能老師每週能上五個幼兒園的體能課

還有就是直接在幼兒園上班的，工作關係直接在幼兒園，只是不用帶班而已，只要上體能課

我是覺得男老師挺好的。。。因為好多事情做起來還是有點力不從心而且對孩子確實有好處，性別教育，人際交往之類的賊期待！！！！

3樓：小好

必須提倡，而且要大力推行。現在孩子的成長過程中，男性缺失的情況太嚴重了。不是只有女性可以帶孩子，男性老師可以給孩子帶來不一樣的性格體驗。

現在初中之後的學校，男性老師的數量還算正常，但其實，乙個人的幼兒時期，是性格形成的關鍵時期，這個時候的孩子身邊男性確實的現象是挺影響孩子的。所以，我個人認為，幼兒園和小學更需要多一些的男老師來教導孩子。