1樓：因果就是命運
有一部分書圍繞中心舉很多例子是為了證明觀點轉變你的觀念並幫助你理解作者觀點並教你怎麼在實踐中運用，這一部分書中的大篇的故事是有用的。
還有一部分書就純粹湊字數東扯一點西扯一點沒有中心、或者有核心但扯一堆無關的故事、或者說一堆稜模兩可的糊塗話、故意不說清楚、生造概念、換著法子說一件事、講故事、列舉過多的例子balabala總之就是用盡一切辦法湊字數，想想你小時候寫作文。
還有一部分書以上兩種特徵兼有
字數的多少與書的價值沒有必然聯絡，字多一點不要緊，但書本上的資訊不能讓你形成合理的結構各司其職幫助你理解知識呢？一本書的價值也是受你影響的。另外不要聽別人亂推薦書，或者這本書多暢銷口碑多好，未必是這本書真的能排疑解感指導生活，更可能是因為有營銷手段，一本書對自己有沒有用自己讀了試了才知道哪些是水哪些有用能解決問題
2樓：老楊叔聊志願填報
一根甘蔗，高大粗壯，吃完後只剩一小堆渣渣。但沒有人想吃渣渣，都想享受咂取甘美汁液的過程。
讀書，就像吃甘蔗，享受的吸取營養和精華的過程，也會越讀越薄，甚至最後只剩一句話。但是就像吃甘蔗一樣，這句話就是榨取汁液後的渣渣，你確定要吃？
這麼說刻薄了點，文藝一點，溫柔一點，這句話（中心思想）是最沒用的，沒有讀書的過程你不可能真正理解，就像大部分人生道理幼兒園都學過一樣，可是很多人到老依舊不懂事。
現在的大部分所謂的乾貨、讀書會其實就是輸出和分享甘蔗渣渣，看著不錯其實沒用，專騙懶人。
3樓：嚮導
個人覺得要分好幾種情況
字典百科沒法減
部分技術類的沒法減
道德經沒法減
教初學者的書一些又太省了，應該加厚
不道德的書為了湊字數目標只有乙個這樣才能賣的出去，賺到錢。
一句話說完了，這書你買嗎？
刨去不道德的書，有些寫少了怕是不行，因為人群的層次不一樣，你看懂，不代表其他人也懂，所以要舉例反證模擬等等
我能想到的可能就是成功學的一部分最能扯，的確一本書一章就能說清楚了，但故意拉長，雲裡霧裡的割韭菜。
可惜的是，年輕人總是需要有個成長的過程，難免被忽悠。
有乙個最重要的問題是這是讀者決定的，
大部分人懶的動腦，看書就是看故事，找刺激，艱深的幾句話，沒幾個人願意思考，存在即合理，因為有市場所以就這樣些，對人益處有多大，是好處還是壞處，不怎麼管。
所以這種書我總結是兩種，管你死活系列和要你命三千系列。
書要讀，多讀各種種類的你才能分辨好壞，盡信書不如無書。
讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數，閱人無數不如名師指路。
指路這個問題，看看我的三個專欄吧，相信我，我說的都是實話，但一定有廢話，也有說錯的地方是個人格局還沒到，因為我的表達能力也不怎麼好。
知乎上像我這麼說真話的不多，相信你會有收穫的。
嚮導：總目錄：最好的電子、計算機從入門到工程師教程
讀一本書好？還是聽一本書的講解有用？
稚餘笙 一本書不是每乙個人都能百分之百的看完的，讀書中遇到比較難理解的時候，耗費的時間更久。而在聽講解的時候，能更好的熟悉書中的內容，對較難理解的詞語也能更好的理解。相比較而言兩種方法都有各自的好處，更重要的還是看個人的選擇。 水心子 讀完一本書需要很長的時間，有的人需要幾天或者幾個月甚至一年，並不...
怎樣才算真正地讀一本書？
海誓山meng 真正讀一本書，不是讀一遍就能算讀書了。而是需要我們反覆的去讀反覆的理解，一本書才方可理解。大家都知道熟能生巧吧，只有我們反反覆覆的去讀一本書，相信大家肯定會有收穫的。 讀書是乙個累積和思想碰撞的過程，個人覺得讀書第一要背誦或者閱讀，條要順。第二要慢慢的去理解，身臨其境這個詞語我覺得是...
一本書，是內容思想重要還是文筆重要？
這個問題就像你在問乙個素質低下的美女和乙個相貌平庸但心靈美麗的女子你更喜歡哪乙個一樣。這樣想的話，初見必然會對美女產生好的印象，但時間久了，素質低下的美女終會招致人的厭惡 而乙個心靈美麗的平庸女子初見也許你不會加以留意，但是當大家真正認識她的時候，她必然會為人所稱道。所以答案也就顯而易見了，當然如果...