1樓：李昊
我買過，買的是紙質書版的
作為白先生死忠讀者，當時專門花一百多塊錢買了這套書用來收藏，後來也就僅僅用來收藏了……
相比蔣勳講紅樓夢，白先勇細說紅樓夢其實並不夠細，沒有蔣勳那種掰開揉碎了給你講的細緻，而且書中對程乙本的讚美太多了，幾乎每一回都要表示一下自己對程乙本的喜愛。所以看到第九回就不看了。
2樓：曉睡一夏
紅樓夢背景是什麼乙個大家族的敗亡，白先勇先生父親是什麼身份，幾乎封疆劈土的王爺了，他的經歷不就是紅樓的背景麼？收藏圖書興趣要緊，量力而行吧
3樓：Emma
太值了。。首先紙質書的觸控電子是感覺不到的。其次，作為乙個從紅樓夢人民文學出版社到廣西師範大學的，再到背誦裡面的對話，人物描寫，我覺得從蔣勳---到----白先勇---到歐麗娟，不聽白先生講，我不知道賈寶玉和襲人發生關係，和蔣玉菡發生關係，二人最後結為夫妻，是他完成在人世間的一次肉體上的結合。
4樓：
《蔡義江新評紅樓夢》值得花120塊去買嗎？我認為不值。
張愛玲《紅樓夢魘》值得花29.5元去買嗎？我認為不值。
《周汝昌校訂批點本》值得花139元去買嗎？我認為不值。
《劉心武百家講壇講紅樓夢真故事》值得花164.4元去買嗎？我認為不值。
鄧遂夫《脂硯齋重評石頭記庚辰校本》值得花128元去買嗎？我認為不值。
我懷疑題主是存心和白先勇過不去。
5樓：第三體校校長
我買了，覺得不值
我從高中圖書館看有關紅樓夢的相關書評詩評人評之類的書開始，十幾年來前前後後看了七八本紅學書，這本是閱讀體驗最差的。。。
其實我看到他開頭說120回都是曹所著的時候我該棄療的，奈何花了錢，就硬著頭皮看下去了，越看越後悔，這個120回皆原著的觀點還是很能體現老白的文學鑑賞能力的。。。
乙個是真知灼見少，乙個是個人私貨多，基本就是個流水賬，話多見識少，此外，白先生有點精神潔癖嫌疑，帶點葷的或辣的，他就說這肯定不是曹原筆原意，肯定是後人亂加的抄錯的，而對一些絕妙的地方，又說不到說不透。。。
上下兩冊，我看了多半冊實在看不下去了。。。
6樓：lee iris
賈母明知林姑娘走掉，賈寶玉就會發瘋，發失心瘋。
為了治這病，結果騙寶玉娶了寶釵。 金玉配是迷了心？還是迷了信？想必是良緣有好的結果，便都下了這一賭注。眾人說好，就真得好？但結果並非如此。
說迷實質就是一種需要，需要的是眼前利益，長遠的沒有想得到。
寶玉在拼命抗爭，黛玉也在抗爭；結果是命該如此！
我們還信那金玉配嗎？ 幸運的是可能沒有多少人信，如果家族力量支配一切，這種事也有可能會重演。
7樓：「已登出」
已購。還沒來得及細看，粗粗翻了一下，講到八十八回的時候提到「毒龍」，整好前幾天看脂批的時候，有「慧刀不利，未斬毒龍」這句，但我並沒想起王維的詩，這裡提醒了我，也因此對脂批有了更多的認識，也是收穫一種，我相信細讀的話還會有更多收穫的。講座還沒有聽，不過一般這種書都是將講座內容條理化，擷取其中的精華，沒有時間和耐心聽講座的，翻翻書也完全可以。
書的裝幀用紙什麼的也不錯，對得起這個價。
雖然現在已經不怎麼看老人家的作品了，以前也曾沉迷過，算是比較熟悉的一位作者，再加上自己也喜歡紅樓，買來做紀念對於我是很值的。值不值是很主觀的事情，題主請自己掂量吧……
8樓：zoe
他在講到中國傳統文化的基本問題，感覺是在講給沒有任何中國傳統文化積澱的外中國人，講到卻淺嘗輒止。對想聽更深度內容的人來說不夠味兒
9樓：jjf Wak
說實話，這本書，實在不值得一買，裡面的錯誤很多，甚至可以說看都不要看，比如幾處都把周瑞家的說成是王熙鳳的陪房，類似這種低階錯誤實在是很多，還有憑自己主觀臆斷的東西也實在太多了，完全憑自己的感覺抬高程乙本和高鶚，簡直就是在誤人子弟。。。
10樓：
買了一套，大感不值。
白對程乙本的推崇、對庚辰本的貶低已經到了令人目瞪口呆的程度了。例如形容林黛玉的外貌，他覺得庚辰本的「罥煙眉」的「罥」是乙個生僻的怪字，不如程乙本的「籠煙眉」好；描寫王熙鳳的出場，他說庚辰本的「南省俗謂作『辣子』」中的「南省」不知道是什麼意思，認為程乙本改作「南京」是對的，因為賈府在金陵......我草草翻了幾章，不敢相信可以信口開河到這般地步，都沒有查字典嗎？
這套大書，不知有多少見解是運用了文學家的高遠想象力，真思入微茫，讀來引人入勝。
11樓：veronique
觀點有些隨意，不適合入門看，會誤導。如果已經看過幾個版本紅樓夢了，看看也許不錯。我只看了開頭就覺得難以下嚥，硬傷很多，當然也能說成是不同的解讀。
就和葉先生寫的序裡說的一樣，有個好處就能讓讀者再讀一遍紅樓夢吧。
蔣勳的亦如此。
12樓：裊裊鳶尾
我也買了，還好是Kindle版，只有50多。
明顯覺得不值得，複述原著的多，自己的感悟少。
最最無法忍受的是，白對後四十回如此推崇，明明人物前後的變化，他自己都沒法自圓其說，還硬要說也是曹公筆墨，我真是難過。
說解讀紅樓，拋開嚴肅學術，我目前只愛上三個人的版本：李劼，蔣勳，閆紅。
13樓：
買了一套，看到白的一些言論，還是有點懵逼，尤其是唱紅程乙本……
至於後四十回與前八十的優劣對比，這個本無需再提，其實這種差異是非常明顯的，張愛玲死活讀不下去自有其理由。這裡說幾個概括性的對比：
1、人物形象的差異：比如寶玉，後40回完全行屍走肉，前80回的神采全不見蹤影，即使是個成長的人物也需要過渡。至於給巧姐兒講烈女傳，這可是寶玉所為？
再比如賈政，居然吐著舌頭說話！這還是賈政的形象嗎？細讀下來幾乎每個人物都失其神韻。
2、敘事方式的差異：這種差異也是大面積的，僅舉一列，後四十回大段大段的追憶往事，「寶姐姐，你還記得那年我們……」，所憶全是複述前80回的內容，你在前80回中可曾發現這樣的寫法？作者始終不肯浪費一字筆墨，但凡回憶都是補前未到之文。
絕不做這種浪費筆墨的事情，這只能說明續書寫作時的窘境，又不能恣意了寫又得有東西可寫也只好如此。
3、對生活化細節描寫的差異：前八十回紅樓夢是個生活到藝術的大百科全書，什麼建築、服飾、飲食、遊藝、中醫藥乃至詩詞歌賦…… 在後40回你看到了什麼？能給人留下印象的也只好是對八股文的精闢論述。
哪怕是寶玉寶釵大婚這種重要事件，好歹也寫點真東西出來吧。可是裡面只有各角色嘮嘮叨叨的對話。這反應了續書者和曹雪芹在生活經歷、所見的世面、文化程度以及價值觀上的巨大差異。
不一一枚舉……
白先生僅看過某個據庚辰本為底本的校本，便蒐羅幾條證據證明程本優於各脂本，而且放出「程本才是原著」這種雷死人不賠錢的話。
白先生質疑脂本上秦鐘死前勸慰寶玉的一段話，便質疑脂本是抄手所添，這也只能說明白先生確實不懂紅樓夢版本學的基本知識，這個暫且不談。按照後四十回寶玉勇習八股文，留著這段話到正好是個伏筆。白先生揪著這段話不放，卻對後四十回寶玉中舉視而不見，這又是什麼道理？
白先生的另乙個例子，關於給尤三姐洗白這事兒，說來話長，哪天有空了再聊。只想說白先生的藝術鑑賞力也是很一般。
這裡要對白先生說幾句：每個人都有不同的人生經歷，根據你自己的豐富閱歷和學識來給大陸的年輕人講講紅樓夢也是個好事，俗話說一入紅樓夢深似海，張愛玲花了十年時間研究紅樓夢的版本也沒弄清楚（主要是當時張手上的殘本不足，後來發現的幾個本子當時都還沒面世）。無論你多大的學者缺乏對紅樓夢深入的了解就紅口白牙的亂講，就貽笑大方了，版本的問題，你就別說了，好好解你的程乙本紅樓夢。
別忘了，中國大陸資深紅迷不下100W。真正對紅樓夢版本學有研究成果的學者二十個指頭恐怕也數不過來，台灣的學者，我真沒聽說過乙個……
千萬別去講版本
至於講紅樓，客觀講，還不如蔣勳……
14樓：柳家妞妞
我買了，還沒看完。就我看的前半本來講，對於我這個11歲就看完人民文學出版社出版的豎版繁體紅樓夢的紅迷來說，內容有點淺，而且白先勇以很多後四十回的內容來結合前八十回分析，例如說賈母後四十回對寶黛婚事的說法等等，讓我看的時候有點痛苦。
但我買這套書一半是為了紅樓夢，一半是為了白先勇，這一百多塊錢我覺得值得了。
15樓：狼嚎月圓
你不是搞學術研究的，買了有毛的用。
另外，如果你搞收藏，那你要搞清楚出版社，版本啊，作者啊什麼的。
紅學要收藏也是周汝昌、馮其庸之類的。
這貨，我沒聽說過，估計也就和劉心武乙個水平。
16樓：秋之落葉
有關紅樓，最好還是自己先把原著看過一遍，再看所謂的解讀，而且個人建議側重於民俗文化方面的。個人體會之類，聽多了就會膩。我之前聽過一部分的蔣勳說紅樓，覺得只適合作為閒暇時的消遣之用，到後來蔣勳說紅樓開始收費，我就再也沒聽過，因為這個錢其實花的不值，真要理解紅樓夢，只能回到原書中，他人的感受終究不是自己的，何必拾人牙慧。
豆瓣這個付費節目其實也是類似的。
17樓：
掙扎了很久，最後還是沒有買
之前聽過蔣勳的幾集，覺得諸如此類可能就是一些紅樓周邊，對劇情、人物或者是與《紅》相關的文化背景做一些解釋，還有就是結合自己的閱歷抒發一些感慨。
與其看這個夢解紅樓聽那個夢解紅樓，不如自己多看幾遍書，雖自己得出來的感想不比他人深刻，於自己卻是十分珍貴。
18樓：馬爾丹
看讀者的水平。讀者如果是對於紅樓夢有很多深刻的研究，就不建議買。如果讀者壓根兒沒什麼涉獵，或者只是入門，那可以買來看一下。
我感覺紅樓夢和白先勇細說紅樓夢的關係，有一點點像課本和隨堂講解的關係。
如何評價白先勇對《紅樓夢》後四十回的解讀？
Krisgao 日常生活中，我們習慣用理性支配行為，因為這會讓我們行動更高效，行為更有力。但是不知道你們有沒有注意到，當你一心撲在工作上時，你女朋友開始抱怨你沒關心關心她 當你鼓足了勁兒公升學，考研，創業，你的內心深處開始被一些莫可名狀的困惑糾纏著 我現在努力的，真的是我想要的生活嗎？其實人本身就是...
如何評價白先勇認為《紅樓夢》程乙本是最好的版本，後40回乃曹雪芹所寫且寫得很好？
東海主 別看白先勇先生這幾年努力推廣崑曲和紅樓夢這種傳統文化，但就文學薰陶而言，他的根基是西方文學，而從中國古典汲取的很有限。比如他的 台北人 取經的明顯是喬伊斯的 都柏林人 白的長處也就是在與西方文學的對觀中發現紅樓夢的價值。這不容否認。但他的傳統素養是可懷疑的。把罥視為怪字，就是明證。翻翻 西廂...
紅樓夢第7回，送宮花暗示什麼？
撬開中國版圖 送宮花金陵十二金釵正冊都有戲份，宮花是宮裡的樣式，誰在宮裡賈元春 周瑞家從薛姨媽家接的任務，這是薛寶釵 周瑞家來到王夫人的上房，給賈迎春 賈探春 賈惜春一人兩支宮花 出姑娘的門遇到了尼姑智慧型，這裡暗示妙玉 穿過角門看見李宮裁在睡覺，來到王熙鳳上房時，拐進了賈巧的房間，平兒將四支花給王...