蘋果在Apple Watch 第一代時就已經應用了無線充電,為何卻不應用至iPhone7?

時間 2021-05-31 02:50:07

1樓:吳星

蘋果手錶的無線充電,充電裝置本身還是要插到 usb 介面裡。

實際應用場景裡,要麼裝置插到插線板上,要麼插到電腦上等等,和有線充電差異不大,等哪天無線充電器是無線感應充電,才是真無線。

2樓:我們去流浪吧

商業性大於實用性。

目前可見的實用場景是:會促使各種品牌的手機採用統一的供電標準。連蘋果三星都用通用無線充電了,其他品牌應該也不會特立獨行。而後安卓也好蘋果也好,借充電器就方便了。

其他而言,沒卵用。

包括全面屏:促進手機屏佔比的最大化。

而當下這個過程就是廠商擠牙膏,消費者買單。

3樓:凜焼餅

哪有這麼多稀奇古怪的原因,既然蘋果早就做出來這項技術了,那就只是為了兩個字:

賺錢。你以為iphone x才有的face id,就不能加到iphone 8上嗎?

x和8,同樣的處理器,同樣的系統,同樣的攝像頭。拋開那些小玩意不說,x吸引我的就只有face id和全面屏了。而我這個人非常不喜歡張揚,如果8有face id的話,相信會拉一大票人放棄x了,這會使x的地位非常尷尬。

再看看7和8有什麼區別。。嗯。。攝像頭,玻璃面板,ar,處理器,無線充電,原諒我想不出來其他了。。

如果7本來就具備無線充電的話,8本來不多的公升級內容就很少了。這無疑是蘋果不願看到的,雖然這項技術他們早就做到了。

當然7的底板是金屬的不能無線充電,但我相信一塊鐵板不能成為阻礙科技進步的理由。

4樓:姿迷小魏

無線充電這個功能,在技術上並沒有什麼難度,只是實用性並不大,而且影響充電速度,以三星S7 edge為例,所謂的無線快充,速度和普通線充的速度一樣,優點在於可以減少對充電口的磨損。

5樓:莊漁

我覺得很多新技術本身其實沒什麼意義。

以手機的無線充電為例,充電的時候必須放在充電器上不能拿起來,否則就充不上,這真的就比插根線更方便嗎?至少人家線夠長的時候還能拿起來看看不耽誤充電。

還有乙個很讓人無語的功能就是汽車的自動啟停了,你無論怎麼洗地都無法改變乙個事實:這東西使用體驗很差。

與此類似的還有蘋果那個全面屏,我們真的很缺你頂上的那兩小片螢幕嗎?全面屏的虛名就那麼重要嗎?

6樓:

但對於手機來說,有線充電在充電時你的手機可以在以充電頭為中心以充電線長度為半徑的範圍中自由移動,而無線充電你的手機就只能老老實實放在充電座上,自由度反而更低。另外有線充電的充電速度也是無線充電沒法比的。

說穿了現在的所謂無線充電技術根本不配叫無線充電,充其量就是一無金屬觸點的電能傳輸方式,就是一拆成兩半的變壓器。

7樓:

我以前用了3年lumia920,但是一次也沒用過無線充電,所以你覺得這個功能對手機重要嗎?但是我後來轉安卓,用上了快充,現在沒有快充的手機不買。

8樓:

先回顧一下時間線

以及乙個有趣的現象

那麼我有乙個猜想,也許是當初自家造的輪子不好用?導致最終帶到 iPhone 上不得不採用了 Qi 而不是自己的標準?早點擁抱Qi就好了嘛真是的。討厭。

9樓:

在我看來iPhone 8這代的無線充電都是可有可無,只不過蘋果換了玻璃背殼順便加上的功能吧。畢竟需要放在充電板上的無線充電還不如插線方便。而目前好像市面上所有無線充電都需要這個充電板吧,所以這一代不加無線充電也不會影響什麼啊

10樓:Noodles

越來越感覺蘋果的進步並不是簡單先進技術的拼湊,是要推動一些東西的發展。蘋果從產品生態圈到星巴克,機場。從來都是在下很大的棋

11樓:Silver-s

以前有個公尺3,花了十幾塊錢買了個貼在電池上的線圈改了個無線充電。功率太低。大部分Lumia920使用者買來就沒用過無線充電。再說iPhone7鋁合金背殼,交變電場會被遮蔽

12樓:

無線充電?不存在的,充電底座還不是要連著一條長長的充電線?

相比之下,我覺得這是「有座充電」,和以前的「無座充電」相比,充電速度、充電效率大幅降低,充電器體積重量、成本大幅增加。

13樓:蒼色騎士

在能非接觸式無線充電模式出來之前,任何無線充電模式都是雞肋,你像三星Sony這些充電底座,再不行還能當個手機支架,你iPhone除了當盤子,我想不出來還能幹啥,而且好像是599吧。

本身無線充電就是要擺脫充電線的束縛,但是擺脫了這個卻迎來了底座的束縛是跟不可取的,而且現在無線充電的效率還十分低下,本來無線充電為了防水而存在,在介面越來越小,而且普遍可以做到防水的情況下,無線充電真的沒有必要在手機上存在了

但是,作為小型非通用插口的裝置,無線充電還是有意義的,比如無線耳機,減少開口可以更美觀,防水等級更高

不過話又說回來,為了更廣大使用者的體驗,與其做成無線充電,很多廠家更喜歡把非通用插口改成通用插口,既討好使用者有不用增加成本,何樂而不為呢

14樓:李察德

有人會把「是否支援『座充』」作為購買手機的決策點嗎?

iPhone加入無線充電最大的意義不在於這個功能有多好用,事實上這就是個座充而已,用過都知道有多雞肋。

其最大的意義在於能帶動智慧型家居產業發展,推動宜家、星巴克這種企業快速公升級改造,增加其家具、公共場所對無線充電的支援。

無論你對蘋果這幾年的策略有何觀感,但不可否認的是蘋果對科技業界的推動力還是很強大的。

(經常看評測的應該知道這是誰)

15樓:

無線充電實用性比不上有線充電。

有線充電器到處都有,電腦和插座上也有usb口可以充電。還有充電寶。

無線充電器太少,自己沒帶就沒法充電了。

無線充電的優點並不大。就是把手機放在充電器上,不用插線,但是並不能離開充電器啊,不能遠端充電。而且不方便一邊充電一邊玩。

結論就是,現在的無線充電幾乎沒有優點,反而有很大的缺點。如果能在幾公尺的範圍內遠端充電,那才是實用的無線充電。

iPhone8有兩種充電方式,無線和有線充電都可以。那麼這樣就提高了成本,並且多餘的充電方式擠占了寶貴的體積和重量。感覺無線充電弊大於利。

假如哪天能遠端充電了,那才能逐步淘汰有線充電。

不用蘋果手機想用 Apple Watch 會有什麼影響嗎?

黑Lu 原因如下 1 系統方面 蘋果手機使用的是IOS系統,本身系統具有一定的封閉性。它只能與蘋果自家系統相匹配 Watch OS 兩個系統都是蘋果自家系統,匹配性以及適配性很好。使用起來特別流暢。當然由於Watch OS同樣也具有封閉性,它不能夠與安卓系統匹配。所以說,如果是僅僅帶蘋果手錶的話,也...

蘋果對 Apple Watch 的定價跨度如此之大,無法將高階和低端的購買者區分開來,這是否犯了嚴重錯誤?

董惟禮 當曾經這個時代最具有創新進取和追求技術與藝術結合的公司開始肆意地揮霍自己品牌的儲藏勢能的時候,我彷彿看到了馬嘎爾尼所看到的那個盛世清帝國。只不過蘋果現在的船長還不如當時的老船長乾隆。 CHONGYANG 說句小弟拙見 身為全世界最牛的公司,蘋果手上有最好人才和資料,它的預判會比我們差嗎?能推...

黑蘋果在5年之內會消失嗎?

gabriele 消失是指那種?第一種 完全消失。這別說5年,20年都不可能,君不見那些N卡的黑蘋果依舊停留在10.13.6,屆時可能人們依舊停留在某個版本也說不定。第二種 不能安裝新的系統版本,其實吧這種也不可能,今年的蘋果筆記本蘋果自家還要維護幾年,加上用MacOS的不僅僅是乙個型號的產品,Ma...