1樓：植蓮
草嬰的其他譯作我沒看過，不做評價，《安娜·卡列尼娜》翻譯質量很差。
早期周揚那本（或署名周筧）是根據英譯本轉譯的，所以要選後來跟謝素台合譯的那本（參照俄語修訂）。既然有更好的新近譯本，老派翻譯我都不推薦，畢竟遣詞造句有代溝，影響閱讀體驗。周揚謝素臺的譯本，只能說中規中矩吧，沒有太大的問題，但是裡面的語氣詞經常讓我出戲。
如果非要選擇經典的老派翻譯，這本肯定比草嬰的好一些。
關於草嬰譯本，我不吐不快。
把長句拆成短句。這個問題跟其他問題相比...已經算小的，畢竟為了簡潔流暢易讀，為了更加符合中文表達習慣。我雖然不喜歡這種風格，但也能理解。
損失大量細節。很多重複渲染或者修飾繁瑣的詞句都被省略了，甚至不少關鍵細節也直接丟掉了。什麼都可以犧牲，一切為了簡潔流暢易讀，不知道是他本人偏愛這種文字風格，還是太不信任讀者的理解能力。
但是對於現在追求越來越高的讀者來說，這種翻譯理念已經相對滯後了。我相信現在讀者首先看重的是翻譯最核心最基本的要義---- 還原資訊。
情緒方面的用詞 ---- 比較強烈、甚至偏激，導致人物的思想和情感表面化、庸俗化，例子太多就不細說。最近看到有兩處印象極為深刻，已經不能用偏激來形容了，完全就是曲解。
不僅要討他歡心，還要曲意奉承他。---- 安娜對弗隆斯基的的心態
應該是「為他效勞」 ---- 於大衛是這樣翻譯的，高植翻譯為「服務」我覺得也可以。幾個英譯本也都是用的「serve」，非常吻合。每次讀到這裡就覺得安娜很可愛，想成為弗隆斯基事業上的賢內助，就像她對多麗說的那樣希望當丈夫的「朋友和夥伴」。
草嬰翻譯成「曲意奉承」太過分了，簡直是對人物的中傷。 周揚也是這樣翻譯的......
我心裡No.2的智量翻譯成「為他服務周到」，emm...還行吧，但是總歸新增了點情感傾向，不如「效勞」中立和客觀。
力岡翻譯成「好好服侍」...唉，所以我不是很喜歡這本，雖然它也是新近出版的名家譯本。
我看她這人很善良，但有點庸俗。---- 弗隆斯基對多麗的評價
應該是「過於實際/現實」（原文是法語）---- 於大衛、智量都是這樣註解的，幾個英譯本的註解也是「matter of fact / down to earth」。多麗本來就是傳統家庭婦女的代表，一輩子為孩子和家務精疲力盡，「現實」是再正常不過的，難道不浪漫就等於「庸俗」？「現實」和「庸俗」之間還是差了很多個維度好不好！
草嬰翻譯成「庸俗」，不僅損害了多麗的形象，也狠狠黑了弗隆斯基一把。前腳還眼巴巴求多麗幫他呢，後腳就說人家庸俗，這是人品有問題。當著愛人的面，說她最好的朋友庸俗，這是情商負無窮。
弗隆斯基萬萬不可能說出這麼low的話來。
老版的高植、周揚在此處沒有踩雷，很棒。不過力岡也是翻譯成「俗氣」......
讀過很多個譯本甚至是英譯本之後，深感翻譯真是害人不淺，尤其是草嬰這種佔據市場主流的譯本。之前總是不明白一些大規模的偏見是怎麼形成的，最初以為是只看改編電影不看書的緣故，後來發現很多只看原著的人也是這樣，可能翻譯確實是不容忽視的客觀原因之一。
2樓：幽幽子
草嬰翻譯省略很多細節不說，情緒方面的用詞也很主觀、偏激。嚴重點說，草是對弗隆斯基、卡列寧等「負面」人物（原著沒有負面人物）的偏見的最大貢獻者，他的譯本將一流名著降格為市井文學。
3樓：哈姆訶德
草嬰的譯本有點本土化，而且據說錯誤不少，我不懂俄語，找來安娜臥軌的那一段英文版本、德文版本對照了一下，發現確實有小錯誤。
這句話，「可是她從臂上取下紅色手提包時耽擱了一下」，有兩個小錯誤。首先，無論是德文版還是英文版，都是她開始/想要取下，而不是取下時，動作不一樣；其次，無論是德文版還是英文版，都強調了是紅色手提包耽擱了她，而不是取手提包這件事耽擱了她。
看了幾個中文版本，私以為高植譯本最佳。
4樓：
只看過草嬰先生譯的戰爭與和平，沒有像大神似得看過諸多譯本其他的。買這本也是看到噹噹銷量，No1，我想跟風也是一種不錯的站隊方式吧
5樓：
恰好在看英版。constance Garnett 翻譯。暫時還沒有看兩位先生的中文翻譯作品。英文的感覺也是語境繁複，人物複雜，長難句比較多。語義深沉。
所以中文翻譯也許會有點繁複。略晦澀。
暫且給各位乙個英文版的評價參考。
6樓：馬爾克斯
沒有不敬。
私以為草嬰譯本不可稱為最優，個人來說不接受其翻譯風格。
相比較之下，其行文有種滯悶，乏味的感覺。
當然每個人都有自己偏愛的翻譯家和翻譯風格。
如何評價思想家和翻譯家嚴復？
李小奚 中國第乙個自由主義知識分子，能把 論自由 翻譯成 群己權界論 能把 演化論 翻譯成 天演論 能把 國富論 翻譯成 原富 懂西方更懂中國！之所以了解嚴復的人少，還是因為其思想是受盎格魯撒克遜經驗主義影響甚大，這跟官家是有劇烈衝突的。 從其人文章來看，和章太炎一樣，堅持用本國傳統來作文 譯介。嚴...
如果找乙個翻譯家將一部外國作品翻譯成中文，再找另乙個翻譯家翻譯回外文，以此類推最終翻譯品意義會變嗎？
雅言翻譯 會每個譯員的翻譯角度 文筆 思想都不一樣。簡單說，每位譯員的社會經驗背景影響以及自身的想象力 才情的綜合體都不一樣。人具有豐富的成長經歷，某個觸發點可能就會使翻譯產生與眾不同的個性和閃光點，也會在譯制過程中像是完成一件藝術品一樣。你要每一位譯員都感同身受，這是無法做到的事情，所以只會將最開...
突然好奇，第一位翻譯家是怎麼學會別的國家的母語的，鄭和當時是怎麼和外國人交流的啊
這個有點好玩，我拿自己例子說一下。室友福建人，一口流利的閩南語直接教做人，一開始溝通有點問題。因為聽不懂。然後我們是這樣搞的。先從小物品開始，比如門，洗衣液之類的，聽閩南語怎麼講，然後記一下。然後就是音調之類的。最後是他學會了普通話，我們也能模糊聽懂他的方言了。 應該是這樣吧，比如說你準備從山東濟南...