1樓：
「如果世界不是這樣，就不會有我們在這裡了。」
看似是一句顛倒邏輯的廢話，我們不妨把它理順：
「因為有我們在這裡，世界才會是這個樣子。」
或者明確的說：
「因為我們的存在需要它是這個樣子，所以它才會是這個樣子。」
提取核心：因為我們需要，所以它出現了。
是我們的意識決定了物質的呈現。
看出來了嗎？這其實就是乙個以唯物主義思想偽裝的唯心主義，這就是人擇原理的本質。看起來是顛倒因果，實際上是因為唯物論和唯心論的因果本身就是相互顛倒的。
想要完全否認人擇原理也很簡單，只需要證明我們沒有意識就行了。或者說，證明「我」沒有感知這個世界的能力，「我」是乙個無意識的哲學殭屍，甚至是一坨不會思考的聚合物。那麼世界是不是這個樣子，也就跟「我」們無關了。
然而我們無法證明自己沒有意識，因為意識的存在根本就是不證自明的，於是我們也就無法證偽唯心主義。
而正因為唯心主義至今無法證偽，才導致了人擇原理的荒謬存在著直覺上的合理性。
2樓：
人擇原理是根據現實提出的合理假設，用以回答：為什麼人類所觀察到的宇宙是這樣的？這個問題。
這個假設認為只有智慧型生命能夠提出這樣的問題，而既然有這樣的問題就說明有智慧型生命存在，既然有智慧型生命的存在就意味著宇宙的環境必然保證了智慧型生命存在的可能。
其中弱的版本認為：可產生完全相同生命的宇宙有很多種，我們只是其中之一；而強的版本假設能產生某種生命的宇宙只存在一種，即一旦環境與現在所觀察到的不同則智慧型生命不同。
所以這並非是顛倒因果，而是倒果推因，對人類存在的事實做出理論的回應。
顛倒因果還是延遲選擇實驗最厲害了
請問，組態作用的原理是什麼呢，是不是就是一種組合（類似分子軌道理論）？
桀桀桀桀桀桀桀桀桀桀 如果兩個波函式對Hamiltonian的矩陣元不為0，它們就一定能mixing出乙個更優的基態，該處理過程被形象地稱作相互作用。組態相互作用就是基於HF搞出一堆組態來與HF的基態相互作用，從而獲得更合理的能量基態。組態相互作用本身在一定意義上偏離了簡單的分子軌道圖景，因為引入了...
soga 的說法是不是一種錯誤？
Neruthes 拉丁化方案不唯一。普通話母語者不分長 短母音 送氣 不送氣子音，所以拉丁化為 soga 是符合普通話語音系統的。雖然不同於日本境內當前通行的日本語羅馬字方案。 路過達人 可以看出來很多人學的都是半吊子日語，日語平時可以說丁寧體 口語有 基本日本人都不用什麼soga。 譚樊馬克 還沒...
看透是不是一種無奈的表現？
增鋒 看透。看透乙個人，你會看到這個人的本質，道德高不高尚，值不值得交往 看透一件事情，你會看到起因經過結果，與之相關的方方面面，你會知道要不要去做。所以說看透不是一種無奈的表現，而是以上帝視角去俯視它，可以更好的做到進退自如。但往往你覺得你看透了它，然而並沒有！ 北笙港 對於看透是不是一種無奈的表...