莫言抄寫《講話》是怎麼回事？

1樓：蘇飛

我補充點。

他們基本作協的，大部是檔員。

就像民主黨派已經被滲透了差不多。

大陸作家要想更有「出息」，其實是很難的。

。。。莫言這個人有兩面性。

＜紅高粱＞時期是有野性的，到了＜蛙＞以至獲諾獎就完全是體制中人了。

同樣是部隊裡出來的，閻連科要好得多。

2樓：

「文學的最大用處就是沒有用處。」莫言說這句話時的心情大概和抄寫《講話》時是類似的吧。在狗洞子裡鑽一回，實屬無奈。而這本身也算是種「體驗」，無可非議。

3樓：孫小方

抄書顯然是含著表態和助威這些政治意味的，這事情和他的作品質量無關，但作為乙個大作家，還是讓人失望的。總之，人情上可以理解，道義上讓人失望。

4樓：

事情有個對錯之分，抄書這件事不管莫言自己怎麼想的，因為人情還是什麼原因，在一些人（包括我）看來基本上（除了被脅迫抄書），錯了。不過我們怎麼想也不影響他拿獎，更談不上什麼一棒子打死。至於什麼站在道德制高點上，我覺得不為某些思想背書，不加入某些黨派實在是屬於我們的道德低點。。。

5樓：船長kunkka

我不喜歡看莫言，但也不必上綱上線。莫言身為作協副主席，以後還打算長期在體制內廝混，無論如何也得抄啊，何況還有人情，更何況還有1000塊，更更何況稿紙都準備好了（作家出版社還真貼心啊）。

6樓：尚愛蘭

1，作家出版社，想了個餿點子，要紀念《講話》（《在延安文藝座談會上的講話》七十周年，

獻禮，出一本作家手抄毛延安講話的珍藏本。

2.據抄寫的作家回憶，作家出版社，直接寄了分配好的章節、專用稿紙，1000元錢，讓作家抄了寄回去，很多作家並沒有把這當成多大事，人情不好推卻，1000元錢也不知道退給誰，就抄了。

3.後來網上曬抄者名單。葉兆言深刻悔過：

「吃蒼蠅的感覺很難受，對於「講話」自小沒好感。我為自己的不當回事深深懊悔，有些事不能不當回事。抄寫時寫到無產階級資產階級為人民大眾，既覺得好笑，又覺得慶幸，今天似乎已沒了這些詞彙。

我以為它已經不能再傷害我們，但事實顯然不是，這個紙老虎仍然狠狠地刺痛了我」。周國平也做了比較嚴厲的自我反省，http://

blog.sina.com.cn/s/blog_471d6f680102e2uk.html

7樓：

莫言說過，上官金童是他自己的精神寫照。上官金童的精神特質是什麼？是懦弱。敢於承認自己懦弱，已經比很多人堅強了。

其實，我們自己心中，又何嘗沒有乙個上官金童呢？

8樓：

而「抄寫談話」指的是今年（《講話》發表70周年），由一百多位大陸文學藝術家（莫言也是其中之一），對《講話》內容進行的手抄活動，並由作家出版社結集出版。詳見鳳凰網新聞：http://

就是這麼回事