1樓：夏天的藍色
我是這麼想的，其實古人尤其百姓死後只能有乙個墳，隨著時間的推移會什麼都不剩，而帝王家的墳已經不是乙個土堆這麼簡單了，簡直是一座山啊！請最好的工匠修建，陪葬也是非常非常豐富，其實現在好多古裝電視劇集裡的衣服都是根據陵墓出土文物仿製的，所以，這些仿製的所有東西都來自貴族，皇家，我們很難接觸到古代百姓到底穿的什麼樣，只能通過書籍和壁畫。所以這些衣服確實是貴族的衣服，普通百姓是穿不起的，我有點跑題，畢竟現在都21世紀了，穿漢服已經不太分貴族不貴族了，只要自己喜歡就好了。
非常幸運的生在這個年代，古代絲綢薄紗幾乎都是貴族才穿的起，現代卻不一樣了，布料種類特別多，物美價廉，可以穿到美美噠的漢服！
2樓：cccp
今男子服錦綺，女子飾金珠，是皆僭擬無涯。逾國家之禁者也—《松窗夢語》
今不論下賤，凡有錢者任其華美，雲緞外套，遍地穿矣，此又衣服之一變也。—姚廷遴
這是古人的回答
3樓：凌空鶴舞
對這方面沒有多少研究，姑且談一下自己的看法。
看檔次和款式吧。
像真絲這種高階面料的，肯定屬於貴族階級了。平民穿粗布。
接下來是款式，想必部分小姐姐都非常困擾，穿漢服怎麼這麼累贅，上個廁所礙手礙腳的。那當然是因為——這些都是大小姐穿的衣服啊！事情都可以讓僕人去幹，衣服累贅也沒關係。
所以貴族會穿大袖，長衣。窄袖短衣是平民化的，方便幹活啊！
所以某種意義上這個說法也沒錯咯，畢竟現在顏色多豐富多彩啊，放到古代就是妥妥的貴族衣物啊。
4樓：ladengxihuo
老百姓掛幾片破布你會穿？對衣著的追逐就是時尚，無論是追求時潮，還是先鋒，甚至復古，說到底都是追求時尚，時尚就是乙個時代風尚的的東西。就比如說時裝界現在回顧前幾十年的時尚風向，他肯定也是把目光鎖定在一些時尚之人身上，不會把目光鎖定在老百姓身上，老百姓就是集貿市場有啥就穿啥，八十年代就是運動服喇叭褲，九十年代就是破西裝，現在就是夾克牛仔褲，雖然這些也是有時代性的，但屬於潮流的末端，如果時尚人士身上的東西五年就可以區分乙個時代，那老百姓身上的東西就要十年才能區分。
另外老百姓的東西缺乏記載，就算是現在，你要回顧乙個年代的流行款，如果要通過資料的話是你也只能找到時尚界的資料，老百姓的，你如果經歷過你自己可以根據感覺回顧，你如果沒經歷，你可以根據上一輩或者影視作品回顧(其實也是上一輩)，如果上一輩都死絕了，又沒有其他資料，你靠啥知道呢。
所以你告訴我古代老百姓穿的啥你怎麼知道。
5樓：秋葉
這個其實就是那些攻擊漢服的人可笑的地方。他們看見漢服愛好者因為復原問題爭執，就說漢服連統一標準都沒有。然而他們中的某些人拿著199套裝就攻擊漢服都是質感不好的衣服像戲服，某些人又指著寬袍大袖說你們只穿貴族的衣服。
所以看到這種言論你無視就好。
劃重點：
現在大家確實會把部分曾經帶有禮服性質的衣服拿來日常穿著，但是不代表沒人做日常服裝的復原，他們不知道罷了。
6樓：知之
一般漢服形制大多就是交領、右衽、中縫、接袖，平民百姓也是這個款式，豎褐一類可就是正兒八經廣大勞動人民的衣服。況且就算是貴族穿的又怎麼樣了，人民群眾當家做主，當然能穿這些衣服。而且衣服樣式本身就沒有貴賤之分，是那些騎在人民頭上作威作福的特權階級強行劃分的。
當然，日常穿古代公服出門的人在同袍眼中也是很奇葩的，但穿什麼是他的自由，也就隨他去了。
7樓：泠月Selina
舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。
（按款式搭配和花樣來說是這樣，雖然有一部分的質量實在糟心。）其實現在的漢服並不都是貴族才有能力穿，古人衹要有錢基本上能穿，古代服飾等級制度限制的大多為首服和衣服顏色、紋樣、材質，對款式並無嚴格要求（然而從明中晚期開始，這些規矩逐漸沒有約束力）。
所以在小禮服和便服裡，祇要不是窮就能穿得體面（儘管窮人有很多） 。
所以這種情況其實是經濟實力的增長帶來的轉變。
8樓：渡我被身子
我覺得沒有啊，我乙個普通三線小城市的家庭，還是初二學生黨，都覺得漢服不奢侈，199的到處都有，質量的話看其他人推薦吧，應該不會差到哪去
而且其實很多人都不算了解漢服的，現在比如說微博，抖音，快手那些，一看到漢服就叫富婆的 ，個個都覺得漢服很貴，其實真的沒有什麼的吧！
有些漢服確實貴，比如明華堂，九錦司那些，還有最近很火的九尾，也讓很多人誤認為漢服很貴
但我覺得穿漢服的同袍大部分對於那些都只是看看就好的（好吧，我就是那大部分）
而且我覺得現在買雙鞋都要500多吧！不愛鞋的那買件棉服也得300多吧！那覺得漢服還貴？（匡威死忠粉是我了）
有些人也用這樣的理由來買山，說漢服正版的貴，我反正是很無語了
現在都經濟實力偏高吧，我們學校有幾個同袍都買得起漢客絲路不知道是不是我窮，鮫人淚都買不起，只能買龍母，還沒大袖
所以我覺得漢服並不奢侈，最近那個柒錦閣不是挺火的嘛，她家有幾款齊胸反正我是愛了，也才兩三百。之後也是希望那些沒有太了解漢服的別看到有幾個穿著幾千的漢服的，就說漢服貴的，199的，兩百多的到處是
最近不是有位Lolita小姐姐穿著個紀念島500多的洛可可說1500的，一件明明就是牧牧家的外套99包郵的那種就說是3200的，乙個手作娘的包說是300，手作娘都親自出來說了那個包只賣80，我只希望少點出這樣的同袍（一腳踏三坑的孩紙）都希望別出這種人
為什麼經常有人批評漢服愛好者只穿貴族服飾不穿勞動人的衣服，卻不要求那些穿旗袍的人去穿勞動人民的衣服？
爪巴 窩老發現某些人反漢服的聲音是說 復興的是古代貴族的服飾，是脫離壬名大眾。窩老想笑這句話，窩給大家翻譯一下這句話的潛台詞哈。這句話的潛台詞意思是 你們忘記自己是人的身份了？還敢穿人的衣服？你們這是僭越，你們永遠只配穿粗布爛衣，你們永遠只配吃水煮白面和啃紅薯，你們永遠都是人，誰不想當人？你這是背叛...
為什麼現在漢服被人說成和服？
maravilloso 漢服，可以理解為漢朝的服飾，也可以理解為漢族的服飾。然而，無論是漢朝的還是漢族的，各時期的服飾都是不一樣，並且各地區由於種種原因，包括服飾製作原料，氣候變化，等等，也都不一樣。 很簡單的一點，漢服黨好欺負啊。上來先東扯一點，西扯一點，蓋幾個帽子，然後就是一頓狂噴，從人身攻擊到...
西方真正的貴族穿什麼衣服？
我們先定乙個範圍，是世襲貴族。目力所及的觀察是這樣的。英國 男生的話是這樣的，因為英國是高度階層固化的國家，貴族從小經歷都是差不多的，或者說英國高收入家庭的小孩小學中學大學都是乙個環境長大的，所以總會有接觸到bespoke的西裝的機會，基本上你很少看到這幫人在正式場合穿rtw的跡象，更何況很多軍禮服...