足球和籃球就人氣 文化底蘊上哪個更高更有名?

時間 2021-05-30 09:28:37

1樓:POgba

這麼給你說吧本來2023年足球世界盃和籃球世界盃是在同一年的但是為什麼籃球世界盃推到了今年2023年呢?避開足球世界盃懂了吧

2樓:hurt

國際上足球人氣比任何一項運動都要高,像C羅在ins上的粉絲就高達1.7億多,而在國內,打籃球的人比足球多,但關注和影響力方面足球還是比籃球高的,請參照去年俄羅斯世界盃在中國的影響

3樓:山東陳冠希

足球。就連世界上籃球水平最高的美國,籃球也不是美國國內第一大運動。

至於人氣,前段時間尤文南韓行,由於c羅因身體不適未能在比賽中登場,導致南韓人民感覺自己被欺騙,現在全國人民抵制c羅hhhhhhh

4樓:你稍微動動腦子

足球是世界第一運動無可爭議,但同時你也知道中國的足球是世界倒數的,所以這個還要分地域。在國內,年輕人的層面來講,籃球比足球人氣高,因為籃球更普遍。畢竟籃球場地要求比足球容易滿足的多,而且籃球也相對容易一些,在國內會打籃球的肯定比會踢足球的人多。

而且由於籃球的直觀觀賞性強過足球,容易耍帥,所以也有很多人出於裝b的目的去打籃球。不過聽說大點的單位企業什麼的更想要會踢足球的員工。而且說實話,打籃球的人素質經常會低於踢足球的,這點我就不明說了,免得挨噴。

但這是實話。

5樓:當昨天遇上明天

文化來說肯定是足球

蹴鞠呀!就是足球的前身,這麼大的文化底蘊,籃球是比得了嘛?

但是問啥現在很多人開始打籃球,相對來說足球的人較少1.外國文化影響

2.人數少

3.場地小

4.這個答案不知道該不該說,在中國有人在籃球突出過,足球卻沒有。。。。。。

6樓:羽先生

無論是足球,籃球,還是中國已經統治了不知道多少年的桌球等等。不知道為什麼,人類會對球類運動情有獨鍾,苦思冥想,得出了乙個不是結論的結論:

可能因為地球是圓的吧。

7樓:玄星芽

我覺得應該是足球吧,畢竟受眾範圍相對廣一些,比如上場的人數啊,某些球員的顏值比較亮眼啊………以上純屬瞎說的。但是,作為乙個對體育不感冒的中年少女來說其實真的都差不多的,但是世界盃的時候可以有理由熬夜啤酒燒烤小龍蝦,順便看看帥哥倒是真的

8樓:「已登出」

而籃球的出現時間反正我是不知道。

那麼,可以得知,足球名氣大,文化底蘊更高。

重所周知,足球場能容納幾萬人,而籃球場只能上萬人。

水的很,寫的特水,因為現在是晚上12點了

9樓:五點半

文化底蘊肯定是足球比較更高吧,人家歷史就在那放著,人氣就不知道了,我覺得差不多吧,論粉絲痴迷程度的話,我倒是仍然支援足球。

10樓:煜夜

個人覺得足球文化底蘊更高,但籃球有名。

足球早在中國古代就有了,高俅還因此出名,當官。

但是你看看,在現代學校,普遍是籃球隊居多,甚至足球開比賽了都沒人看。

11樓:很鍾意你

世界第一運動是足球,世界第二運動是網球,籃球根本比不了,籃球發達的國家是美國,美國的國球是棒球,第二是橄欖球,籃球都不入流的

籃球和足球哪個難度更大

星宿一 我同學打籃球除了幾個校隊的能力比較全面,其他的都是半吊子基本功,要麼就是一直投籃,要麼就是重複幾個常用動作,還天天覺得自己很強,一點意思也沒有,上了足球場就是一群人體木樁,這種情況應該很常見,簡單來說就是一成不變,沒有變化 有的人練了練投籃就可以說自己是射手了,在足球場哪有這種半吊子能踢的,...

足球和籃球分別有哪些世界強隊?

張德帥 本人向來不關心什麼足球,所以足球方面的就不作答了。希望題主見諒。籃球方面的話參考歷年世錦賽奧運會,其實厲害的國家也就那麼幾隻。美國自然不用說,雖然以前有過幾次失利 例如04年雅典奧運會輸給阿根廷,06年的世錦賽又輸給希臘 這些失敗給美中國人敲響了警鐘,從這以後基本沒有輸過,畢竟天賦和勤奮都擺...

足球規則和籃球規則相比,哪個跟複雜?

bozarsky brent 都複雜,我覺得足球規則還要簡單明晰一些。籃球規則雖然看上去簡單,但是有些違例真的沒有豐富經驗看不出來。太細節了。比如翻腕,走步,中鋒有時候在籃下繞啊繞啊,夢幻腳步,但是軸心腳如果明顯移動了,就是走步,但是這個明顯不明顯就很難說。足球規則也有不少這種模糊界定。比如常見的就...