1樓：龐安常
很多人用魯迅的話來給自己偏激、無腦、蠻幹的激進革命主張站台。其實魯迅的話明顯只能理解為一種以毒攻毒的臨時的策略。在房子黑黢黢一片的情況下，卻說不需要開窗，就是一種無理取鬧，沒有商量的餘地；那你也給他無理攪三分，迫使他回到談判桌上來。
真正的進步恰恰是在理性談判的妥協中取得的。無腦的激進革命只會毀掉已取得的成果——因為激進革命的成果總不會讓激進革命者滿意，他總是想著繼續自己的毀滅之路。
2樓：大宇宙的總意識
我早就反覆強調，對於為了開窗而主張掀屋頂的那些人，在他們說出第二句話之前就應該果斷地將他們擊斃。絕不能給他們任何散布主張的機會，人們也不要聽。
3樓：
川普：老子要築牆！！！老子要取消TPP！！！老子要廢了歐巴馬醫保！！！
內心OS（能勉強制止非移氾濫，遏制製造業不斷外流，部分取消醫保就好了，嘿嘿）
眾人：好，吃他娘，喝他娘，川皇來了不納糧！！！
川普：（你們怎麼不還價……會不會做生意……）
4樓：炮王
你舉證完了人家還是不同意開怎麼辦？開了窗戶出了問題誰來負責？我說的不是能出什麼問題也不是出問題的概率多大，而是出了問題誰負責！
我同意了這事就代表我表了態，就算是責任再小也還是有責任，在不求有功但求無過的大環境下誰跟你扯這個蛋
5樓：頑主
矯枉必須要過正。魯迅還號召年青人不要讀古書，然而他自己舊學功底十分深厚，只是在當時的語境下，需要態度決絕才能喚醒更多人了
6樓：
魯迅寫東西不是為了講道理的，他早放棄了講理的奢望。
魯迅作文，一是為了敷衍朋友熱切的眼神，二是賺些稿費貼補家用，三是看見不平事順便噴兩句。
對於無理可講的人皮鬣狗的狺狺狂吠，有什麼好辯論的，老先生向來是照頭一棍。
如何評價淺色回憶關於rpg遊戲的言論？
朱小建 我扮演奎爺？我扮演但丁？我扮演馬里奧？難道這些都是rpg？rpg雖然名字叫角色扮演，但是真正的核心玩法是角色數值養成，而不是角色扮演。 部分同意 trpg不說了，如果不扮演的話，少掉70 的樂趣。對於crpg，如果角色塑造不豐滿，代入感不足，也是十分無聊。所以我拒絕玩一些魔獸爭霸rpg地圖，...
如何評價這位博主關於知乎的言論？
ZZZZ 來知乎前覺得收入尚可，活的也很自在，按部就班的工作。來了知乎之後才覺得自己的收入就是貧困線水準。雖然後來知道是倖存者偏差的緣故，但並不妨礙它成功的激起了自己的努力欲。這應該算是積極的意義吧。 迪爾DX 這個題主好像對屌絲和鳳凰男的理解有點偏差。屌絲 窮 邋遢 言行舉止不文明 鳳凰男 窮 奇...
如何評價哈師大教授關於藝考的言論？
還有一類沒列出來，就是超級有天賦，文化課又不好的，應該佔到1 最後一種，沒愛好，文化又差的應該不到50 那麼誇張，最多30 吧。高中生也不是全部沒腦子的好不好，沒愛好沒文化還死要考藝術的頂多30 我到是覺得現在的藝考方式和藝考培訓給了投機者機會。一些文化課成績不好的，高三就去報個半年一年培訓班。而其...