齊澤克的水平到底怎樣?

時間 2021-05-06 01:09:31

1樓:

占個坑。暫且匿名。

你會發現他能在兩分鐘內從克萊因瓶扯到宇宙學再扯到認知神經科學,但從不嘗試講清楚這些知識和他的理論之間有什麼關係。

2樓:

「文化理論界的貓王」是對齊澤克非常恰當的評價。

齊澤克就像乙個象徵叛逆的娛樂圈明星,被符號化為「激進左翼」這個象徵秩序中的空洞能指,令以「左翼」自居的人可以用幻想填充這個空洞,從而獲得其想象性的自我認同。

3樓:Li Bingqin

聽完齊澤克和Jordan Peterson的辯論,齊澤克穿著破汗衫,擤著鼻涕,用最簡單的詞句就把西裝革履、大辭兒亂蹦、花拳繡腿的JP絆了個大跟頭。不得不表示同情地說:JP,趕緊洗了睡吧。

4樓:五個玩

齊澤克熱——如果有的話,只表明「思想已死」之後的思的狂亂。在對經典的解讀中投入一些髒物,夾雜些許文化鴉片,刺激讀者的神經。

5樓:廢魚

我們還有個斯拉沃熱·齊澤克,但他失禁般連篇累牘的言談似乎只是為了戲仿、諷刺大眾流行文化而作。齊澤克—或安東尼奧·內格里—這樣的知識分子之所以以知識分子之名為人所熟知,似乎只是因為他們……有知識,就像帕麗斯·希爾頓有名就是因為……她有名。by托尼·朱特

6樓:

關於齊澤克各個大型雜誌都有專訪,可以參考。

我說些我的意見。首先齊澤克在國內出名不是因為什麼精神分析或者對於馬克思主義的批判,而是他的影評。齊澤克影評寫的很好,運用精神分析的手法對於電影進行評價。

其次齊澤克是乙個精神分析大師,他師從拉康(關於拉康應該不需要解釋),雖然他後來也批判拉康。但是他仍然被認為是拉康學派的重要人物。

最後應該是齊澤克最重要的身份:思想家。在12年歐洲盃時國內一家著名雜誌列出歐洲五大思想家,齊澤克第二。

哈貝馬斯第一。當然這只是乙個給普通人了解歐洲而科普的排名。不過這也說明了一些事情。

齊澤克在國內不出名我想應該是因為tg的一些抵制,畢竟他在演講中經常黑tg。他來中國次數不多,一般都是去南大,10年來了一次清華。關於齊澤克國內真正了解的並不多,在學術界可能就是因為實在那幾本書,其實我個人感覺齊澤克最出色的應該是對於馬克思主義的反思與批判,什麼是共產主義?

我們在後現代主義下該怎麼辦?

齊澤克為人幽默,經常用戲謔的語言來表達觀點,喜歡講黃段子。是乙個非常流行的哲學家,看起來很奇怪乙個哲學家與歌手一樣流行。當齊澤克被問起此事時說道:

當乙個哲學家說出時代精神,他就會變得流行,這是黑格爾的話。

原諒手機回答,無法排版。

如何看待齊澤克對塔利班的態度?

古德毛寧 The Sublime Object of Ideology?美吹們看看世界吧,阿富汗,美國自由民主還不如伊斯蘭極端教派。 z19a111 自19世紀中葉以來,對自由資本主義的批判儘管可能在某些年代陷入低谷,但這樣的聲音從未消亡過 然而,並不是所有對自由資本主義的批判都會轉向社會主義 老實...

關於齊澤克書籍的閱讀中出現的問題。?

龐安常 一開始要多讀導論性質的書。不要心高氣傲,我一定要直接讀原典,跟大師以心傳心,讀導論就容易讓那些 二流哲學家 誤導我。其實導論的作者往往也是國內外知名大學的教授。說是 二流 的也許只是因為自己沒有發明什麼理論,但其對所學理論的掌握是很靠譜的。齊澤克的書我覺得已經是很深入淺出的了。他很接地氣,不...

如何評價齊澤克和彼得森(龍蝦教授)的辯論?

我永遠喜歡永進英 寫了很多,又都刪了。水平不足,評價不了 而且我懷疑齊老師的口音極大阻礙了他偉大思想的普及,反正我聽起來極費力。並且我覺得他倆在大的問題上也沒存在多少分歧 吃瓜群眾之一 看之前就知道雙方實力懸殊,開始時只是想看八卦。以及齊澤克太過明顯的多動症兒童風格,我看著他我也鼻子癢,左胸癢,然後...