漲身高到底是基因還是營養決定的?

時間 2021-05-30 00:05:10

1樓:

基因決定上限,營養決定距離上限的程度。

南韓人和朝鮮人人種一樣,但身高相差很大,這反映了營養的差距。

同樣的營養,中國的南方人身高卻不如北方人,這反映了基因的差距。

2樓:安麒寧大帝

漲身高與先天基因和後天營養都有關係,就看哪個比重更大。

我認為後天因素佔的比重更大,後天包括很多,比如營養、身體情況、精神狀況等等。

我一位很熟的朋友,他的個子很高,我也見過他父母,他們身高不高,在那一代人也不算高個子的,但他就是口壯,吃得足、吃得多,全家飯都省給他吃了。而我,我父母在那一代人都算高個子,但因為我小時候生過一場大病,身高還沒有漲過我爸......

3樓:Novel yue

應該是基因、營養還有積極的鍛鍊,這三個方面共同決定的。我記得以前看過乙個講座裡面提到一般子女的身高能夠達到父親和母親身高的平均值。讓我感覺,小孩的身高普遍的還是會略微高一點的,這可能就跟營養之類的有關了,現在的小孩吃的,比較豐富,像牛奶啊之類的高蛋白的,應該是容易長高的,但是不得不提到的一點就是要積極的鍛鍊了,身邊有很多的例子都是通過鍛鍊達成的,比如說打籃球,還有做瑜伽都是很值得推薦的鍛鍊方式。

4樓:柳白

個人認為是基因佔大部分比重的,但是不絕對,分享一下我身邊的兩個例子吧。我的發小,身高170多一點,他父親大概170(比他矮一丟丟),母親160出頭,小學的時候他發育最早,當時就165多了,此後七八年裡大都為橫向生長。本來一點不胖現在都150多斤了,還有乙個例子也是提前發育的,父母也都不太高跟上,父親175左右,他直接竄到了180多。

現在營養大都跟的上,男生身高幾乎都比父親高,所以呢,基因我們決定不了,後天努力吧。

5樓:宮保雞丁

我覺得大部分還是取決於基因,從身邊人就可以看出,父母身高高的子女一般都不會矮。

父母一方高,一方矮,子女是高個的概率也很高,所以還是得基因強大啊;

有乙個現象是00後普遍身高要比90後甚至80後高,原因就是00後的營養更好,這是時代決定的,80、90真比不了,所以看得出營養是能夠改變基因的。

綜上,都重要,基因為主,營養為輔,如果兩者都具備,大長腿的概率槓槓滴。

6樓:冬瀠雨

嚴格從身體運動科學來講:百分之70由基因決定,百分之30由後天營養和鍛鍊決定,如果百分之70的基因不足以達到你的期望,那後天的百分之30也是大有所為的,加強體育鍛煉,多吃富含高蛋白的食物

7樓:

答案就是都重要,這不是和稀泥的回答。推動事物發展背後的原因一直都是多種多樣的。

只不過問題就在到底哪個比重佔了大致多少,這很難確定,而且也因人而異。

8樓:

乙個人的壽命,有理論壽命,和實際壽命。

理論壽命假設是120歲的話,這個就是上限。

那麼人的一生中,營養、衛生、醫療、意外傷害這些就會決定這個人的壽命下限。

營養合理,衛生達標,醫療資源充足,意外傷害減少到最低,那這個人的實際壽命就無限接近理論壽命。

否則,實際壽命就會和理論壽命拉得很開。

身高和壽命一樣,基因決定你的身高上限,營養決定了你的身高下限。

父母乃至祖輩的基因,決定了你理論上能長到多高。

但實際上你的營養不良,可能就讓你發育不正常,導致你實際長不到理論上的身高那個高度。

但你如果基因就決定了長不到那麼高,你的營養再充足,最多達到理論身高,無法再高。

9樓:l know

基因和營養都重要,

我們家三個孩子,我爸身高大概165,我媽150,我們家要是論身高基因,那算是矮的了,我身高173,還有兩個妹妹,乙個身高150,另外乙個155,當時初中時候,農村實行蛋奶工程,就是每次早餐免費給提供乙個雞蛋,一盒純牛奶,我那個最矮的人妹妹說討厭純牛奶的味道,不喜歡喝,所每次都給我喝

想想現在的身高,我感覺基因佔一部分,但是後天營養也確實重要

10樓:賢羨仙閒現銜鮮

基因決定乙個大概的範圍,後天營養決定這個大概範圍的左右彈性。

比如你的基因決定你標準營養狀態下會達到170cm,那麼如果你發育時期營養充分,就會上浮10cm達到180cm,如果輕度營養不良就會160cm,如果重度營養不良可能會更矮。

到底是戴眼鏡漲度數還是不戴眼鏡漲度數

已重置 如果近視了不配眼鏡只能讓眼睛度數增漲的更快,平時不要眯著眼睛看東西和保持好用眼距離,不要過度用眼。最重要的是要培養出乙個良好的用眼習慣。 楊大大帥 眼鏡漲不漲度數,這個要看你的用眼習慣和一定要配好一點的眼鏡 不是貴的,而是好的,這是兩個概念!平時不要眯著眼睛看東西和保持好用眼距離。眼鏡從生產...

到底是外因決定內因,還是內因決定外因?

春秋 聽我的沒啥想的。你唯心主義,他唯物主義。你倆對立啊。要想說服,就得去學習他的思維來而建立根基,唯心唯物都有大哲學家,去了,你發現有道理,可能就叛道了。相反他也是。想個屁。 張無夜 這位答主根本就沒有搞明白內外因辯證原理 吳樾 到底是外因決定內因,還是內因決定外因?以防更多人被誤導,不得已寫此文...

決定薪資的到底是HR,還是技術?

題主 到底決定薪資的是面試官 的反饋意見 還是Hr所謂的 薪資體系 答 首先薪資體系也好薪酬方案也好,對於乙個成熟的企業都是相對健全完善的,很難以個人意志改變,但是決定某個人薪酬的動作,往往就是按照薪酬體系的標準看看你屬於哪個範疇,題主你想問的,應該就是這個 人 了 通常這是個博弈的過程,對這個過程...