1樓：啦啦啦瑾
不用理他/她，每個人都可以有自己的見解，但不能隨意下定論，尤其是老師。
很多東西還是自己看過之後，有自己的判斷最重要，語文老師並不是權威。
2樓：KateSLAH
嗯因為東野圭吾的書中有些東西是與教材有衝突的，而且從中也不能學到考試技巧
但是啊，本人好幾次考試寫作文引用他的經典語錄，被老師在全年級表揚，也沒說是東野圭吾的經典語錄
所以算了請自便
3樓：忘川魚兒
我覺得這種說法很片面，東野圭吾的書對我及其他人來說有吸引力不只是一些粗淺表面的原因；他的書懸疑有起伏，不落窠臼又經典，溫情常在，引人啟迪。
比如我看的他的第一本書《解憂雜貨店》。書裡時空交織，人物眾多又互有聯絡，我當時整理這本書的人物關係就整了很長時間，書中名句頻出，觸人深思。從此入坑，無法自拔。
後又看了《祈禱落幕時》《白夜行》，電影《嫌疑人X的獻身》。
最後，以《解憂雜貨店》中的話做結，以共勉。
「無論現在多麼不開心，你要相信，明天會比今天更好。」最後
4樓：封閉貨車
每個人有每個人的看法，你喜歡的不一定別人就喜歡，別人喜歡的自己也不一定喜歡，自己喜歡就好了，畢竟不是人民幣人人都喜歡ps：馬老師連錢都不喜歡
5樓：古芝伸吾
王者榮耀也被說過廁所遊戲，但現在依然風靡全國。
所以東野圭吾被說成什麼不影響他很強的事實。
每個作家都有粉和黑，這些無關緊要。
我們自己明白東野的書不止表面上的光鮮還有深層的內涵才是最重要的。
6樓：Dr dr
東野的書立意不符合語文寫作（寫人性很容易踩雷），語文作文潛規則就是正能力勵志為主流，至於文筆也不如傳統散文作家，你們老師大概是覺得提高語文不如看其他名家的作品吧。(也許是某同學自習看東野的書被抓了？！)要體諒老師的好意，畢竟老師也是為了提高你們學習成績
7樓：嘆雪Moia
主要是因為東野圭吾的文字風格，趨向規矩而簡潔，說難聽點就是直白平淡，沒有那麼多游離虛幻的闡述，慢條斯理娓娓道來，但故事情節構思精緻而巧妙，屬於愈前進愈顯驚奇。
而且單從本格推理來說，東野其實沒那麼出彩，東野真正成為暢銷書作家是因為他的故事更多涉及到了人的感情，或者說犯罪動機。
大多數人剛開始接觸推理的時候，總是被裡面無數構思奇妙的殺人方法所震撼，但隨著成長，應該漸漸明白，實際的犯罪並不是那樣，「密室殺人」更像是一種技巧的賣弄，而非犯罪真正需要的。真正讓案情撲朔迷離的並不是所謂的精心設計的詭計，而是那捉摸不定的人心。
倒不如說，越簡單的犯罪手法，反而越不容易破獲，極端點來說，查明犯罪手法其實是最不值得提的部分，糾結於此的偵探倒像是只能在病至垂死才能施救的扁鵲一樣，充滿諷刺。
8樓：Ddnnny
其實我覺得廁所書評價挺高的，畢竟很多上上廁所便秘，這些書也許讓他一瀉千里？
恕我庸俗，經典名著還當不了我的廁所書，我不便秘都要看便秘了。
9樓：Little
首先一千個觀眾就有一千個哈姆雷特。觀點不同很正常，贊不贊同另說。語文老師的立場無非就是要學生多看看他認為的名著，但這顯然不包括東野圭吾的書。
東野圭吾的書是廁所書可能是語文老師認為這個作家的書是閒書，用來打發時間罷了。
10樓：不要吃太飽
每個人不同的看法吧，但不得不承認東野圭吾是乙個暢銷書作家，很會寫受讀者關注的點，比如社會、童年一些問題，也不乏一些經典，我個人比較喜歡
11樓：啦嘿呦
首先不知道你們老師的語氣是褒是貶，因為有的人上廁所必須要有讀物，比如我。
其次這說明東野圭吾的書很耐讀（乾笑
最後我認為這說明東野圭吾的書傳播廣泛
12樓：齒輪KVG
老師是說，東野圭吾的書，在我們大小便的時候帶進廁所，邊看邊拉，有助於便秘通腸道，所以老師願稱東野圭吾為最強廁所書，
當然我們可以反駁老師，我願成語文課本為最強廁所書
如何評價東野圭吾的書？
麥芒白澤 就我目前看的講，按時間線 放學後 惡意 紅手指 是前面一大部分鋪墊和敘事，最終迅速爆發，優點是震撼，缺點是這一過程太過迅速，一旦讀者沒有被帶去到前面所鋪墊的情節中去，將很難說服讀者。白夜行 幻夜 嫌疑人X的獻身 時生 等的作品則一改前面的風格，顯然細水流長。交代什麼事情，什麼人，在事情怎麼...
如何看待東野圭吾的宿命
芷若初見 乙個晚上看完了。前期破案細節太多，最後才揭開謎底，所以這個故事性描寫方面沒那麼出色。但是最後一段短短幾節，真是坐過山車似的的，跌宕起伏整體看起來故事的發展也合乎情理。 海雁 通讀下來，覺得筆觸沒有很細膩，邏輯沒有很清楚，但是溫情，圓滿。比較回味的是對人體實驗的反思，和二戰時期日本的毒氣實驗...
如何評價東野圭吾？
錦上添花 所謂活著並不是單純的呼吸，心臟跳動，也不是腦電波，而是在這個世界上留下痕跡。要能看見自己一路走來的腳印，並確信那些都是自己留下的印記，這才叫活著。 長日將盡盡 看的東野圭吾的第一本書是 白夜行 不是按照推薦閱讀的，純粹是因為書名。讀完後的三天沉浸在情節中無法自拔，後來看到對東野圭吾書的推介...