1樓：哦鎧炯
文學作品其實分好多種的，您說的可能只是一小部分，我覺得。並不是說只有那些喊口號式的「中中國人民要團結起來抵制蘋果手機」這樣的所謂「鼓動」類文學作品對世界有影響，好多作品讓人看了不會馬上學著作品裡的人去做某件事，而是改變了一些人對社會對生活的看法，甚至是宇宙觀。開闊了思想都不算改變世界的話，那我不知道什麼才算改變世界。
《母豬的產後護理》？
2樓：文圭
依然是那句話，先問是不是，再問為什麼和如何。很贊同答主 @藤壺皇后 的回答。
不是所有作家都在作品中考慮要影響世界，準確地說，只有少數作家這樣做。而這少數的作家更像有寫作才能的思想家。思想家給世界帶來改變，往往需要產生一定規模的思潮，進而影響人民和政治家們的行為。
這條線索不是那麼容易被發現的。
3樓：俐佰伽
這麼說顯然不符合事實和邏輯。
對世界有實質性改變的文學作品汗牛充棟。稍微了解一點文學史就會發現，由作品引發思潮，進而影響社會的政治、經濟、文化，幾乎就是一種規律。
而且，文學作品引起的社會變革，幾乎一定是實質性的。文學作品的誕生不像科學定理的發現，偶然性佔了更多的比重。類似於，沒有牛頓，力學三大定律依然存在，也基本會有另乙個科學家發現這些定律。
但是，沒有陀思妥耶夫斯基，我們就不可能有卡拉馬佐夫兄弟這樣的作品，不可能有另乙個作家寫出一部高度相似的、能完全替代這部作品的作品。所以，一部文學作品引起的社會變革，與技術革命引起的不同，一定是和原先社會發展的慣性異質的、不相容的，因為它本來就是像「天外來客」一樣偶然降落人間的。這方面的例證實際上非常多，隨便搜尋一下就可以找到，就不贅述了。
同時，文學作品是作家的個人呼籲，這與它對世界是否會產生實際影響不僅不矛盾，並且是相輔相成的。所謂聚沙成塔，乙個作家把他的觀察、感受、想法通過文字記錄和表達出來，未必立刻引起多大的反響，但是，一部作品引起了一群作家的響應，觸發了更多同型別作品的出現，就會形成一種思潮，而思潮一旦形成，勢必會影響現實世界中的人和事。
當然，也有很多時候，作家的作品沒有引起什麼現實中的波瀾，更沒有對世界有什麼實質性的改變。但是，這不意味著所有文學作品就都如此。
4樓：北山學士
老生常談的問題了。其實，魯迅棄醫從文很好的解釋了文學該有的社會作用。文學作品總有著一種宣傳鼓動作用，經典類的很多都站在普遍人類的立場，更多則不是。至於所謂純文學，不置可否。
5樓：Adamsing
我覺得題目有些片面。
文學，或者說書籍，有一種潛移默化的作用。尤其是當你讀到自己感興趣的人或事的時候。它會在不知不覺中改變你的價值觀人生觀。自己感到極有衝擊的作品，其實就是在改變著你。
比如血腥暴力，殺人食人，暴力美學等為什麼會有年齡限制，是因為害怕小孩子沒有成熟三觀會形成其他人格。其他書也是同理。在一剎那做出的回應連自己都沒有發現是書中某個人的。
從這方面看，文學作品能從思想處改變人類，人類是思想指導行動，那麼對世界的改變是很大的了。
在文學作品中，如何描寫痛苦？
夜猴子 痛苦是什麼？人著實很難描寫痛苦，因為我們生即在此中，就像身邊的亂線，毫無頭緒，你既找不到線頭，更扯不出一條完整的線去看清它。年輕時的痛苦，可能成為年長時的美好回憶，年輕的放縱，也就成了蹉跎一生的懺悔。在我看來，描寫痛苦，即是寫實。寫好日出，日落，寫好與愛人相處，與對手對抗，寫好與陌路人眼神的...
如何避免將「奇幻文學」作品寫成「兒童魔法」作品？
陳亮 不要把寫作重心放在奇幻設定上。奇幻和魔法佔的地位越重要，比例越大，故事就越低齡化。優秀的奇幻故事如 冰與火之歌 魔幻成分只是起烘托氣氛和作為劇情道具的作用，故事的推進還是靠人物互動和事件交織。低齡化的奇幻故事，更多的為了滿足少年兒童對力量的幻想，關鍵矛盾往往都是繞開思考繞開邏輯，直接靠魔法解決...
如何評價廢名和他的文學作品？
鄭澌浪 正好上學期修詩歌賞析的時候寫過一篇廢名的賞析，就貼在這裡好了。孤獨鑄就的世界 廢名詩歌中的夜色 但凡內心深處存有些孤獨感的詩人，大多都對夜色有著精彩而獨到的描寫，尤其黑夜中的燈光或者其他光亮 鑲嵌著星與月的夜空，都是常常出現的意象。廢名的詩歌中便出現過許多這樣的描寫。以較為出名的 十二月十九...