1樓：十弦瑟
不做準備。「一千個人的心中有一千個哈姆雷特」，這句話明明白白的表示了每個人對一部作品的理解都會有不同之處。
或者應該說，當你在一部作品中的某一處感覺到了什麼的時候，你可以再去查下作者當時的情況和想法，看是否與自己的感覺相似。
當然，最基本的文學素養和功底還是要有的。
2樓：菓子
一千個讀者有一千個哈姆雷特。那麼，哪乙個才是作者描寫的哈姆雷特呢？
所以，直接讀，讀完後有興趣再去看看這部作品相關的資訊，你會更有感觸。
3樓：saki
為什麼會聊到gal……
對於乙個好的gal來說，能夠讓它的受眾感到驚喜以及暢快感就是好的gal。
比如型月重工，受眾都是月球人，那麼有一定的聯動以及讓人顱內高潮的劇情，這就是魅力。
好的偏題了。
作者的時代，生平，包括創作的時候的處境和心情。
我個人閱讀一部文學作品，會粗略看一遍，自己可以了解故事大概為要求。然後根據故事劇情，來決定是否去細讀。
決定細讀，就要看一下作者生平，時代背景，包括那段時間的作者心境（拿古詩來說，看上去寫景，但是題目是曉出淨慈寺送林子方，而且還有暗喻，這樣就容易看懂了）。
當然，細讀一本書不代表一遍，三次五次十次都可以，只要這本書的價值值得你花費這些時間。
一部文學作品，首先必須擁有文學價值，其次才能談論其他價值，對嗎？
波拉尼奧 決定正確，我認為這句話是妥妥的真理，一部文學作品，若是沒有文學價值，那麼與一捲廢紙有何差異？有的作品本身帶有著極強烈的政治傾向 但意識形態類的書也是需要文學價值的，對不對。那些單有政治作用，毫無文藝價值的作品，只能在乙個特定的，混亂的時期，展放其光彩，而等這種特殊時期一過去，就勢必不能夠經...
一部悲觀向的文學作品有資格算是好作品嗎？
自問自答 有些人就是愛看悲劇，而且邊看邊流淚。悲情的情節也是能讓一些讀者沉浸其中的，那時候悲劇的閱讀也成為了一種享受。但是這種悲劇不等於悲觀的作品 哈姆雷特最後死了，梁山好漢失敗了，但你能說 哈姆雷特 水滸傳 是消極的書嗎？真正消極的 厭世的作品，不能給人向上的力量，這種東西讓人看了想跳樓。所以我覺...
可以推薦一部你非常喜歡的歐洲文學作品嗎
棋子 我最喜歡陀思妥耶夫斯基，吹爆 卡 他的書，直搗靈魂，將每個人的心都扒開 私以為卡的思想深度是前無古人後無來者的！順便推薦兩位，意識流不多說，重要的是看意識流一定要有耐心！長篇夠你對付好一陣了 喬伊斯 從都柏林人開始 普魯斯特 這位更 要是沒有足夠的耐心就別看 還有些，塞萬提斯，福樓拜，布林加科...