我做了智商測試，結果是一百四十幾。為什麼感覺自己還是蠢得和豬一樣

1樓：心予桃花

網上有些測試是不可信的，但是你能做出來那些題，那就說明你不是智障，智障是連最簡單的小學算數題都不一定能做的出來，想進行智商測試，建議去正規的測試機構檢測，情商主要是跟性格有關，還有智商高的，情商會有多低？情商低，智商一定不高。智商是天定的，情商是可以通過後天改變，但基本也是取決於智商的高低。

2樓：腿腿

智商測試是由比納和西蒙發明，推廣到美國以後由以為斯坦福的教授改良，最後形成我們現在的國際通用也是最流行的斯坦福-比納量表智商測試量表，這種心理測量以年齡為尺度，每個年齡通過檢查六項指標:繪畫、摺疊、給單詞下定義、判斷詞義、回憶故事、進行推理概括等許多方面進行，隨著年齡增長，難度逐漸增加。

每個智商測試都有一套自己的演算法，斯坦福智商測試是通過計算出實際的智齡(是對智力絕對水平的度量)比上實際年齡乘以百分之百，這種通過比率智商來表示智力商數的表達是比率智商。

但是這種測驗方法有乙個明確的缺點，隨著年齡的上公升，人的人格、經驗等都趨於穩定，但是智商值卻會隨著年齡上公升逐漸下降。

國際通用流行智力測驗是在70以下的話表現出口吃，無法與人正常交流，基本數學計算無法做到等，常人為100，120以上是智商較高的，90-110都屬於正常水平，145為愛因斯坦級別。

現在網上流行的很多智力測驗都是簡化沒有經過嚴格的標準的統計的簡化版本，不具權威性，而智商的測量也不是隨隨便便回答幾道選擇題就能測量出來的。大家圖個樂就行了。

實在想要知道自己的實際智商，找點專業的測試題，不過實在很枯燥無味。測量一兩個小時找專人評測吧！

3樓：一條鹹魚甩尾巴

在下去了專業的機構測得126，然而依舊覺得自己蠢如豬…雖然工作人員說我這個智商已經相當罕見了，但是我真的覺得自己智商捉急…可見這個數值只是乙個客觀值，具體感受還是要本人感知才更準確。

p.s. 雖然我覺得自己不怎麼聰明，但是周圍人都說我聰明（甚至還有人說我學習也不努力為什麼還能考的那麼好也只能是這個原因了，我也是醉了…），也不知道咋判斷了…具體還是看題主自己怎麼想啦～

4樓：Alex Julius

智商測試信度和難度和小學數學競賽是乙個level的，略低於後者。

我小學時考不好時熱衷於做智商測試，而初中時又做時已經感覺到非常羞恥了，因為差太遠了。

你居然能為高考考不好找智商測試來獲得信心，說明你心裡完全沒數。

5樓：巨集觀精算

這種覺得自己很蠢的無力感，有時候源自資訊上的被碾壓，有時候源自於你解決乙個超出輕鬆就能理清關聯水平的具有複雜邏輯且抽象的問題，有時候解決問題需要創意和聯想，但是這些與智商無關……

6樓：活在夢中感受快樂

網上測試的沒什麼用，拿出點實際成果更有說服力，想測智商就去正規的機構這樣得出的結果也更權威，網路上總會給人一種蜜汁優越感。

7樓：任華偉

智商測試的分數其實沒有多大借鑑意義，跟考試差不多，學過的跟沒學過的，認真學習和沒有認真學習的，出來的分數當然不一樣。

但更客觀的講，能夠認識到自己蠢的人的智商肯定還是要比大多數的人要高一些，大多數的人是一輩子也不會意識到自己蠢的，只會洋洋得意一輩子。

學然後知不足教然後知困，能認識到自己的不足就已經很不錯了，孔夫子小時候肯定也有很多想不明白的道理，三皇五帝第一次面對眾人估計也是兩股戰戰。

遇事說事，不要說智商，畢竟我們普通人過一輩子，可能也遇不到需要挑戰自己智商極限的機會，需要應用的往往是經驗與知識，這就需要多學多練多思考。

8樓：小塵

智商不代表能力，也不代表智慧型，智商只是乙個數字，只代表你有成為超出常人的潛力。生活中有很多東西是智商解決不了的問題。比如人情禮往。

智商只是解決某些問題的能力，不是解決所有問題的能力。人的成就往往取決於性格（情商只是性格的一部分）而非智商。

建議你讀幾本情商方面的書，讀幾本性格方面的書。

9樓：ALEKO

如果你做的測試是隨隨便便從什麼測智網上找的話，那麼我想說這是毫無參考價值的，建議先看看自己做的測試的權威性。可能你做的是假的測試。

10樓：

首先，是否是正規的智商測試，還是網上亂七八糟的。

其次，智商測試可能並沒有對整體智商進行評判。

最後，情商是智商測試沒有測量的，而生活中，情商往往比智商重要的多