1樓：atinaliu
不是。純寫實畫發展到現在處境確實比較複雜，優秀的寫實畫不止需要高超的把東西畫像的技巧，也要有自己的特色和思考揉進去，不然還是那句話，都有照相機了要畫畫幹啥。畫可以用資訊量來評價，沒有個人思考的寫實畫的資訊量僅在於物品本身，和你花了多少時間和精力，與其它類的作品相比資訊量會弱下來。
我不知道題主指的是某乙個畫種還是什麼，總的來說不是，也不能對現實稍微改變一點的就叫寫意啊，再者，根據神話和宗教故事的畫算寫實嗎？
2樓：泛泛泥土
嚯……一下仨問題。
一題題來。
寫意畫、寫實畫他們要分個高低，實際沒有任何意義，就是繪畫的兩個不同的表達方式而已。就好像每個人說話的方式不同，不同的作家文筆不同是乙個道理，沒必要比個高低。對於寫實還是寫意，每個人都是有偏向，我在這裡告訴你寫意比較牛，再乙個人來告訴你寫實牛……就是這樣。
一般來說，對於學畫的人，寫實並不是他們的終點。除非那種把追求超寫實作為自己目標的，但誰也不能說這個選擇是好是壞。
對於大部分畫家來說，有一種共同的視點或者學藝心理過程，即寫實就像是他們探尋這個世界，從而開始用筆表達客觀事物的基礎，隨著時間的推移，他們會試圖尋找一種更加從感受和體會出發的表達方式，就開始有所謂寫意的出現，再往後，思維在某個方向不斷細化、深入，就會有變成各種畫派、各種思潮、各種主義，所以這裡這就順便回答第二個問題，寫意、寫實只是乙個很廣義的概念，中間還有因為地域、文化、思想等等因素綜合的各方面，影響繪畫的發展。所以，嚴格上講，畫不單分有寫意、寫實，還有進一步細化的抽象，這還可以再細分其他的，例如立體、超現實、野獸等等。
第三個問題。
油畫並不都是寫實的。聽說過寫意油畫嗎？說起來要費老勁了，舉幾個當下有名的，看完圖就大概懂了:
徐里《貌色·羅漢》
許江葵系列作品
張立平漁船系列作品
3樓：狸大喵
1.它倆是平等的，沒有誰比誰牛。寫實畫裡有矬子，寫意畫裡也有，關鍵看畫畫的人水平，不是看畫種。
2.不是還有中間派嗎？
3.油畫從印象派開始，就在努力顯得「不那麼寫實」。到了20世紀，什麼「野獸派」「立體派」……都在努力玩抽象。
4樓：阿爾忒彌斯
傳統繪畫分具象和抽象兩類，寫實、寫意都屬於具象繪畫，油畫是乙個寫實的畫種，可以畫寫實的，也可以畫寫意的，還可以畫抽象的，沒有好壞之分。
學習插畫一定一定要學習素描嗎？
幼塔塔 如果你只是個人愛好，那麼素描就不是必要的。可以學學，但是沒必要那麼的出神入化，畫的白菜像白菜，人頭像人頭。我建議你更多的是在訓練創意，和找到自我風格的方向來走。下面是我之前的一篇文章科普了一些創意繪畫方法，可以理解看一下，不會的我可以具體講解。乾貨，不會有人告訴你的藝術家創意靈感繪畫方法？插...
1A大學一定比1B大學好嗎？
冷CC 一定程度上是的但不是絕對。在同學圈子方面1A大學的學生有更明確的目標更刻苦的精神更專注的狀態，不然也考不上1A的大學。但1B的大學裡大部分學生都在混日子，但如果此時你奮發圖強就相對來說更容易得到去更好的平台的機會 蒼穹 說實話，我不懂什麼是1A大學 什麼是1 大學，更不敢說 一定 一定 就是...
可愛一定比漂亮差嗎？
苔絲 可愛比漂亮更有優勢吧 可愛可以一直可愛，漂亮不能一直漂亮呀。可愛讓人有想和at 親近的衝動，漂亮容易讓人不敢接近，尤其同性之間，漂亮還容易引人嫉妒拉仇恨。還是可愛更好啦。 既白 每個人喜歡的點不一樣，可能有人喜歡的是你的可愛，也有可能是喜歡你的漂亮。從審美上說，可愛的程度低於漂亮。但人對人的審...