1樓：PSGLGD.DF17
真·強答
題主說羅帳這個句子，因為是自白所以喜歡，可這句的筆法是比較平庸的。類似地，目見句也有不能充分傳達個人想法的問題，這可能是因為經驗不足，從這幾首詩裡也能看出題主少用賦筆，而更喜歡直寫客觀事物。題主詩外功夫很足，這樣純以才氣使筆固然顯得縱橫磅礴，可也難以講明幽微的想法。
從杜甫後七律就在一直強調表達上的可能性，純用賦筆寫的也有不少。建議題主多做表達上的嘗試。
此外，我也不太同意另一位答主說的一句講不明白就用兩句。這是個裁剪的問題，為了表達清乙個意思常常要徹底推翻句子結構重新安排，還會刪去不必要的意思和意象。這是我個人的一點經驗。
2樓：亦有所思
挑別人的毛病是世界上最容易的事情，尤其還能彰顯出自己的不凡來（其實這種不凡純粹是扯），於是，抱著死豬不怕開水燙的大無畏精神，就胡說一番，即然是胡說，自然是當不得真的！
《春夜短述》，這一首個人可能持保留看法，首聯已經說「傷心」，尾聯又說「此恨」，有些過猶不及，詩中還有「難安」，「愁」等字眼，描寫情感的字稍多，過於飽滿了。個人偏執地以為，全詩表達情感的抒情字句，一兩處即可。空愁二字稍澀，謝字太平，一年多病酒杯寒，有短話長說之嫌。
《讀史思魯迅》這一首不錯，如果雞蛋裡挑骨頭的話，那個澱字雕琢過於明顯，其它真的是好句
《早春尋春有感》，個人只對那個「有」字有些看法，只是不同的看法，覺得這個字下得不形象
《早春望荷池有霾》其一，頜聯精彩，讀之氣度雄渾，好句！其三，星衾是何典故？還是說沒有典故？花箋滿案隨落地，這個「隨」字何解？感覺這個隨字有些偏了。
《對夜感懷》，頸聯的隨，與更字，覺得錘煉不足，如果說和妹子賭氣，更傷神不如獨傷神來得更委屈一些。而那個隨字所渲染的氛圍，似乎與當時的心情差生了偏一些。如果把這個出句單獨應用在愛情，人世、感懷，羈旅，鄉思之中，依然是成立的。
《追念陳寅恪先生》，中的「放翁」，個人偏執地認為，會引起誤會。因為放翁如果指的是務觀叔叔，屬於積極入世的，甚至親自上陣去殺敵，放翁一生，似乎悠閒並不是他的主題，而陳先生更像乙個不諳世事的書生，書生氣很濃，從他在建國之後的言行來看，他是乙個純粹的人，所以，我說放翁很容易引起誤會，以為是務觀叔叔，如果是因為平仄（估計不是這個原因吧），這裡似乎可以錯借成，仄仄平平仄平平！
三首七絕，以第二首為最妙！
只是個人淺見，我的水平更臭，但是在你的雞蛋裡以莫須有的罪名，挑出一些骨刺來，還是戴個袖標的人就會做的。。
醉後胡言，勿怪，勿怪。
如何評價小白第一次寫的舊體詩，求各位前輩指導？
靂火 氣格很好，但既然是送乙個將離別的朋友，又是老僧將死又是放虹的會不會讓人不舒服？還是有什麼自家事？室花和舊雨，恐無必然聯絡。 玄袂臨風 先簡單改一下。老僧至死影無蹤。二冬比較窄，麻煩。細雨疏簷湧玉虹。避世無妨尋酒藥，倦遊何事話羊翁。一江風入虛塵白，斗室花盛舊女紅。衹此相逢宜不語，唯餘夜燭照枯桐。...
請大家評價一下我寫的詩如何？
石村 一片海 這裡曾經是一片海，世界不過是它一片屋簷。當一聲又一聲喧囂逐漸褪去，如潮水般的 當乙個又乙個文明慢慢消逝，像層雲被風吹散。這條路永遠沒有盡頭，我獨自一人，固執的徘徊在這片虛無。記憶深處有一片海，海水常常滲透進我的夢裡，一次又一次，穿過我的筋 我的骨。時光像利刃，割開了命運的層層偽裝。不禁...
新寫的詩，請大家批評指正一下
一些表層的問題，別的答案也提到了，比如 入 字重複，以及律詩的對仗問題，相信題主已經有所察覺。不過這些沒那麼重要，我隨便寫兩句，說說我心中現代詩歌創作的重點。古人寫詩都明白 不以詞害意 我們現代人寫詩就更應該以意為先，將重點放在感悟 情懷 思辨這些。不是說描寫不重要，但是由於文言文已經不是日常生活用...