1樓：UP Hero
不藥自來
個人在荷蘭讀書和工作總共快7年，讀書3年多，工作3年，覺得可以客觀說說
荷蘭確實小，但人卻不少，人口密度是很高的。
另外荷蘭的教育非常系統，應用型人材，研究型人材分開培養。金融，高科技，農業，生物等等都很牛。排名世界前100大學常年12，13所。
正因為荷蘭教育牛，所以國民素質高，英語普及率全球除母語國家外第一。
思想極度包容，歧視現象在西方國家算是最少的了，雖然最近曝出了不好的事情。但瑕不掩瑜。
這也導致了其他國家人材願意留在荷蘭定居，這是乙個很好的良性迴圈。
受英國脫歐影響，很多國家的歐洲總部或者全球總部從倫敦搬遷到到阿姆斯特丹或者鹿特丹，進一步刺激荷蘭的經濟增長和人才的聚集。
其實你如果來到西歐，如果比利時，德國，甚至說你如果去過西班牙，義大利，葡萄牙，你會很清晰體會到荷蘭真的高出一截的，不管是基建，人的素質，城市建設，人的精神面貌等等。
如果你想出國讀書，荷蘭你真的可以考慮下。
2樓：老胡
重視商業，社會風氣相對務實，沒啥繁文縟節；以荷蘭高校為例，錄取風格寬進嚴出，學制自由且高效，有不滿就直接投訴；教授和學生一起排隊買咖啡，中午在教室一起啃三明治，有事相商就隨時發郵件。
3樓：遊易
私以為小國寡民正是它發達的部分原因。貧富，階級差距不大，任何人都能有平等的創造個人成功的機會。家族企業富商巨賈哪個國家都有，就普通人而言，荷蘭的整體大環境是很自由健康的，它允許了有創造力的人自主創業積攢財富，也允許了喜歡安穩踏實的人安安靜靜領工資同樣高質量地過自己的一生。
並且基本上每人都明確知道自己想做什麼，想要什麼，都是要靠個人努力，父母不太干預。
國情真的很不一樣，小國寡民的有些優勢真的是我們沒辦法效仿的。
4樓：北海之泉
當年的海上馬車伕、第二代殖民帝國，雖然小但是強。
但是本土體量太小，英法德崛起後就跪了。
現在是「吃老本」——實際上是當年血腥的原始資本積累讓荷蘭率先工業化、現代化。
5樓：雨霧風雪
荷蘭作為航海時代老牌殖民帝國，最早發展金融業最早完成資本原始積累，進入現代以後背靠歐盟發展的很好，特別是飛利浦旗下的光刻機為代表的高新技術產業更是壟斷性，荷蘭作為乙個地理小國但是卻是全球第二大農業出口國，高附加值農業荷蘭做的做好，出口額僅次於美國。農業做的相當棒的。而且荷蘭的生物科技也是全世界做的數一數二的，人才培養捨得投入，整個國家在歐盟體系的幫助下發展的都是高附加值產業，乙個最早完成資本原始積累的老牌資本主義國家現在過得好很正常。
而且政治上沒有特別針對性的站隊，不捲入國際爭端。
然後荷蘭比利時可是全球平均身高最高的國家，男性平均身高達到182
小國寡民的希臘真得能建成宙斯神像嗎？
祝一 你要明白，磚塊堆起來的建築和以噸，十噸為單位的平整巨石堆砌起來的建築是有區別的。如果是磚石為建築單位，就體量而言，沒有哪個有長城大，雖然它因為長，而不是顯得那麼高大，但是就體量而言哪個也比不上。巨石呢。宋朝某皇帝喜歡花石綱，一般也就運送一兩頓的石頭而且有水運，有成熟的鋼鐵工具，擁有當時最強大的...
你是如何理解老子的 小國寡民 這句話的？
於鬻菊 可以換一種說法 因民眾寡欲而國家的作用顯得微小。聖人，作為國家的領導者，要像道 天 地，無時無刻不在生育萬物，而又不為萬物所知曉，更不期望萬物對其有所回報。聖人也要通過不做過多的 沒有必要的干涉方式來治理國家 教化民眾。使民眾不產生過多的 沒有必要的慾望，從而民生安泰。正因為國家領導者沒有過...
為什麼說雅典民主政治是小國寡民的產物？
惰性的氡活潑的鍅 這個問題我覺得還是得看幾本古希臘時代的書，才能感覺出來，讀出來的那個感覺和這邊描述的是完全不一樣的。硬要說一下的話，只能說對於古代人，如果有民主，必然是小國寡民，或者小圈子精英民主決策。方圓幾公里，如果是地理環境非常方便可能幾十公里，可能會有相近的語言和習俗，這樣才可能會有民族認同...