1樓：胡說
從專業角度來說，這是一件了不得的事。從個人角度來說，4G夠用了。5G，我有不選擇的權利麼？
吹的再天花爛醉這個通訊方式，選擇或者不選擇由不得個人，畢竟大家經歷過之前3G降速。大實話，不好聽。也理解水軍要製造氛圍
2樓：我們的太空
這個問題，首先要說明的是4G到5G其實就是4G的演進提公升的過程，3GPP在制定協議的過程中，我們可以看到通常我們把協議R8看作4G之始，而把R15看作5G之始。從R9到R14都是4G的演進，因此從這個角度，個人認為5G是4G演進從量變到質變的乙個必然。
其次，從應用場景看，4G時代，通訊的最大變化是移動網際網路化，手機上網得到普及，手機應用異常繁榮。不過4G著眼的還是人與人的聯絡，而5G著眼的不僅是人與人，還著眼人與物、物與物的互聯，注重垂直行業的應用。其三大應用場景：
EMBB（增強移動寬頻）、MMTC（海量機器類通訊）、URLLC（超低時延超高可靠），除了EMBB可以看作是4G一脈相承的演進，MMTC和URLLC已經跳出傳統4G的移動網際網路的條框。10G+的流量，1000000/km2的連線密度，99.999%的可靠性需求，也需要革命性的技術改進去滿足這些需求。
因此再被稱作4G，已經名不副實，稱為5G更合適。
最後，從開放程度看，4G系統依然侷限在通訊領域，比較封閉；而5G通訊是乙個廣義的概念，是乙個開放融合的概念，遠遠超出了通訊的範疇，例如從基礎通訊手段角度，支援多接入融合的概念，支援WIFI，支援固定接入與3GPP接入的融合；從應用計算角度，AI和邊緣計算和5G緊密結合。
因此，從上述角度均說明，從4G換成5G是必要的。（王敬）
3樓：至尊冖猴王
enhance mobile broadband
ultra reliable low latency communication
massive machine type of communication
4樓：葦草
學了些5G知識，來試著回答下。
先打個比喻說明下
4G和5G的關係就像粗茶淡飯和山珍海味一樣。
4G 是粗茶淡飯，易得，成本低，而且能滿足你的需求，而5G就像山珍海味，相對稀少，也貴，對於只需要吃飽的時候吃山珍海味看起來有點奢侈，既基於成本，也基於易得性。
4G相比於5G，頻段更低些，成本上小很多（包括基站數量和通訊成本），因此如果只是滿足基本的通話需求，4g綽綽有餘，何必需要5g，貴。同時運營4g和5g能夠以最低的成本滿足所有人的各類需求，
5樓：Soho阿蘭
4G在前10年的發展中，一直在不斷地提公升速率和能力。所以有最初的LTE, 然後LTE-Advanced, LTE-Pro ...以及NB-LTE之類的來承載物聯網業務。
核心網也已經做到虛擬化了。
現狀就是4G網路是個打上了各種補丁來滿足不斷提高的需求的網路，再提公升效能就需要打更多補丁。
在這種情況下，5G的出現，倒不如說是被需求的發展推動的結果。這些需求，有終端客戶的需求，有不同產業進步的需求，有經濟發展的需求。而我們人類需要的娛樂和社交需求，只是5G網路試圖滿足的很小一部分。
6樓：BLACKSTONE
說白了，5G得產生和應用有關係，是物物互聯，4G人人聯絡。即5G是SBA，基於服務的架構，乙個關鍵技術就是切片技術。橫向是接入網，承載網，核心網，縱向是基於服務，比如eMBB,uRLLU,mMTC等，每乙個服務應用必須同時具備計算，儲存，網路三方面。
運營商可以基於切片開展各種各樣的服務提供。可以靈活定製，我想要啥，切一片出來，比4G是不是方便很多呢。
7樓：禾生
5G不僅僅是手機，更重要的是對於所有行業質的飛躍。
5G速度夠快，延遲基本上可以說忽略不計。你人在海南醫院裡，在北京的專家醫生，可以通過機械臂給你做手術。
8樓：Aiden Zhang
原來ITU定義4G時候就出了4G KPI和應用場景，發展5G就是那些KPI不能滿足現在或者將來應用場景，所以定義了5GKPI和新的需求場景！
9樓：木頭龍
看了一圈答案，很多都說的很詳細了。但似乎最根本的原因目前還沒有人提到。
高中物理應該學過：波速=波長×頻率
電磁波在空氣中的波速可以近似認為是恆定的，所以如果要單位時間內傳輸更多的資料，就需要更高的頻率，更短的波長。
4G使用的頻段/波長無法承載更多的資料量，自然就只能另開爐灶上5G了啊。
10樓：
概括起來就是：
原有的技術已經逼近技術本身能夠提公升的通道容量極限，再作提公升也只是廢大力氣解決小問題，效率低下。
因此需要更新換代用新技術來取代舊技術。而且舊技術無法相容新技術。
11樓：
最近波音飛機鬧得我都對坐飛機有陰影了。據說737MAX是基於世紀60年代研發的老737改款而來，這個說法不知道對不對，但是道理是講得通的，乙個過時的科技產品，當它的基礎原理和理論落後之後，無論你怎麼改，都要翻車的。就像當初1G公升級2G一樣，底層原理不一樣，1G是模擬訊號，2G是數碼訊號。
1G網路無論你怎麼公升級，都無法上網，而且不穩定，抗干擾能力差。2G到5G都是數碼訊號，但每一代的網路協議都不一樣，4G網路協議在設計制定之初由於受限於當時科學技術和理論基礎研究，現在無論如何優化公升級都不能達到新的5G協議最低1ms延遲的效果。
12樓：SamL
換個角度理解你這個問題，
4G確實在提公升。不過不是技術層面，而是覆蓋面，網路穩定度。
最近剛好看到一些北美運營商對於4G的下一步計畫比如公司內部的private 4G，目前也在聯合一些廠商在這方面的拓展
同時，現在各大運營商依然在不停的建基站，就是為了讓4G在更廣的範圍內能夠實現更穩定的連線
這也是提公升4G
反觀5G，依然需要兩三年才有可能在一部分區域鋪開，而到全面覆蓋還需要更久的時間。
所以全面展開的5G，只能說還為時過早
13樓：
越是從專業角度就越分析不出技術的必要啊，對撞機吹的天花亂墜還不是不建麼，經濟效益太差。
急吼吼上5G可以拉動內需。帶動製造業。
手機行業的換機需求，通訊行業的製造需求，萬物互聯概念下死貴死貴的智慧型家居需求。然後這些東西帶動上下游，多好。現在幾家手機廠商最小的某公尺都300億美元市值了，靠新一波換機大家又可以過幾年好日子了。
至於革命性的進步，相對於LTEA很少。如果4G基站以5G那個密度鋪下去，速度也是很夠的。秒速5M到10M才是常態。
峰值跑滿cat18的下行都是有可能的。而且60多ms和幾ms，差距並不太大。
14樓：
簡單說，通訊行業的發展，雖然大的趨勢是TDM到IP，低速到高速，連線人到連線萬物，但是在實際的演進過程中，是逐漸演進的，在原有的網路基礎上，先有個work around方案的演進，驗證商業模式，逐步有應用層的東西跑起來，到了原有構架已經無法繼續演進，或者商業上繼續演進已經無法可持續了（不合算了），就會有全新的構架上來。
雖然大家關心的比較多的是基站和手機的演進，但是，承載網的演進是4G到5G的基礎。
從3G到4G算是乙個大的演進，特別是在承載層的全面IP化，4G到5G，5G的願景，也就是常說的3種大的場景，eMbb，uRLLC，mMTC，對於承載層的要求也是全新的，超高速，超低時延，核心網的3層到全網的3層交換。
回到5G，NSA方案，從某種角度來看，是4G的演進，可以看作是到5G的終極目標實現之前，逐步演進的乙個過程。
15樓：
5g是在4g的基礎上發展起來的，4g和5g之間其實還有乙個4.5g，好像也叫4g＋。技術都是一點一點增加的沒有突然能達到的吧
16樓：
5G本來就是4G的演進，5G的NSA模式就是在4G基站上搞5G，只不過這樣沒法搞物聯網。
除了物聯網其它都是4G已經有了的，5G再提公升一下。
17樓：笨鳥和鯰魚
4G只是解決了人與人之間的連線。目前全世界各個行業都在向數位化轉型，之所以要進行數位化轉型，是因為業務的增長和需求產生了海量的資料，雲計算技術的發展，為解決海量資料的處理提供了支撐，那麼在這種大前提下，5G技術的重要性就凸顯了出來。
5G有大頻寬、低時延、海量連線的技術特點，可以支援實現未來萬物互聯的社會需求，雖然現階段還沒有太多的實際應用案例。但是在未來幾年內一定會凸顯出其在社會生活，商業等等各方面的價值。
從專業角度來講，5G 比 4G 網路網速快的原因是什麼？
前沿通訊 簡單點就是夏農定律C n B log2 1 S N B是頻寬，可以理解為小區的最大頻寬，4G是20mHz，5G的FR1是100mHz，這裡就提示5倍。S N是訊雜比，這個提公升不明顯，有個1.5倍左右的提公升。n是在原夏農定律上新增的，是流數，4G原來是雙流，5G是普通手機4流，翻了一倍！...
為什麼買了5G手機卻不能用5G網路？
梧桐知潤 5g手機配上5g通訊基站，這樣手機才會接收到5g訊號，然後才能5g上網 目前大部分地區5g基站其實還是沒有覆蓋到的，能覆蓋到就能夠上網了，給基礎建設一些時間，可能跟4g那時候一樣，很快都覆蓋了 扶搖鯤鵬 看看5G用電狀況 就單單乙個能耗問題已經限制5G的大規模部署。電網預計每年增加3000...
為什麼室內沒有5G？
張冠楠 因為手機發射功率不夠 5G的基站，可以把訊號打入室內，但是手機沒有足夠的功率把訊號發出去，手機功率不能太高，0.2瓦，高了影響身體健康，這個是影響5G覆蓋的關鍵因素。所以需要運營商在室內部署室分小站。目前小站部署很慢，主要是先覆蓋室外，所以室內只能等一等了。 joe 因為運營商今年5G建設任...