你最鍾愛的一本書是什麼?

時間 2021-05-14 15:01:42

1樓:大魔王的小兔紙

不請自來。

不能承受的生命之輕

從愛情,到人生。最開始因為特蕾莎的愛情與書本產生共鳴,後來被「媚俗」的觀點吸引。

最近買了英文版,想看看能不能再從中讀出點新的東西。

2樓:金豆先生

前段時間寫過的答案,認為這次有必要再提一下。最起碼,這幾本書,撐起了今年的書單,甚至覺得,讀書的時候真好。

多列舉幾本,希望有你喜歡的。當然,最近在讀的是柴靜的《看見》,這是第二遍讀,之前沒覺得有多好,現在想想挺不錯的。如有機會,再跟你交流這本書。

還想說的是 ,

讀書,確實能給你一種溫暖而不勉強的力量。

希望有用。

《我們仨》:你想要的溫暖,都在這裡

它由乙個朦朧的夢境開始。不能靠岸的船,樣式規整相同的驛站,匆匆地追尋,沉沉的惦念,那一望無際的黑白影像裡,使每一次團聚,都如綻放著的烟花。讀著的時候,揪著心,無法釋懷,想去讀懂,卻始終不會透徹。

後來,天亮了,我讀到錢老和楊老的快樂日子。可親可感,甚至能從字裡行間聽到那發自內心的笑。自由自在的讀書,每天充實地過生活,最愛的人陪伴左右,讓「相濡以沫」這個詞顯得更真更濃。

很難想象的是,如此溫暖的文字,卻出自一「孤獨終老之人」。欽佩楊老,那份落筆時的勇敢,以及回憶時的從容。也讓我們明白,活好當下的另一層重要意義是,在落寞的日子裡,也有內心暖亮的機會。

《查令十字街84號》:相見時難別不難

「我喜歡扉頁上有題簽、頁邊寫滿註記的舊書;我愛極了那種與心有靈犀的前任冥冥共讀,時而戚戚於胸、時而被耳提面命的感覺。」

紐約與倫敦,隔著乙個偌大的大西洋,前後二十年,萬千個日夜,但海蓮和弗蘭克,依然可以做到比周圍人的關係更近、感情更密。我想,解釋的理由很多,但書信這種方式絕對是重要原因。木心說,「從前的日色變得慢 ,車,馬,郵件都慢 ,一生只夠愛乙個人 」。

慢慢的書信聯絡、悠悠的字字表達,讓一切都濃厚悠長起來。我在想象他們回信的樣子,一定是帶著暖意思忖,踱著步子幻想,落筆之前像極了一場儀式。於是,在輾轉許久後,寫下字,或急或緩,都飽蘸濃情與厚愛。

這本書會讓你明白,文字真的會跨越時間、空間的侷限,變得愈發妙不可言。

《島上書店》:自此,對書好點,對讀書認真點

「我不相信有上帝,我沒有宗教信仰,但這家書店對我來講,是最接近我這輩子所知道的教堂的地方。」

書評前置,落款幾個字母,正所謂「未見其人,先聞其聲」,主人公就這麼不同尋常的出現了。以後的每個章節,都是如此,加上中間穿插的各種書單推薦與介紹,我一度以為,這是一次經巧妙包裝後的「華麗」推銷。

這本書裡,書籍是所有人物所有情節得以聯絡與發展的紐帶。無論是費克里與阿公尺莉婭的相遇與結合,還是收養瑪雅後費克里的前後改觀,亦或是伊斯梅與丹尼爾,乃至出現的形形色色的人,喜怒哀樂,人生百態,俱含其中。這時候,書儼然轉型為造物主,默默影響著生活在艾麗絲島上的每個人。

「讀書改變命運」的提法,倒與這本書很是契合了。

「我們讀書而後知道自己並不孤單。我們讀書,因為我們孤單;我們讀書,然後我們就不孤單,我們並不孤單。」

有些時候,只看一本書裡的幾句話,就值得去把這本書讀完,你說呢?

《殺死乙隻知更鳥》:你好,怪人

教育子女,父母們習慣了說教,卻有時忽視了方法,結果自然適得其反。還好,書中的道理我很認同,也希望自己能像阿蒂克斯那樣,做乙個好父親。

潛移默化,是一本好書的最好饋贈。

怪人拉德利,讓我想起了《權力的遊戲》中的阿多,表面上看無足輕重,卻總是牽動著每個人的心從最初的神秘與恐怖,孩童純真無邪的「揣測」反而更加彰顯他的「無害」。拉德利無疑是這本書中的一條線索,貫穿著兩位小主人公的成長歷程。拉德利深居簡出,沉默寡言,給人一種不合群的假象,但他並不因周圍人的誤解與疏遠而墮落趨凶,反而以一種守望的姿態愛著他人,更在關鍵時候幫助他人。

他,有突然爆發出的力量,也有在傑姆受傷後小心翼翼的輕撫,他圓滿著孩童天真的想象,守護著小鎮最原始樸實的愛。

時至今日,我們仍然呼喚乙隻只的知更鳥,也更需要每個人好好對待他們、保護他們。也許,他們過於平凡,做事也過於普通,不善言辭、不彰於前,有時甚至是弱勢群體,但正是這乙隻只知更鳥,響亮的歌聲驅散生活的陰霾,叫醒了溫暖的春天。

這本書讓我明白,有愛的人,即使不作聲,依舊如此溫暖。

我還挺想要贊的哈哈哈哈嗝

3樓:行僧先生

我倒沒有最字可談,只能說都挺喜歡的,一視同仁。我讀書比較雜,依興趣來讀,不求什麼目的性。

要是說推幾本還是有的:比如雨果的《悲慘世界》、村上春樹的《挪威的森林》、汪曾祺的《食事》和《受戒》、林清玄的《菩提系列》、龍應台的《人生三書系列》等等

4樓:g同學

什麼叫書的價值?

一本書的學術價值?藝術價值?倫理價值?社會價值?歷史價值?經濟價值?對人生的引導?

請問哪乙個價值不叫書的價值呢?

約翰懷特曾經問過乙個問題:「我們憑什麼認為從事科學和藝術事業要比其他的事業更好呢?」

詞藻華麗的書有他的寫文章方面的價值,科學技術的書有傳遞知識的價值,記載文章歷史的書有文以載道的價值,暢銷書有他的經濟價值,哪乙個才是標準的「價值」呢?

我認為這個價值取向的標準過於多元化,所以我從相對價值的角度來寫。

首先,書的相對價值。

書不僅有絕對價值,也有相對價值。

站在巨人的肩膀上

牛頓說過:「他站在了巨人的肩膀上」,這句話本意是說明前人研究對於後人的基礎性作用,

可是這也說明了牛頓也不是一口氣不需要伽利略哥白尼等人,不需要當時的政治制度就能一口吃個胖子的人。

一本書的價值絕不僅僅在於他有多高深,也在於他多適合你。

《精神現象學》《純粹理性批判》高深嗎?哲學系教授讀起來也需要聚精會神,可是那對我們來說有多大價值呢?恐怕是用來炫耀的價值。

對於小白,我們更適合《西方哲學史》而不是《查拉特斯圖拉如是說》。

所以請讓我從頭來回答吧。

在我還是個孩子的時候,我喜歡看《大名人小故事》《十萬個為什麼》,不過這裡不做贅述。

後來,我喜歡看《易中天品三國》他講的有意思。

那時候我對於歷史的觀點在於非黑即白。「聞劉玄德勝,則眉開眼笑,聞曹孟德敗,皆拍手稱快。」每次電視劇集至關雲長敗走麥城,未嘗不掩面涕泣,奔至旁屋,不忍再看。

我現在還記得品三國的第一集易中天做引入的時候,他用了幾個句子,開啟質疑。

「夢裡依稀慈母淚,城頭變幻大王旗」「亂哄哄你方唱罷我登場,反認他鄉做故鄉」

首先他就質疑三國演義,其次他還要質疑三國志,這讓乙個小學三年級的學生知道了直接史料,間接史料之間的分別。

他說諸葛孔明三氣周瑜不現實,因為周公瑾官場,戰場,情場,場場得意。這樣的乙個人怎麼會嫉妒而死呢?我們嫉妒他還差不多

質疑諸葛亮的軍事才能,但他又肯定諸葛亮的外交才能,用的是《三國志》裡對諸葛亮的評價。

他也追思那個時代,被無數梟雄驅使,在戰爭中失去生命,家園,糧食,生活,以及所有一切的三國時的人民。三國時代,人人都喜歡,可是那是乙個惡的時代。

他吹曹操,吹郭嘉。他說曹操「海納百川」「可愛的奸雄」,五子良將,全被他賞識與未發跡之時。他說奉孝「天生謀士」善出奇謀,奇計定遼東,若是奉孝在,憑他與曹操的鐵關係,必能讓曹操於赤壁之時轉危為安。

尤其是列舉了曹操對於郭嘉的祭文。感人肺腑,令人動容。

還有「漢征西將軍曹侯之墓」

我蹲在床上,或者跪在床上看,一看就是乙個下午,甚至忘了時間,沉溺於他創造出來的那個偉大,奇妙,充滿英雄豪傑的時代。每看至眼淚落下。

這本書擴充套件了我的歷史觀,也讓我愛上了歷史,愛上了科普,也粗略的知道了非黑即白的粗糙之處。

後來,我看到了魯迅。這次,沒有眼淚,只有窒息般的壓抑。

「充滿了快樂的空氣」「一派安寧祥和的氣氛」「那個圓圈畫的不圓」「老爺!」「我對這死亡有大歡喜」為什麼魯迅的文章能抓住人的心?

因為哪乙個人沒有被人取笑過?

哪乙個人沒有被人奚落過,最後「充滿了快樂的空氣」?

這世上又有哪乙個人不曾有過「迂腐」的信念?

哪乙個人的悲傷話語能有人聽一輩子?

哪乙個人沒對別人點過頭哈過腰?

哪乙個人沒碰到過庸醫被坑?

哪乙個人沒被老師收拾過?

哪乙個人沒接觸過階層?

誰沒被欺負過?

有的大喊:「你也配姓趙?」

有的人奮鬥過,可最後被生活教做人,然後自殺了。

有的人奮鬥過,最後不想死,可活不下去,也死了。

有的人奮鬥過,可是因為自己懶,又想體面地活著,結果被打斷了腿。

有的人從頭到尾渾渾噩噩,糊里糊塗發家,然後糊里糊塗死掉。

維克多雨果曾經寫過19世紀三大問題:「貧窮使男子潦倒,飢餓使婦女墮落,黑暗使兒童羸弱」

魯迅也寫了三個問題:「不因我的辛苦輾轉而生活,也不因他的辛苦麻木而生活,也不因他的辛苦恣肆而生活,他們應當有新的生活,為我們所從未經歷過的。」

「其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。」

——(靈感沒了,以後寫《寬容》《史記》《古文觀止》《極品家丁》《瘋巫妖的實驗日誌》《修真四萬年》《共產黨宣言》

(ps:碼字不易,喜歡請贊。。)

5樓:

《人類群星閃耀時》

茨威格的作品,很薄很小的一本書,第一次沒有讀完,看完第一篇就放棄了。第二次再拿起來從頭到尾讀的非常愉快。可能是中間經歷了有些時間,較之前要沉靜一些。

誰也不清楚因為乙個瞬間,乙個猶疑,歷史的軌跡會走向哪一端,也或許是因為不知道所以才會給人留下無限的空間去想象。

我後來讀茨威格的其他作品也遠不及對這本小冊子的喜愛。

最近也讀了幾本本可讀性非常強的書奧威爾的《1984》,還有他的《動物莊園》也很好懂;《圍城》、《滄浪之水》、《白鹿原》這幾本也是最近讀的,也非常有可讀性。當然還有余華的作品,也看過很多,也很值得一讀……都是一些文學作品。

專業書籍也看,不過也就不好推薦了。

6樓:fairy

《紅樓夢》

現在讀第三遍了,真的是越看越有意思。

第二愛《儒林外史》

《紅》+《儒》清代最棒的兩本文學作品,打包打包一起看了吧。

它要麼直接諷刺「儒林」的無知、麻木、可笑

蘇軾都不知道……

中舉發了瘋……

一頭撞在貢院板上……

你最喜歡的一本書是什麼書?

藍秋綻放 麥田裡的守望者 一本教你看清世間險惡的書。從此以後你會學著去辯證地思考問題,會嘗試剝開身邊人的外殼,去更深入地了解乙個人。 糖果 平凡的世界 既有時代下不同人物的命運,例如孫少安。也有個人性格的閃光點,例如孫少平。也有階層不同很難坐在一起喝咖啡的感悟,例如,孫少安和潤葉 己喬 喜歡的實在太...

哪一本書是你最反感的?

不語 不要在奮鬥在年級選擇安逸 太過區域性,大多都在說作者身為北漂如何奮鬥,可能有些人會覺得對自己很有用,但是就我來看,並沒有抖音上推薦的那麼好。其中有部分觀點我不認同,甚至有些反感,最典型的是那個很常見的問題 是否應該用乙個人的生命去換一百個人的生命?作者的觀點是不應該,應該尊重那個人的生命,乙個...

你買過最後悔的一本書是什麼書?

拉胯精英小優 爆款 自控力 笑 第一百六十九頁所舉證的論據,與其之後想表達的論點前言不搭後語。論證中寫到 人和黑猩猩在一起做實驗 方法 二者均可以選擇立刻吃掉兩份食物,或者等兩分鐘,然後有機會吃掉六份食物。最後只有百分之十九的人願意等待 後面的論點 但當必須等待兩分鐘才能拿到三倍數量的零食時,超過百...