1樓：
剛讀完-。-
看完我都驚呆了，題主不說我都把序幕給忘了。。
尤其到最後寡婦和比恩卡，我覺得她倆才是正常人。
還被編在喜劇集裡，恕我愚笨看不出何喜之有。
順便看看大佬的分析~！
2樓：Austin Rice
劇中劇，鏡中鏡的寫作手法，以序幕中的醉漢搖身變為貴族的荒誕，來隱喻父權與夫權社會中對女性的壓迫與「馴悍」同樣是荒誕不經的一場鬧劇。
3樓：sisyphe
我覺得補鍋匠斯賴和凱瑟麗娜的境遇很相似，序幕或許是為了作為某種對照吧。歸根結底，把人與人區分開來的並不僅僅是性別，被馴服的凱瑟麗娜、被貴族玩弄於鼓掌之間的斯賴、被彼得魯喬隨意打罵的僕人格魯公尺奧，我覺得這些人物之間並沒有本質區別。一派喜氣洋洋之下，不管強悍如凱瑟麗娜，或者本來就是乙個懦弱的僕人（至少出現在劇中的時候已經是這樣乙個僕人了），他們沒有能力把握自己的命運，只有接受命運賦予各自的角色。
現如今社會確實進步很多，人總歸可以在一定範圍內選擇自己的生活方式，但是命運這個東西誰又逃脫的掉呢？凱瑟麗娜最後的那段自白即使今天讀來也讓人動容，這就是莎翁超越時代的地方吧。
凱瑟麗娜…… 聽我的話吧，你們這些倔強而無力的可憐蟲！我的心從前也跟你們一樣高傲，也許我有比你們更多的理由，不甘心向人俯首認輸，可是現在我知道我們的槍矛只是些稻草，我們的力量是軟弱的，我們的軟弱是無比的，我們所有的只是乙個空虛的外表。所以你們還是挫抑你們無益的傲氣，跪下來向你們的丈夫請求憐愛吧。
為了表示我的順從，只要我的丈夫吩咐我，我就可以向他下跪，讓他因此而心中快慰。
4樓：jack xlht
這個劇本一直是爭議比較大的，直接看馴悍的部分表面上是炫耀調教馴服女人，因為內容太過羞辱女性，致使很多劇院都不願意排這個劇。但絕大部分學者認為莎士比亞試圖在當時女性必須服從男性的政治正確語境下暗示馴服女性是一件無稽之談，所以前面醉漢的部分格外重要，實際上是在說整個馴悍故事就像那個醉漢的貴族身份一樣是個不可能的鬧劇。我想即使沒有前面的引子，任何乙個有點理智的男性看這個劇都會感覺尷尬症要犯了。
5樓：
剛讀完我一開始也有題主一開始的感覺，覺得莎翁未免也太男權主義了。而之前讀過的《羅密歐與茱麗葉》《溫莎風流的娘兒們》《奧賽羅》等對女性的刻畫和這部劇比就是兩個極端。而且我一直在思考這部劇的序幕的目的何在。
剛才看到了網上有人說的這是劇中劇，好像突然就懂了。被玩弄的斯賴看得這個馴服潑婦的故事，就是戲班子給他演的。也就是說，這裡面這部劇給外面這部劇演的是當時喜聞樂見的故事，也就暗示了當時人們對馴悍這個情節的普遍看法。
6樓：TINA CHANG
這學期選了莎士比亞這門課，《馴悍記》是我的下週的期中考範圍ˊ_>ˋ以題主的發問內容來說：我覺得莎劇中男女主角過分戲劇化的表現，反而讓觀眾覺得作者有意地用強調男性權利以揭露當時男尊女卑社會的不公。Pretuchio ,Baptista 是重要顯示男性優越地位的角色。
作為丈夫，Pretuchio 宣稱他能完全駕馭眾所皆知是悍婦的 Kate，並以一些較為極端但帶有喜劇效果的手法使 Kate 臣服。 以致於最後一幕 Kate 的獨白（說明為何妻子必須服從丈夫的ㄧ段言論）具有極大的爭議。
稍稍回答一下啦，不是太深入，敬請不吝賜教。
最後來放幾張Elizabeth Taylor 演 Kate的劇照。她好美 ~ ~
The Taming of the Shrew (1967)Directed by Franco Zeffirelli
7樓：鬥罷艱險又出發
一是不斷改變期望值，二是欲求而不滿足
第一次見面，皮特魯奇大肆讚揚女主的美貌溫柔，令其大出意外。而結婚時姍姍來遲，對牧師大打出手，更加出乎所有人意料。
婚後沒得吃沒得穿，要啥沒啥，這不是藏族人民熬老鷹的法子嗎。老公整天對著幹，回娘家一幕讓我想起指鹿為馬。
這就象一根鐵絲，用鉗子反覆彎曲，總歸會斷，被降伏。
8樓：
深意的意，是意境的意，不是意義的意。一般很有意義的，都沒啥意境，很淺意。
兩性關係中，營造和打破期望值，改變對方定位策略，逐步帶來心的變化，一直適用於男人搞女人。逾千年不變 。
9樓：張翔
又或者，莎士比亞在這裡只是惡俗了一下（畢竟《馴悍記》是莎翁早期劇），或許他壓根沒想表現什麼。但是大家能感受到嘉芙蓮娜某些對白中透出的淒涼嗎？這些訊號又使得我覺得不那麼簡單，還是耐著性子琢磨這部劇。
又或者，這既不是乙個輕浮的惡俗劇，也未必有很明確的主旨；如果是這樣，那麼我們有些收穫就好。
10樓：
我覺得這就是個高階點兒的二人轉。
反映了當時三俗而扭曲的世俗三觀。
讓後世的讀者認清了「原來在過去家暴是英國老百姓喜聞樂見的事兒啊」這一事實。
大致如此。
今天的讀者該如何欣賞莎士比亞戲劇？
沙雕曾 不知道他在幹嘛很正常我覺得 一切都清清楚楚了還要導演幹什麼，莎劇最大的魅力 也是最大的障礙 就是留白非常多，非常多的東西是需要你自己去補充完成的。像我這種懶人，相比看文字，我一般直接去劇場，導演演員們幫我把它完成。不同的版本，不同的演員導演，呈現出來的還不一樣，多有趣哇 網路上也有很多舞台實...
如何評價莎士比亞筆下的福斯塔夫？
楊景雲 這個人物由兩個層面構成 在精神上，福斯塔夫靠吹噓自己，為自己製造了乙個神話般美麗的生存狀態，他就是那狀態下的英雄。吹牛，成了他應對現實生活的一種手段。而在物質上，他則靠坑蒙拐騙度日。他把自己大吹大擂之後，首先相信了自己的吹牛，把它認定為已存在的事實。在這一點上他是浪漫主義者。把吹牛認定為事實...
如何看待《雪中悍刀行》的完結？
bananaoryogurt 剛完結時覺得遺憾，不夠過癮。其實也能感覺出來，攤子鋪得太大，有點收不回來了。但是吧，重新看了三遍，也聽了半本書，越來越覺得這個結尾也不錯。交待不明白的，讓我們這些局外人自行暢想吧。有血有肉，好乙個江湖！ 塵緣居的假道士 北涼的結局注定悲涼，唯有心中憋著一口氣，覺得委屈！...