1樓：九段廚師
物競天擇，落後就要挨打，中中國人都應該知道的血淋淋的教訓和道理。
北美印第安人可能沒總結出來。
其實，客觀上印第安人(北美，下同)有學習的時間和機會。
可惜，印第安人可能學習能力差，性格又糟糕，實在不適合在地球生存。
智商低，情商低，學習能力差，性格又臭，怎麼活?
從建立居民點開始，北美印第安人有二百多年的時間融入世界，可印第安人故步自封，絲毫感受不到危險和危機。
印第安人還不如小學課本裡凍死的寒號鳥，寒號鳥還知道明天得壘窩。
歐洲人入侵美洲，就像舊大陸的普通戰爭一樣，正常情況下，贏了戰爭是不會把人都殺光的，因為勝利者也需要人口來創造財富。
可惜印第安人像一群沒有進化(應該就是沒有進化完成)的野獸一樣，讓殖民者寧可花錢去買黑奴，也不用這些人。
相反，拉美的印第安人就有點像印度，延續了下來，甚至讓入侵者在一定程度上被同化，外來文化與土著文化融合，形成新的文化。
有時候想想，連黑人都懂審時度勢，能屈能伸，待機而發，都知道我打不過你，你是老大，可見北美印第安人這個群體之剛烈難訓。
而且，就算二百年後，美國建立，印第安人也有機會自保，美國，西班牙，英國，法國四國在北美爭霸，只要懂得見風使舵，站好隊，看清自己的位置，作為一方勢力存在下來也不成問題。
可惜，印第安人的社會組織形式還沒有明顯進步。
總結一下，這些人根本就不適應地球的生存規則，亞洲北方多少民族?從原始部落進化到封建社會只要幾十年甚至更短時間就完成了。
怎麼說呢，人類如果只想做一種動物，做一種跟雞鴨魚肉，驢馬豬牛羊，老虎獅子大象飛鳥蟲魚一樣的野生動物自生自滅，那印第安人是這些不錯的物種之一。
但是如果想要創造文明，探索未知，還是得侵略者才能做到，人類進步的源動力不是聖母，不是田園生活返璞歸真，而是貪婪和野心。
文明不是愛護動物，不是不吃狗肉，而是怎麼把狗肉做的更好吃，做的花樣口味更多，然後彬彬有禮的吃下去。
2樓：阿澤
原本善良?真的想多了。
在歐洲有房有地，收入穩定的人要去北美淘金嗎？要去北美種地嗎？去北美大多數都是在歐洲混不下去和作奸犯科的。
想吃肉就得殺生，美中國人想過得更好對印第安人痛下殺手算什麼?拿一小盒洗衣粉去打伊拉克又算什麼？真的是原本善良嗎？真的是想多了。
3樓：知乎那裡人
你以為印第安是什麼善茬？就算沒有白人入侵者，他們其中乙隻建立文明之後也會把其他的印第安族群圈起來當奴隸的，到時候血腥的事就不是盎格魯人而是印第安人自己幹的了
4樓：鬼槍
不善良的人是不會隨便殺人的
善良的人才會
因為「善良」本身就是個社會化產物，做到了這個，就可以在某個特定的社會裡降低自身的交易成本，提高自身某些方面的交易信用。
這部分效益提高，可以作為某種特定的生產方式的激勵，從而形成「殺人」這種需要額外付出的專案。
不善良的人因為還不需要這部分收益，因此殺人行為是直接的利益動機而「隨便殺人」是指針對某個型別的人的「只要殺了，你的善良值就會提高」，所以才會產生範圍性殺人而不是點對點的殺人。
善良的根本就是基於濫殺無辜，是一種社會內部的交易標準對外部的衍生物這就好像道德高地，法制化等等所服務的目的以及所獲得的收益，是相似的。
5樓：
最早去美洲的都是在歐洲混不下去的人，被發配的犯人之流，為啥你會認為這些人善良？
從當時歐洲人的角度看，他們不認為這些文明落後的印第安人是人，所以在爭奪生存空間和資源的時候就選擇消滅對方，在非洲也是。
6樓：jimjew
所有人都在沉醉歷史辨析，核心應該是美國的本質今天也沒有改變！再感嘆號這玩意國家就是要
滅絕所有與他不同的文明
撈盡所有的好處
所以呀，川普是個老同志，肯說實話
7樓：太陽超人
乙個國干了事，所有的國民都脫不了干係。
美國幹壞事，所有美中國人都有責任，因為所有美中國人都享受了幹壞事後的上等福利。
有人說，不知道啊，被動的啊，
被動了，也是享受了，只要享受到了，沒有乙個無辜的。全，都，得，死。
8樓：一切為了乞活
因為盎撒匪幫根據「聖經」，準確的「斷定」印第安人不是「上帝的子民」。在被排除「人籍」後，「善良」的美中國人對於「動物印第安」是沒有顧忌的
9樓：風過平湖
本來寫了一堆，後來點開描述發現題主要請教龍牙君。。。。。那，情況就不一樣了，我只能說，美帝國主義自從來到世間，每乙個毛孔裡都滲透著血和骯髒的東西，其虛偽的本質從未改變過，根本無需分析，打倒並踏上一萬隻腳再跟美帝講道理，紅旗必將插遍全球
10樓：CL168
想想美國在伊拉克的虐囚，想想澳洲士兵在阿富汗的虐殺，這些人從來沒善良過，以後也不會善良，如果他們善良了，只是說明他們打不贏而已。
11樓：天青色水玉
對於美帝人口構成來說，包含了很大一部分惡。
最期善良的清教徒
中期的冒險家和亡命徒
後期的野心家和商人
只有少數派的清教徒是向善的
12樓：雪名.Yuki
……我們往前追溯一下，很容易就能發現美中國人的歐洲祖宗早就幹過異端審判和十字軍東征這樣的破事。
所以到底是從哪得出來他們「原本善良」的？
13樓：
不過是心裡的一扇門，你有我有大家有。
只有他們開啟了。故，你不能理解。
殺戮和殘暴可以對某些人帶來快感，爽翻天的同時欲加渴望更多的鮮血。也可以對某些人帶來不適，罪惡和愧疚，心靈的崩塌，以及拒絕和反抗。
怎樣的人群，對他們而言多數人是可以理解的。不合理的是觀眾，因為你站的地方，決定了你的思維。
14樓：永珍
首先，殖民者本來就不是良善之輩，都只是奉行意識立場或利益最大化考慮，早期這批人要麼是被發配的刁民、要麼是極富冒險精神的玩命之徒遠渡重洋不遠萬里到乙個完全陌生危險重重的新大陸，說不定哪天就客死異鄉的，這樣的人會和你講善良和平共處嗎？先殺人跑馬圈地再論其他。一是減少威脅鞏固既得利益，二是震懾敵方，迫使對方讓步等等。
其實這樣的事在中華漫長的歷史上也有不少，五胡亂華，漢人被稱為兩腳羊，漢族被殺戮得差點要絕種；成吉思汗西征歐洲、滅金、滅宋等等都有大規模的屠城殺戮，蒙古人數對於占領區人數來說不夠多，打得下來不一定能守得住，又怕大軍征戰時後方空虛被偷襲，所以會大規模的屠城以減少土著人口，減少威脅，同時震懾敵方早投降。後金（清）入關中原也是如此，史載：清軍逢人立碎，死者盈野…嘉定三屠，揚州十日等等
15樓：蒿草
大前提就錯了
什麼叫原本善良的美中國人？
我直接疑惑
你知道最先去美洲的那些人是什麼樣的？
是流放犯、是逃犯、是投機者等等，基本都是在歐洲本國呆不下去的人。
看看大航海時代如哥倫布等人幹的好事吧
我就問一句：洗白能拿多少？有錢一起賺唄？
16樓：昕薇日化
美中國人未必原本善良，他們來到美洲大陸是為了幫助土著嗎？是為了和諧共生嗎？這使我想到一百年前日本人的「大東亞共榮圈」不過都是弱肉強食，你死我活的自然法則。
17樓：五花大綁的螃蟹
美中國人善良嗎？如果有人問是什麼讓善良的日本人在南京對中中國人痛下殺手？你會怎麼看？
知乎的話題越來越反智了，想吸引眼球也不要這麼搞。
18樓：human Extinction
善良什麼鬼，什麼鬼，什麼鬼。
歐洲的民族性就是擴張，盎格魯撒克遜人的一大特點就是冷漠自私少同理心。
鐵一樣的民族用鋼鐵火炮擴張到全世界，歐洲人骨子裡面的性格就是征服探索殺戮和擴張，白人對於擴張傳教和占領有一種像本能一樣的執念，淡親情淡友情淡同情心重私利，這就是歐洲各民族的民族性，昂撒尤為突出。
善良？全世界善良，昂撒都不可能善良。
幾乎和東亞人的民族性格剛好相反，水火不容。
19樓：任昊天
玩過遊戲嗎？war3，你要開分礦，就得把野怪清了，對吧？
更別說中國歷史上發生了很多次，一直到清朝都有。
只不過我們比較幸運，抗住了侵略。
那片大陸上沒有抗住，侵略者篡改或者說顛倒了歷史。
其實我們很多歷史也是從東南亞其他國家給找回來的。。。
20樓：
大清、李自成、太平天國怎麼殺人都可以，因為不是新中國，
來到北美的歐洲殖民者殺人則全要算在美國白人的頭上，因為他們在今天的美國的土地上殺的人。
21樓：
因為資本的擴張需要
土著居民往往處於較低階的社會形態，生產力相對落後，而這些土著居民所處的地理區位卻往往是資源豐富、環境適宜的地區，由於生產力的限制，土著居民無法很好的開發和利用這些資源。而對於資本來說這些就是最寶貴的財富。
而由於這些土著居民地區往往與外界十分隔絕。一般很難與其做到有效的溝通，更不可能向其大量的傾銷商品。土著居民就成了資本擴張的眼中釘、肉中刺。
而當時這些土著居民所在的地區往往不受任何主權國家的管轄（大航海時代），因此那些資本的開路人，也就是殖民先鋒，完全可以採用最高效以最省力的方法來獲取這些寶貴的財富——暴力掠奪。可以說，資本在殖民時代的發展史，就是亞非拉人民（具體來說，主要包括印第安人、非洲黑人、亞洲黃種人）的血淚史。不知有多少土著文明在資本的鐵蹄下灰飛煙滅，甚至連一絲痕跡都沒有留下。
資本來到這個世界，從頭到腳，每乙個毛孔都滴著血，和骯髒的東西。
22樓：悍豬
善良的屠夫？美帝沒建國前就開殺了，第一次大陸會議時，好像是喬治亞吧，因為要靠英中國人幫忙殺印第安人搶地盤，都沒去開會。美帝搞滅絕也算善良，那德三和昭和豈不都是良善之輩了。
23樓：大話大話
這個問題本身就有問題，首先當年不存在美帝，也不存在美中國人，並且海盜並不善良。
這個問題是想從某個角度去發掘印第安人的問題點，給海盜找正義的殺人背景。
24樓：啦啦啦
原本善良的人要麼死在英國了，要麼在去美國開拓的過程中變成惡人了，要麼死在路上了，能活著到美國的不存在帶善人。反倒是沒去美國留在英國的可能有些善良的人苟在社會底層。
25樓：穿花踏月飲村酒
誰告訴你美中國人原本善良了，要說真正的美中國人，我感覺川建國倒是很能代表真正的美中國人，傲慢，自私，沒有同理心才是真正的美中國人吧
26樓：宅人妖
原本善良?
你逗我啊→_→
美國的發家基本盤是英國十三殖民地，是一群在英國本島混不下去的清教徒。
從基本盤來說這群昂撒人就不是什麼正常人。
之後他們吞下的其它地方的殖民地也不是什麼正經人組成的。
所以說，整個美國其實根子和澳洲差不多。
一群罪犯，政治犯，在當地混不下去只能去新大陸討生活的傢伙。
善良個毛線。
至於那個時代善良的昂撒人在什麼的地方?
大概被送進血汗工廠當成燃料鑄成大英帝國輝煌的基石了吧→_→
27樓：
有性本善論和性本惡論，請問你相信哪個？
你相信人在巨大的利益面前可以無動於衷麼？你相信為了愛為了和平印第安人願意無條件讓出自己的土地麼？你相信為了世界的平等白人願意無條件引領印度安人走向文明麼？
人本來就是惡的，人生下來為了滿足自己的需求需要吃，需要喝，當滿足了吃喝的需求就要求精神的需求，但不管如何都是在滿足自己這條路上越走越遠，有些需求滿足的時候對周圍的人是無害有益的，有些需求滿足的時候必須損害他人的利益，有些需求的滿足必須搶奪他人之物。
原本善良的美中國人
假如本質是善良的就不會做出那麼殘忍的事情了，有人逼他們去搶別人的土地了？利益面前無需虛假，當事情平息了，馬上帶上面具，我是善良的人，那一切都是美帝逼迫的？
別鬧了，現在世界各地都在上演著各種各樣的爭奪，有些相對文明，有些相對粗魯，有些相對赤裸裸，但是本質變了嗎？沒有，就是乙個人對另一人某些權益的剝奪。
無辜的印度安人
楚人無罪懷璧其罪，這個成語怎麼快就被忘記了？老祖宗總結出來的東西真要好好看。
極惡
現在假惺惺的動保人士也一樣，甚至可以說動保人士是極惡之人，不站在別人得境地去考慮問題，把自己的想法強加別人藉此抬高自己的地位，這就是作惡的最高境地。
美國人的口音是怎麼進化的？
Heiral Long story.Among many an answer After industrialization and the Civil War and well into the 20th century,political and economic power largely p...
美國人是怎麼看待李小龍的？
流花影 李小龍的家人在他出生不久後就從美國舊金山搬到中國香港。他們到達香港後不久，香港就被日軍占領，李小龍在政治和社會動盪的香港度過了他的童年。年輕時，李小龍也深陷困境，他是最尷尬的局外人 因為他是在美國出生的中中國人，所以同班同學都會取笑他。他也不像私立學校裡的其他孩子，他們都是英中國人，也會因為...
美國人是如何學習漢語的？
Irina App 在美國教過漢語，無論是一對一的輔導，還是1對60的大班上課都經歷過，學生年齡從3歲到60歲，學生背景有 純 美國和華裔家庭的孩子。有一般的漢語學習業餘愛好者，也有正兒八經大學學習的藤校學生。美中國人學習漢語，也是從拼音a o e 開始的，個人覺得這一part是他們學習最快的時候，...