1樓：舒凱
仍然是。不是說過了這麼久沒有是進步，而是大道至簡，有些道理不是很複雜，只是因為其它人沒想到，有人想到了說了出來，大家都是會認同的。
當然思想的傳承，後人比前人想得更多更深入，或者解釋得更多，這是進步，但其核心思想不變，不管是兩千年前的人，還是兩千年後的人，都會這樣想。
2樓：tony
不具備比較的基礎。古聖先賢之所以至聖至賢，是因為他們大多超越自身的歷史侷限，看到了超越時間的一些東西。現代人已經掌握了他們的思想成果，還去比什麼呢？
思想能流傳至今，就是他們偉大的證明。真要比，那就再過千年回頭看。優秀的思想經得起時間的考驗。
3樓：哲學為何p開頭
老莊吧？
1、本體論與笛卡爾比肩，但顯然早於其很多年；
2、末體邏輯水平莊子高於老子，但遠不及西方哲學家；
3、本體論水平當然高於任何一位現代中國哲學家：馮友蘭先生曾經誇金岳霖先生的哲學「論高白馬，道超青牛」，顯然是溢美之詞。
4、金先生的本體論是照著說老莊，而末體邏輯尚不及公孫龍，當代末體邏輯水平惟一可提者乃清華的王路老師：惠子說，至大無外，至小無內，但他沒說「不外不內，不大不小，謂之中間」。
5、但王路老師說了，形上學的基石Being，對西方哲學在中國的貢獻善莫大焉！
6、G>O=Being
4樓：希夷文化苑
每乙個時代，都有這個時代的代表人物與思想產生，他們都是這個時代的乙個反映。
古代孔子、老子等思想家，代表了春秋戰國，影響了後世數千年；但不可否認的是，後世依舊有屬於不同時代的人物與思想出現。因此，這個比較有些類似於關公戰秦瓊，沒得比。
如果一定要說他們在現代是什麼思想水平的話，只能說，既然他們能作為他們那個時代的思想領導者，那麼，不論放在那個時代，他們都會出彩，不同於我們普通人。
自孔子，老子，莊子這些思想家後，我們的哲學發展還有可能再進一步，達到新的里程碑嗎
進步 無法明確定義，但新的哲學思想一定會產生，其實每個時期，或者說無時無刻不再產生新的哲學思想。各種文學作品 動漫 影視 很多都有著一些很特別，有別於當前和歷史上所有已知的思想和觀點 只是現在的資訊通達，表達出來的東西太多了，而獲得一致認同的較少，故而我們覺得好像沒有 新東西 出現了 其實是 新東西...
未來還會出現像老子，孔子這樣的大思想家（聖人）嗎？
wm650 思想家會出，但是聖人不會。物欲橫流的社會不會出現聖人，聖人出現的時期絕對不是物欲橫流的時代。聖人講究的是修身修心，物質社會正好是相反的，講究慾望墮落。思想家跟聖人壓根就不是乙個級別，聖人是在有相當高的思想基礎上，道德一定也是高的一逼，不要相提並論。 樓上某個答案的某個觀點我贊同 大思想家...
為什麼近現代越來越少有偉大的哲學家思想家出現？
隔壁大聖 疫情之後，經濟結構正從物理觀轉向生物觀，從工業結構迅速推進到資訊科技結構，如果你學過生物 物理 經濟 資訊科技，就能闡發新的理論。這樣的人是存在的，馬斯克就是小時候做電子遊戲賺錢，大學學物理 碩士學經濟 梁建章在企業穩定後，去念人口學博士去了，未來幾年會有乙個人，小時候學程式設計，長大了學...