1樓：Dh'oine
回答都是讚美，我來潑個冷水。
豆瓣上能找到作者的號，截一張此人的書評，你品，你細品。
說實話剛看完他的書的時候還是挺震撼的，但看到這個書評，覺得這書的價值頓時打了個對折。
再說說書的內容。
托爾斯泰的《戰爭與和平》，全篇對沙俄社會的描述，是公認最好的。托老怎麼黑沙俄呢？他描寫了沙俄的醫院，「凡是送進醫院的必死無疑，因此士兵得了病都硬撐著」，醫院裡的士兵面對長官要求改善病人條件時，是「立正並用最洪亮的聲音喊「是，長官!
」但一動不動」的。他描寫了沙俄的皇帝，寫出了亞歷山卓撒餅乾這樣經典的高階黑情節。而作者呢？
宋夏戰爭和對yue自衛反擊戰是乙個性質的戰爭嗎？圖書館管理員是作者描寫的晁蓋那種人嗎？書中還有更多都是早就被批上千遍萬遍的上古果粉段子。
總而言之，此書本質上和余秋雨的散文集一樣，是只能看一遍的書，可惜很多人卻偏偏要看上很多遍，當成精神食糧。
2樓：行走山川
3樓：北緯36度
質量很高的一本書，比《水滸後傳》《蕩寇志》這種yy續書強多了，可惜沒寫完，而且被禁了。
一幅現代版的清明上河圖，各色人物粉墨登場，他們是底層武官林沖、上訪專業戶楊志、大學生史進、黑道教父朱武、基層公務員宋江、基層民警雷橫、民工武松、村霸晁蓋阮氏三雄、村教師吳用、憤青劉唐、氣功大師公孫勝、城管大隊長花榮、崑崙奴李逵、拆遷戶祝家莊等等，既諷刺現實，又影射歷史。至於遼宋夏金、拜火教、晁蓋宋江等到底影射誰，熟悉近現代史的人自然懂。
不說文采，能夠把宋朝各種制度信手拈來，代入現實而毫不違和，這個就不是一般人駕馭得了的。
4樓：田原
為什麼現在看到的說法有一種叫「妖言水滸」？其實這種說法最早是朝廷提出來的。
其實吧，水滸這東西真得很代表了民眾的心聲。就像南戲一樣，民眾實在是壓不下去了，就編一點文學性質的東西來側面發洩一些願望啊，出一口惡氣啊什麼的。
那麼水滸中還有幾點很有趣的事實。大部分英雄都是被「逼上梁山」的，其中最明顯的的，就是曾經對朝廷愚忠的林沖。想當年林沖多風光啊，幾十萬的頭頭，還不是被乙個踢球的人給整慘了。
這樣的例子還有很多，終於匯聚成了乙個大集體。
而朝廷最害怕的就是這樣，所以乾脆給他來乙個「黑化」，所以就成了「妖言水滸」啦：）
5樓：
看了不止3遍。
一切都可戲謔，一切都很無奈，但林沖老婆最後的至死不棄（而不是作者最常用的劇情反轉）讓我相信作者（暗黑山老妖）的心中絕對有一片純真
怎麼評價《無人生還》這本書？
vera 我從一開始懷疑了法官，因為 狼 帶節奏有點狠，但是醫生居然蠢到幫忙作偽證是我沒想到的，還是沒猜對。其實警察在最後法官拿小皮筋和眼鏡自殺在床上，從血量等細節就可以看出，床為第一案發現場，從而判斷出法官之前是詐死，就可以推理出一系列作案手法。感覺還是有漏洞吧 不是完美的犯罪。 Grape 看到...
怎麼評價擺渡人這本書？
挺好 一直知道有這麼一本經典 但是因為他的名字一直不太想看 不喜歡這一類名字 後來網購為了湊滿減，買了一本，回來因為最不想看所以最先看了一下。看了幾頁，突然想起來好久以前讓我震驚感動好久的兩本書 大雪將至 和 在天堂遇見的第五個人 我一直怕死，一直感覺人的一生太短。 田中林宇 剛剛耐著心思看完了第一...
如何評價《皮囊》這本書？
wwqzi 只能說，第一本讓我心生厭惡的書，作者以成功者自居，以高人一等的口吻描述著自己的經歷，在看似克制冷靜的文字裡粉飾著自己的虛榮自私，前幾篇還沒太明顯，後面真是越來越讓人討厭。 草木 一本書讀了乙個月了，皮囊講了好多東西啊，靈魂和肉體，信仰和生活，故鄉和他鄉。痛苦的人看見痛苦，依戀的人看見依戀...